Bitcoin заклав базовий рівень цифрової довіри з одним основним принципом: не довіряйте, перевіряйте.
Але традиційна перевірка зупиняється на транзакціях — перевірці підписів і підтвердженні балансів. Що якщо ми зможемо поширити цей самий принцип перевірки глибше, у саму логіку?
Саме тут відбувається наступна еволюція. Поки Bitcoin підтверджує, що рухається по мережі, нові системи перевірки займаються чимось більш фундаментальним: вони перевіряють *чому* речі рухаються. Замість просто криптографічних перевірок і підтверджень балансів, вони аудитують логіку, рішення та інтелект, що керують цими транзакціями.
Це перехід від прозорості на рівні транзакцій до прозорості на рівні логіки. Перше покоління запитувало: чи правильні математика і гроші? Наступне покоління запитує: чи правильний інтелект, що приймає рішення?
Обидва рівні важливі. Обидва необхідні для побудови справжньої довіри у цифрових системах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockchainiac
· 01-15 12:37
По суті, це перехід від перевірки транзакцій до перевірки логіки мислення, звучить круто, але чи дійсно це можна реалізувати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-13 02:17
Говориться гарно, але проблема в тому, хто перевірятиме цю логіку перевірки? Знову потрапляємо у нескінченну рекурсію, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 01-12 13:58
Від перевірки транзакцій до перевірки логіки? Звучить непогано, але скільки з них справді можуть це зробити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-12 13:48
ngl ця ідея "прозорості рівня обґрунтування" звучить гарно на папері, але... був там, втратив це. пам’ятаєте, коли всі казали, що алгоритм був "зміцненим"? прямо перед каскадом ліквідацій лол. перевірка *чому* не зупиняє маржальні виклики, чесно кажучи. все ще слідкую за свій фактор здоров’я, правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 01-12 13:28
гіпотеза: ми фактично просимо ШІ носити той самий криптографічний кайданчик, що й біткойн... хіба що для його думок? чесно кажучи, це або геніально, або найрекурсивніший кошмар, коли-небудь створений
Bitcoin заклав базовий рівень цифрової довіри з одним основним принципом: не довіряйте, перевіряйте.
Але традиційна перевірка зупиняється на транзакціях — перевірці підписів і підтвердженні балансів. Що якщо ми зможемо поширити цей самий принцип перевірки глибше, у саму логіку?
Саме тут відбувається наступна еволюція. Поки Bitcoin підтверджує, що рухається по мережі, нові системи перевірки займаються чимось більш фундаментальним: вони перевіряють *чому* речі рухаються. Замість просто криптографічних перевірок і підтверджень балансів, вони аудитують логіку, рішення та інтелект, що керують цими транзакціями.
Це перехід від прозорості на рівні транзакцій до прозорості на рівні логіки. Перше покоління запитувало: чи правильні математика і гроші? Наступне покоління запитує: чи правильний інтелект, що приймає рішення?
Обидва рівні важливі. Обидва необхідні для побудови справжньої довіри у цифрових системах.