Уявіть собі, що станеться, якщо один оракул буде прорваний достатньою кількістю капіталу? Вся система цілком зруйнується.



Ось у чому зараз полягає суперечність: щоб запобігти таким атакам, різні протоколи змушені підвищувати комісії з користувачів — з метою підняти «вартість атаки» до рівня, який стане надто високим для здійснення. А що в результаті? Система стає дорогою та неефективною, а справжні користувачі змушені платити за цю систему захисту.

Боротьба між безпекою та зручністю завжди триває. Розробники протоколів або ж вибирають пожертвувати ефективністю витрат заради безпеки, або ж послаблюють вимоги, але збільшують ризики. Ця дилема особливо яскраво проявляється у проектуванні оракулів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegretvip
· 18год тому
По суті, це безпека Шредінгера: якщо ціна низька — боїшся, що її проб'ють, якщо висока — ніхто не користується. Цю роботу неможливо зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 18год тому
Це вже зовсім безглуздо, витрати неймовірно високі, і доводиться використовувати їх примусово, справжнє чорне з'їдання чорним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 18год тому
Каже простіше — шукати недоліки в дрібницях, безпека і дешевизна зовсім не можуть бути одночасно досягнуті Ця стратегія орієнтована на обман, справді має відтінки "зрізання лука" Саме це є справжньою проблемою Web3 — хочеш рибу, хочеш пальмову гілку Протокол використовує користувачів як мішень для виправдання своїх витрат, ціни стають все більш безглуздими Відчувається, що немає ідеального рішення, і в кінцевому підсумку все платять користувачі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 18год тому
Ха-ха, по суті, це для безпеки, але в результаті знищуєш себе, витрати настільки високі, що ніхто не використовує, і про яку безпеку може йти мова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 18год тому
По суті, це примусова сплата "данини", суми настільки високі, що не захищають від справжніх багатих клієнтів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити