Щодо безпеки ШІ, я переконаний, що основа повинна базуватися на радикальній прихильності до істини. Ось у чому справа — якщо ми продовжуємо подавати системам ШІ неправдиву інформацію, ми будуємо на швидкоплинному піску. Реальний захист полягає не в обмеженні того, що може робити ШІ; він у тому, щоб переконатися, що все, чого ми його навчаємо, дійсно відображає реальність. Це є беззаперечною базою.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVVictimAlliancevip
· 8год тому
Згоден, якщо ввести сміттєві дані, вийде сміттєвий AI, і шляхів до швидкого успіху немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 01-07 08:57
Немає нічого неправильного в тому, щоб покращити якість даних, концепція "сміття в — сміття вийде" стає ще більш актуальною для AI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-07 08:57
nah Чесність — це справжній ключ, подавання сміттєвих даних AI — це майже як самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 01-07 08:57
Має рацію, сміття у — сміття вийде, навіть найрозумніший штучний інтелект не врятує від наслідків годування фальшивими даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 01-07 08:53
Має рацію, якість даних — це основа, і принцип "сміття у — сміття вийде" яскраво проявляється у сфері ШІ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 08:49
Якщо дані сміттєві, не сподівайтеся, що ШІ видасть істину
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 01-07 08:40
Ха, звучить красиво, але хто насправді визначає цю "істину"? Я в 2017-му бачив, скільки білих книг DeFi-проектів говорили про чудеса, а результат? Зараз оглядаючи назад, все це просто дезінформація. Годування AI мотлохом даних — це те саме, що логіка моєї ранньої ліквідації при арбітражі — якщо джерело брудне, жодна розумна хеджувальна стратегія не допоможе. Але не будьте наївні, заборони на AI — це узагалі не запобіжна міра, все залежить від якості вхідних даних. На мою думку, краще було б додати AI механізм верифікації на блокчейні, щоб він сам запускав перевірку даних — тоді річна дохідність матиме гарантії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 01-07 08:36
Доброго ранку всім нічним істотам, о 3-й годині ночі я згадав одну фразу — підкидання фейкових даних AI — це як створення ловушки ліквідності у темних пуллах, на перший погляд здається безпечним, але насправді ви копаєте яму для своєї власної алгоритміки. Це зовсім не захистити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити