Останнім часом я зробив підсумок теорії соціології Вебера на Gemini, просто вставив його у NotebookLM, не додавши ніяких спеціальних команд, і він автоматично створив презентацію та інфографіку. Чесно кажучи, цей процес дуже швидкий. Але саме через цю зручність у мережі зараз повно швидкоплинного AI-контенту — якість часто залишає бажати кращого.
З одного боку, такі інструменти дійсно знижують поріг входу у створення контенту, і будь-хто може швидко створити презентації та графіки, що виглядають пристойно. З іншого боку, велика кількість необроблених AI-виводів також руйнує якість контентної екосистеми. Це схоже на маркетингові тексти деяких брендів мобільних телефонів: формально вони схожі, але справді цінні речі стають все менше.
Здається, зараз проблема вже не в тому, чи може AI генерувати, а в тому, як знайти серед цього потоку справді вартий уваги контент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichMaker
· 20год тому
Ну, контент швидкої їжі всюди, навіть естетичне виснаження вже почалося
---
Отже, тепер AI-сміття виробляється більше, ніж людьми? Ха
---
NotebookLM справді класний, але за такого темпу контент-ринок дійсно крахнеться
---
Проблема якості в кінцевому рахунку лежить на людях, щоб відсівати, AI не повинна брати цю провину
---
Глибокий контент коштує грошей, усе інше — споживне добро
---
Коли AI розпорядиться складним контентом на зразок Вебера, це якось дивно, правда
---
В епоху інформаційного вибуху людина навіть голодніша
---
Низькі входові бар'єри означають низьке середньостатистичне якості, здається, це trade-off
---
Замість того щоб скаржитися на якість генерованого контенту, краще навчитися розрізняти, це справді нова навичка, правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 21год тому
我操,这就是現在的困境啊,一鍵生成爽是爽但內容全是垃圾
NotebookLM配Gemini дійсно зручний, але подивіться на зараз повний екран AI PPT... боляче для очей
Якість фільтрації — це справжній дефіцитний ресурс, набагато важче за саму генерацію
Усі використовують однакові інструменти = всі створюють однаковий контент, стає все нудніше
Проблема не в можливостях інструментів, а в тому, що ніхто не хоче витрачати час на доведення до досконалості, всі в погоні за швидким результатом
У епоху інформаційного перевантаження саме навичка "відсіву" стає цінною
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 01-06 23:52
Ей, це справді круто, низький поріг входу коштує тому, що інформаційний сміття заповнює все
Говорячи чесно, все ще потрібно людське керівництво, AI — це просто інструмент
NotebookLM дійсно зручний у використанні, але зараз на екрані повно таких масових створених речей
Замість того, щоб змагатися за швидкість генерації, краще змагатися у створенні справді корисних речей
Чи не це ціна демократизації контенту, якість неминуче знизиться
Я давно хотів сказати, що рівень шуму в мережі стає все більш безглуздим
Загалом, все ще потрібно людське відсівання, довіряти AI — це добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 01-05 07:53
Я вважаю, що це справжній меч із двома лезами.
Швидко — так, але дивитися на це довго — все одно йде одна й та сама історія, справді втомлює.
Замість того, щоб змагатися у використанні інструментів, краще змагатися у художньому смаку.
NotebookLM дійсно крутий, але боюся, що всі почнуть використовувати його для створення однакових речей.
Якщо так далі піде, то контент із думками стане рідкісним товаром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 01-05 07:49
Ось у чому зараз полягає проблема: чим зручніше інструменти, тим гірший контент, співвідношення сигналу до шуму стрімко знижується.
Загалом ніхто не хоче витрачати час на доведення до досконалості, адже ШІ за три секунди створює щось, що виглядає цілком прийнятно.
Якість контенту стає дедалі рідкіснішою, і саме тому він перетворюється на високовартісний товар.
До речі, як там у вас з підсумками Вебера, чи справді там є інсайти, чи знову купа шаблонних фраз?
Найстрашніше насправді не сам контент, створений ШІ, а те, що вся екосистема стала лінивою, включно з нами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-05 07:47
Ха, це нинішнє прокляття, інструмент крутий, але очі втомлені
Кожен може скористатися цим, але якщо так триватиме, естетика також знизиться
NotebookLM дуже жорсткий, але також з'являється спам-контент
Замість того, щоб звинувачувати ШІ, давайте навчимося працювати з скринінгом — навичкою, необхідною в епоху інформаційної тривоги
Я відчуваю, що якість стала дефіцитним товаром
Якою б швидкою не була рутина, вона марна
Справжні хороші речі тепер мають бути викопані самі, а ціна лінощі — бути зануреними під воду
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-05 07:46
Ей, ось у чому сучасна проблема: чим зручніше інструменти, тим гіршим стає контент
По суті, це проблема перенасичення інформацією, сміттєвий контент заповнює весь стрічку
Відбір за якістю — це новий дефіцитний ресурс, він складніший за саму генерацію
Одним натисканням створити круто — класно, але дивитись на це вже важко
Зараз хто ще може розрізнити, що зроблено з душею, а що — швидкий AI-фаст-фуд?
Якщо казати, то інструменти стали демократичними, але рівень смаку став ще вищим
Останнім часом я зробив підсумок теорії соціології Вебера на Gemini, просто вставив його у NotebookLM, не додавши ніяких спеціальних команд, і він автоматично створив презентацію та інфографіку. Чесно кажучи, цей процес дуже швидкий. Але саме через цю зручність у мережі зараз повно швидкоплинного AI-контенту — якість часто залишає бажати кращого.
З одного боку, такі інструменти дійсно знижують поріг входу у створення контенту, і будь-хто може швидко створити презентації та графіки, що виглядають пристойно. З іншого боку, велика кількість необроблених AI-виводів також руйнує якість контентної екосистеми. Це схоже на маркетингові тексти деяких брендів мобільних телефонів: формально вони схожі, але справді цінні речі стають все менше.
Здається, зараз проблема вже не в тому, чи може AI генерувати, а в тому, як знайти серед цього потоку справді вартий уваги контент.