Згідно з повідомленням «The Wall Street Journal», сенатори обох партій США у понеділок внесуть новий законопроект, який передбачає заборону платформам прогнозних ринків, що регулюються федеральною владою, пропонувати контракти, пов’язані з «спортивними подіями» та «казино-типовими іграми», що ознаменує перший спробу Сенату обмежити швидко зростаючий прогнозний ринок. Цей законопроект ініційовано сенаторами-демократами Адамом Шиффом та республіканцем Джоном Кертісом, і він передбачає повну заборону на розміщення будь-яких контрактів, пов’язаних із спортивними подіями, на платформах, що регулюються Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC), включаючи Kalshi та американські платформи Polymarket. Крім того, заборона поширюється й на так звані «казино-подібні продукти», включаючи ігрові автомати, блекджек, покер та лотереї. Адам Шифф зазначив: «CFTC США не лише дозволяє цим ринкам функціонувати, а й сприяє їх розвитку.» Він вважає, що Конгрес США має закрити цю «проріху у регулюванні, яка порушує закони захисту споживачів у штатах, порушує суверенітет племен і не приносить доходів уряду». Джон Кертіс додав: «У штаті Юта багато молодих людей стикаються з залежністю від спортивних азартних ігор і казино-подібних контрактів, і цим повинні займатися штати, а не федеральні органи регулювання.» З’явлення цього законопроекту відбувається на тлі зростаючого конфлікту між федеральними регуляторами, штатами та галуззю щодо повноважень у регулюванні «прогнозних ринків». Хоча платформи, такі як Kalshi і Polymarket, пропонують «бінарні контракти» у сферах криптовалют, політичних виборів, кліматичних змін і популярної культури, більшість торгівлі все ж зосереджена на спортивних подіях. Це сприяє їхній конкуренції з традиційними гігантами спортивних ставок, такими як FanDuel і DraftKings. CFTC наполягає, що контракти на події є частиною ринку деривативів, і тому ця агенція має абсолютну юрисдикцію. У лютому цього року CFTC у юридичних документах зазначила, що штати не мають права регулювати платформи прогнозних ринків. Однак штати не залишилися без дії і почали активно протидіяти. Невада нещодавно отримала тимчасовий заборонний наказ, що зупинив Kalshi від пропозиції прогнозних контрактів, пов’язаних із спортом, виборами та розвагами; штат Арізона подав кримінальний позов проти материнської компанії Kalshi, звинувативши її у нелегальній азартній діяльності без ліцензії. У відповідь Kalshi заперечує ці звинувачення і закликає Арізону скасувати позов. Зараз ця юридична боротьба поширилася на кілька юрисдикцій по всій країні. Так, Массачусетс і Мічиган вже подали позови проти Kalshi; щоб захиститися, Polymarket також подав позов проти Мічигану, намагаючись зупинити жорстке застосування ігрових законів цього штату. Крім того, нещодавно Верховний суд США, П’ята апеляційна палата, відхилив запит Kalshi про тимчасове припинення виконання рішення щодо Невади, що відкриває шлях для подальших заборон у інших штатах. Незважаючи на регуляторний туман, цінність прогнозних ринків залишається привабливою для капіталу. За повідомленнями, Kalshi і Polymarket шукають фінансування з оцінкою у 20 мільярдів доларів. Важливі фінансові інститути, такі як Susquehanna і Jump Trading, вже виступають маркет-мейкерами на Kalshi, а Tradeweb співпрацює з платформою щодо обміну даними.