
DeFi протокол Balancer, розроблена компанією Balancer Labs, яка минулого листопада зазнала атаки з вразливістю на 116 мільйонів доларів, оголосила про закриття приблизно через чотири місяці після інциденту. Сам протокол продовжить функціонувати, а управління та операційні функції будуть передані Фонду Balancer та DAO. Члени DAO вже закликані проголосувати за дві пропозиції щодо реорганізації.
Генеральний директор Balancer Labs, Marcus Hardt, зазначив, що компанія довгий час витрачала надто багато на залучення ліквідності, що призвело до серйозного дисбалансу між фактичним доходом протоколу та витратами. Ця стратегія коштувала знецінення прав інвесторів у BAL.
Martinelli додав, що використання вразливості у листопаді створило реальні та тривалі юридичні ризики. Після інциденту зберігати юридичну особу для відповідальності за безпеку стало фінансово недоцільним. Водночас він підкреслив, що протягом останніх трьох місяців протокол приносив понад 1 мільйон доларів доходу, що свідчить про збереження основних функцій. «Проблема не у тому, що Balancer не може працювати, а у тому, що економічна модель протоколу має проблеми. Ці проблеми можна вирішити», — сказав він.
Листопад 2021 року: TVL досягла піку у 3.3 мільярди доларів, і Balancer став одним із найвідоміших DeFi-протоколів під час бичачого ринку.
Жовтень 2025 року: TVL знизилася до 800 мільйонів доларів через тривалу втрату ліквідності.
Два тижні після хакерської атаки у листопаді 2025 року: TVL скоротилася ще приблизно на 500 мільйонів доларів, що стало прямим ударом по довірі користувачів.
Зараз: TVL становить близько 158 мільйонів доларів, зменшившись більш ніж на 95% від піку.
Ця динаміка чітко показує системні труднощі у відновленні ліквідності після масштабних атак, що і стало однією з головних причин закриття Balancer Labs.
Martinelli запропонував «більш спрощений шлях продовження», який передбачає зниження емісії BAL до нуля, реорганізацію структури витрат для збільшення доходів протоколу для DAO, мінімізацію розміру команди та значне скорочення операційних витрат.
Hardt зазначив: «Balancer має великий потенціал для розвитку. Якщо нам вдасться успішно пройти цей перехід, ми зможемо створити більш міцний і сталий протокол». Наразі члени DAO вже голосують за дві пропозиції: одну щодо реорганізації управління протоколом, іншу — щодо можливих змін у економіці BAL.
Ні. Закривається саме юридична особа Balancer Labs, а не сам протокол. Martinelli та Hardt планують передати управління та операції Фонду Balancer і DAO, щоб протокол міг продовжити функціонувати у більш спрощеній структурі.
Крім прямої втрати у 116 мільйонів доларів, атака спричинила реальні та тривалі юридичні ризики. Внаслідок цього через два тижні TVL зменшилася ще приблизно на 500 мільйонів доларів. Ця ланцюгова реакція знизила TVL з піку у 3.3 мільярди до нинішніх близько 158 мільйонів доларів, що становить зменшення більш ніж на 95%.
Згідно з пропозиціями, емісія BAL буде знижена до нуля, а структура витрат — реорганізована для збільшення доходів DAO. Це означає, що витрати на стимулювання ліквідності, які раніше розглядалися як розмивання прав власників, будуть значно зменшені. Однак остаточне рішення потребує голосування DAO для офіційного впровадження.