Індустрія криптовалют занадто комфортно живе! Віталік Вітнік: нам не потрібен ще один копійований EVM, який просто дублює існуючий. Ми прагнемо до інновацій і унікальних рішень, щоб рухати технології вперед і забезпечити більш децентралізовану та безпечну екосистему.

Віталік Бутерін прямо заявляє, що екосистема L2 застрягла у застої, копіюючи EVM і повторюючи старий шлях DeFi fork, що веде до повторення. Він наголошує, що L2 має створювати додаткову цінність для Ethereum, а не просто прагнути до дешевизни.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні відповів на свою двотижневу критику щодо L2, але його тон не став м’якшим, а навпаки — більш прямим: сучасна екосистема L2 повторює старий шлях «божевільного fork Compound» у часи DeFi. Він прямо каже, що за останні роки вся індустрія «надмірно зручна у вже існуючих шаблонах», багато копіює EVM, що по суті вже призвело до застою у інноваціях і навіть глухого кута.

Віталік: нам не потрібен ще один копіпаст EVM-ланцюг

Віталік зазначає, що нині багато практичних підходів L2 — це створення нового EVM-ланцюга з додаванням optimistic-механізму з часом підтвердження до тижня через міжланцюговий міст. На його думку, це схоже на безкінечний fork протоколу Compound у світі DeFi: короткостроково ефективно, але довгостроково вичерпує уяву. Він досить грубо заявляє: нам не потрібні ще більше копій EVM-ланцюгів і не потрібно створювати ще більше нових L1.

Без справжньої безпеки, мінімізації довіри, підключеної до L1, — це по суті ще один ланцюг. Якщо ви створюєте «EVM, що не має справжнього безпечного зв’язку з Ethereum», ситуація лише погіршиться. Віталік підкреслює, що сам Ethereum L1 вже швидко масштабується, і його швидкість перевищує очікування більшості.

Передумови: чому первісна місія L2 вже втратила актуальність?

Віталік згадує початкову ідею дорожньої карти, орієнтованої на rollup: Ethereum потребує великого обсягу блокчейн-простору, повністю підтвердженого L1 (full faith and credit), щоб гарантувати, що транзакції у ньому не можна скасувати, цензурувати або змінити.

Але ситуація змінилася з двох причин:

1. Процес оновлення L2 до Stage 2 йде набагато повільніше, ніж очікувалося, і деякі команди прямо заявляють, що «можливо, він назавжди залишиться на Stage 1». Це не завжди технічні проблеми — це питання регулювання і бізнес-вимог, потрібно зберігати остаточний контроль.
2. Сам Ethereum L1 починає швидко масштабуватися. Gas-фі знизилися до мінімуму, а з 2026 року очікується значне підвищення gas limit.

На цьому фоні Віталік вважає, що перетворювати L2 у брендовані шардінги вже нереально і непотрібно. Якщо ваша безпека активів у кінцевому підсумку залежить від multisig-мосту, то по суті ви не масштабуєте Ethereum — це просто ще один ланцюг.

Не просто масштабування — створюйте додаткову цінність

Віталік чітко заявляє, що якщо б він сьогодні створював новий L2, першим кроком було б не робити його швидшим і дешевшим, а відповісти на питання: що саме ви приносите екосистемі Ethereum?

Він називає кілька можливих напрямків:

• Орієнтовані на приватність VM / не-EVM дизайн
• Висока кастомізація для конкретних застосувань (наприклад, ринок прогнозів, торгівля)
• Випадки, коли навіть масштабований L1 не може задовольнити екстремальні пропускні спроможності або низьку затримку
• Нові дизайни для нефінансових застосувань (соціальні мережі, ідентифікація, AI)
• Надзвичайно низька затримка, особливі функції порядку (sequencing)
• Вбудовані оракли, децентралізовані арбітри та інші «нечисті» функції, що не піддаються простому верифікації

Просто робити дешевший EVM вже не має сенсу.

Layer 2 справді частина Ethereum? Це правда?

Він спрямовує свою критику проти тих, хто імітує тісну залежність від Ethereum, але фактично є незалежними L2. Він навів два типи застосунків:

Глибоко залежні від Ethereum L2

Наприклад, ринок прогнозів: емісія, розрахунки, облікові записи — все на L1, а транзакції виконуються на L2 / базовий rollup. Така архітектура без Ethereum не працює, оскільки максимально використовує сумісність і взаoperability, тому називає себе цілком застосунком Ethereum — і це його підтримує.

Інституційні / організаційні L2 (не Ethereum, але все ще цінні)

Наприклад:

• Урядові системи
• Соціальні платформи
• Ігри або великі бази даних

Зберігаючи Merkle root стану даних і STARK-докази, що виводяться в ланцюг, забезпечують виконання оновлень згідно з правилами. Це не довіра, і не нейтральність (можна змінювати правила у будь-який момент), але вони забезпечують прозорість алгоритмів, що можна перевірити, і відкривають нові економічні можливості.

Внутрішні модулі Ethereum для Rollup — новий ключовий елемент

У технічному плані Віталік дедалі більше схиляється до ідеї використання вбудованих модулів для підтвердження ZK-EVM у Ethereum.

Основна ідея:

• Вбудоване підтвердження ZK-EVM у Ethereum
• Автоматичне оновлення разом із L1
• У разі помилки — жорсткий форк Ethereum для виправлення (без участі комітету безпеки)

Це зробить підтвердження EVM з мінімальним довір’ям дешевим, простим і стандартизованим, а також посилить взаємодію та синхронну сумісність (synchronous composability).

• Стаття опублікована з дозволу: «Лінк Новини»
• Оригінальна назва: «Vitalik знову вдаряє: індустрія занадто зручна, нам не потрібен ще один копіпаст EVM»
• Автор оригіналу: Neo