Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно висловив рідкісні та відверті роздуми щодо ролі мереж Layer 2 для масштабування. Він зазначив, що з урахуванням постійного розширення основної мережі Ethereum та збереження низьких транзакційних витрат, раніше популярна стратегія, яка базувалася на Rollup і розглядала Layer 2 як двигун масштабування Ethereum, тепер «більше не підходить».
Раніше ринок очікував, що Layer 2 має виконувати роль «безпечного розширення» основної мережі, обробляючи більшість транзакцій та успадковуючи безпеку основної мережі Ethereum, подібно до офіційно сертифікованих «брендових шарів», але тепер цей сценарій, здається, вичерпав себе.
Мережі Layer 2 (такі як Arbitrum, Optimism та Base) за своєю ідеєю передбачають обробку транзакцій поза ланцюгом, а потім їх пакування та повернення до основної мережі Ethereum (Layer 1), щоб підвищити швидкість транзакцій та знизити комісії.
Однак Віталік Бутерін вважає, що два важливі реальні фактори руйнують цю ідею: по-перше, прогрес у децентралізації Layer 2 значно повільніший і складніший, ніж очікувалося; по-друге, швидкість масштабування основної мережі Ethereum сама по собі вражає — витрати залишаються низькими, а у 2026 році очікується значне підвищення ліміту Gas.
Віталік Бутерін зазначив, що справжнє «масштабування Ethereum» має полягати у створенні «масивних блокових просторів, гарантованих повною довірою та репутацією Ethereum», і що поки основна мережа працює нормально, всі дії в мережі можуть бути гарантовано ефективними, без цензури, без можливості скасування або будь-якого втручання.
Віталік Бутерін написав: «Якщо ви створите EVM-сумісний ланцюг, здатний обробляти 10 000 транзакцій за секунду (TPS), але його зв’язок із основною мережею Ethereum буде підтримуватися мультипідписним мостом, то ви не розширюєте Ethereum».
На думку Віталіка Бутеріна, з урахуванням постійних оновлень основної мережі Ethereum, Layer 2 більше не потрібен для виконання ролі «офіційного шарду». Він також зізнався, що багато Layer 2 «не можуть і, можливо, не хочуть» досягти початкових стандартів децентралізації та безпеки, яких вимагає Ethereum.
Він навів приклад, що деякі проєкти для відповідності нормативним вимогам клієнтів зобов’язані зберігати «кінцевий контроль». Віталік Бутерін зазначив, що хоча це може бути правильним бізнес-рішення для клієнтів, команда не повинна більше заявляти, що вони «розширюють Ethereum».
Пов'язані статті
Розподілена Шень Бо: встановлення винагороди за розшук близько 42 мільйонів доларів, вкрадених три роки тому
Google встановив 2029 рік для завершення міграції на пост-квантову криптографію, що на шість років раніше за урядовий цільовий показник, індустрія криптовалют повинна йти в ногу
Стартейл Груп залучив 63 мільйони доларів у серії A, підтримано SBI та Sony
Visa приєднується до Canton, перший пропозиція з управління на блокчейні офіційно затверджена