
Міністр фінансів США Безант був допитаний Палатою представників у середу, зосередившись на конфлікті інтересів Трампа з Об’єднаними Арабськими Еміратами. The Wall Street Journal повідомила, що до вступу Трампа на посаду ОАЕ таємно витратили 500 мільйонів доларів на придбання 49% акцій WLFI. Законодавці вимагали призупинення банківських ліцензій WLFI і ставляли Бесцента під сумнів, чи має він право «рятувати біткоїн», на що Бессент прямо відповів, що ні Міністерство фінансів США, ні Комісія з фінансових послуг не мають таких повноважень.
У середу, під час слухань у Комітеті з нагляду за фінансовою стабільністю Міністерства фінансів Палати представників, який очолює Безант, конгресмен Грегорі Мікс, демократ з Нью-Йорка, різко розкритикував World Liberty Financial та її зв’язки з Об’єднаними Арабськими Еміратами. Передумови цього питання надзвичайно чутливі: World Liberty Financial — це децентралізована фінансова компанія, якою керує родина Трампів, а сам Трамп щойно повернувся до Білого дому.
The Wall Street Journal нещодавно повідомила, що за кілька днів до інавгурації Трампа інвестиційна установа, підтримувана еміром ОАЕ Тахнуном бін Зайєдом Аль Нахаяном, таємно придбала 49% акцій WLFI за 500 мільйонів доларів. Конфіденційність і час цієї угоди викликали широкі сумніви. Чому її завершили напередодні інавгурації Трампа? Чому це секретна транзакція, а не публічне оголошення? Як важливий союзник на Близькому Сході, чи вплине величезні інвестиції ОАЕ у сімейний бізнес Трампа на політику США щодо Близького Сходу?
Пізніше президент Трамп публічно заперечив, що знає про інвестицію, стверджуючи, що не знав про щоденну діяльність сімейного бізнесу. Однак це твердження важко переконати, оскільки співзасновниками WLFI є сини Трампа — Дональд Трамп-молодший і Ерік Трамп, і важко уявити, що таку значущу угоду про акції можна приховати від самого Трампа. Це заперечення більше є політичним «розрізом» у спробі юридично та етично дистанціюватися від потенційних конфліктів інтересів.
Раніше WLFI подавала заявку на отримання банківської ліцензії та минулого місяця подала заявку до Офісу контролера валюти (OCC). У разі схвалення WLFI стане першим ліцензованим банком, який безпосередньо контролюється родиною президента, що є безпрецедентним у історії США. Мікс сказав, що хоче, щоб Besent призупинила будь-які банківські ліцензії, пов’язані з нею, для WLFI до розгляду та розслідування конфлікту інтересів.
Іноземні інвестиції: $5 мільярдів ОАЕ мають 49%, що може вплинути на політику США на Близькому Сході
Сімейний бізнес президента: Син Трампа безпосередньо бере участь в операції, і політичні та бізнесові межі розмиваються
Заявка на отримання банківської ліцензії: Якщо буде схвалено, він стане першим ліцензованим банком, контрольованим сім’єю президента
Бессент сказав, що Офіс контролера валюти є незалежним агентством, але не відповів на питання щодо того, чи буде воно розслідувати WLFI. Суперечка загострилася, двоє кричали і перебивали одне одного, і нарешті Мікс сказав міністру фінансів: «Припиніть прикривати президента.» Інтенсивність цього публічного протистояння рідкісна, що свідчить про те, що гнів демократичних законодавців через використання президентства родиною Трампів для бізнес-вигоди досяг піку.
Bescent також запитали про роль Міністерства фінансів США у сфері біткоїна. У березні 2025 року Трамп підписав виконавчий указ про створення стратегічного резерву біткоїна. Згідно з цим наказом, біткоїни в резерві спочатку надходитимуть із коштів, конфіскованих через конфіскацію кримінальних або цивільних активів, а біткоїни, внесені до резерву, не будуть продаватися. Хоча ця політика більше символічна, ніж суттєва, вона демонструє підтримуючу позицію адміністрації Трампа щодо біткоїна.
Конгресмен Бред Шерман, демократ з Каліфорнії, безпосередньо запитав Бессента на слуханні, чи має він право «рятувати біткоїн» і чи може він «наказувати банкам купувати біткоїни або інвестувати податкові долари США у Bitcoin або Trump Coin». Зворушливий аспект цього питання полягає в тому, що воно безпосередньо пов’язує повноваження Міністерства фінансів із бізнес-інтересами родини Трампів. Якщо Міністерство фінансів має право використовувати державні кошти для купівлі біткоїна, а сам Трамп володіє великою кількістю біткоїна та пов’язаних компаній, цей конфлікт інтересів буде надзвичайно серйозним.
"Я міністр фінансів і не маю на це повноважень; Як голова Ради з нагляду за фінансовою стабільністю, я також не маю таких повноважень», — чітко відповів Bescent, пізніше додавши, що Міністерство фінансів зберігає конфіскований біткоїн. Ця відповідь є юридично правильною, і повноваження Міністерства фінансів США не включають активну купівлю криптоактивів чи наказ банківській системі це зробити. Міністерство фінансів може зберігати конфіскований біткоїн, але не може використовувати кошти платників податків для купівлі біткоїна як інвестиції.
Це уточнення має значні наслідки для крипторинку. Деякі биткоїн-бики фантазують, що адміністрація Трампа може використати державні ресурси для великої купівлі біткоїна, що підвищить ціну. Чітка заява Bescent руйнує цю ілюзію, свідчя, що навіть за адміністрації Трампа, дружньої до криптовалют, ймовірність того, що федеральний уряд візьме ініціативу з порятунку біткоїна, надзвичайно низька. Ціна біткоїна насамперед визначатиметься попитом і пропозицією ринку, а не втручанням уряду.
Під час слухань у середу також було привернуто увагу до юрисдикції Bescent над цифровими валютами центральних банків (CBDC), а також на те, чи був він обізнаний про будь-які зусилля Федеральної резервної системи або уряду щодо розробки цифрової валюти центрального банку США. “Абсолютно ні,” коротко відповів Бессент. Ця відповідь свідчить про те, що адміністрація Трампа виступає проти CBDC, що відповідає обіцянкам Трампа під час кампанії.
Федеральна резервна система досліджує можливість випуску цифрової валюти центрального банку (CBDC) і у 2024 році опублікувала звіт, у якому аналізує переваги та недоліки CBDC. Однак представники центрального банку раніше відкидали цю ідею. Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл також заявив, що Федеральна резервна система не видасть CBDC без схвалення Конгресу. Такий обережний підхід відображає складні аспекти CBDC у фінансовій системі США: хоча технічно це можливо, існують значні суперечки щодо захисту приватності, фінансової стабільності та банківської конкуренції.
Опозиція адміністрації Трампа CBDC частково пов’язана з занепокоєнням щодо урядового спостереження. CBDC теоретично можуть дозволити урядам відстежувати кожну транзакцію, що викликало обурення з боку захисників приватності та лібералів. Крім того, CBDC можуть конкурувати з приватною банківською системою, загрожуючи інтересам традиційних фінансових установ. Як бізнесмен, який став президентом, Трамп віддає перевагу фінансовим інноваціям, що керуються приватним сектором (наприклад, біткоїн і стейблкоїни), а не цифрові валюти, контрольовані державою.
Рішуче заперечення Bescent щодо питання CBDC надає криптоіндустрії певну впевненість. Принаймні за адміністрації Трампа Сполучені Штати навряд чи запустять CBDC для конкуренції з приватними криптоактивами, такими як Bitcoin. Це добре для індустрій біткоїна та стейблкоїнів, оскільки їм не потрібно стикатися з конкуренцією з боку державних цифрових валют. Однак це також означає, що Сполучені Штати можуть відставати від таких економік, як Китай і Європейський Союз, які вже активно просуваються у сфері CBDC.
Пов'язані статті
CEO BNY Mellon: банки не будут замінені DeFi, натомість вони є ключовим мостом для наступного етапу прийняття криптовалют
Новий король боргу Ганц Гундлах назвав приватні кредити «поза контролем викупу»: зараз це схоже на канун фінансової кризи 2008 року
Ультиматум Трампа до Ірану не був реалізований, BTC впав нижче 70 тисяч доларів на вихідних, але стабілізувався
Apollo та BlackRock обмежують викупи, тиск ліквідності на ринку приватного кредиту в 1,8 трильйона доларів різко зростає
Saxo Bank: Золото зазнає тиску через тиск з боку ліквідності та побоювання щодо інфляції
Японські державні облігації досягли піку дохідності, ударивши по азіатським ринкам, біткойн і ризикові активи під тиском