SBF у в'язниці розкритикував подвійні стандарти західних ЗМІ: арешт Мадуро незаконний, а арешт JOH з Гондурасу мовчать?

Засуджений у в’язниці засновник FTX Сэм Бэнкман-Фрід (SBF) висловився на платформі X, піднявши тему «Історія двох президентів», гостро критикуючи подвійні стандарти західних ліберальних медіа щодо випадків президента Венесуели Мадуро та колишнього президента Гондурасу Хуана Орландо Ернандеса (JOH), що викликало гарячі обговорення у міжнародних політичних колах.
(Попередній контекст: ринок скаржиться на CZ, і люди починають ностальгувати за SBF)
(Додатковий фон: SBF у в’язниці розкрив: я таємно давав республіканській партії кілька мільйонів доларів, і мене одразу за це арештували!)

Засновник FTX Сэм Бэнкман-Фрід (SBF), який досі перебуває у в’язниці, сьогодні (6) через свій офіційний акаунт @SBF_FTX на платформі X опублікував серію повідомлень, утворюючи нитку постів під назвою «Історія двох президентів» (A tale of two Presidents).

[SBF каже:]

1. Історія двох президентів pic.twitter.com/8WIhK6mlJh

— SBF (@SBF_FTX) 6 січня 2026

У цьому пості SBF порівнює президента Венесуели Ніколаса Мадуро та колишнього президента Гондурасу Хуана Орландо Ернандеса (JOH). Він зазначає, що обидва опинилися при владі у «наркотичній країні», але їх подальша поведінка кардинально різниться: JOH співпрацював з США у боротьбі з наркокартелями, що призвело до значного зниження масштабу наркотрафіку та мирної передачі влади після завершення терміну; Мадуро ж співпрацював з наркокартелями, що спричинило значне зростання наркотрафіку, а також відмову визнавати результати виборів, ставши диктатором.

SBF далі зазначає, що США заарештували їх обох у їхніх країнах і екстрадували до США для суду — JOH був заарештований одразу після завершення терміну, а Мадуро — після відмови визнавати результати виборів. Однак реакція західних ліберальних медіа кардинально різна: арешт Мадуро широко критикується як «незаконний», тоді як про арешт JOH мовчать або підтримують його; медіа закликають до звільнення Мадуро, але не висловлюють підтримки JOH.

У завершенні SBF підкреслює, що це не питання правосуддя, а питання того, що західні ліберальні медіа через опір Трампу підтримують «наркотичного диктатора» Мадуро, тоді як проти помилування Трампа виступають його співпрацівники JOH. Він прямо каже: «Не вірте їхній брехні, це не про правосуддя.»

Контекст публікації SBF

Ця серія постів має фон у недавніх важливих міжнародних подіях. 3 січня 2026 року спецназ США провів операцію у Венесуелі, заарештував Мадуро та доставив його до Нью-Йорка для тримання під вартою, звинувативши у наркотичному тероризмі та імпорті кокаїну, що викликало міжнародний резонанс. Водночас, раніше JOH був засуджений американським судом до 45 років ув’язнення за схожі наркотичні звинувачення, але у грудні 2025 року його повністю помилував і звільнив Трамп.