Президент Венесуели затриманий! Користувач Polymarket раніше зробив ставку і заробив 400 000 доларів, Конгрес США відреагував.

Polymarket викликав суперечності щодо високих прибутків, підозрюючи попереднє володіння чутливою політичною інформацією для ставок, у зв’язку з чим Конгрес США швидко просунув законодавство, що посилює регулювання прогнозних ринків.

Чутливий момент високого прибутку, поведінка торгівлі Polymarket викликає підозри

Платформа криптовалютних прогнозних ринків Polymarket нещодавно стала об’єктом обговорень: новий акаунт зробив масові ставки на контракт «Мадуро знятий з посади» за кілька годин до офіційного оголошення про військові дії проти Венесуели та затримання президента Ніколаса Мадуро, і отримав понад 400 000 доларів прибутку менш ніж за 24 години після публікації новини.

Зображення: Polymarket Новий акаунт зробив масові ставки на контракт «Мадуро знятий з посади» за кілька годин до офіційного оголошення про військові дії проти Венесуели та затримання президента Ніколаса Мадуро, отримавши прибуток у 40 тисяч доларів

Багато ЗМІ зазначають, що цей акаунт був активований лише наприкінці грудня, і його торгові записи дуже обмежені, зосереджені на високочутливих політичних та військових подіях, таких як можливі дії проти Венесуели. У той час ймовірність подій залишалася дуже низькою, ціна контрактів була близькою до кількох центів, але за кілька годин до підтвердження дій президентом Трамп спостерігалося аномальне зростання обсягів і цін, що посилило підозри щодо можливого володіння не публічною інформацією.

Блокчейн-аналітика виявила аномальні моделі, кілька гаманців робили одночасні великі ставки

Компанія Lookonchain опублікувала результати моніторингу, зазначивши, що щонайменше 3 гаманці зробили великі ставки за кілька годин до події, загалом інвестувавши близько 65 000 доларів, і отримали прибуток понад 630 000 доларів. Ці гаманці були створені і поповнені кілька днів до події, і раніше не мали інших транзакцій, а ставки були зосереджені на результатах, пов’язаних із Венесуелою та Мадуро.

Зображення: X/@lookonchain Lookonchain опублікувала результати моніторингу, зазначивши, що щонайменше 3 гаманці зробили одночасні великі ставки за кілька годин до події, загалом інвестувавши близько 65 тисяч доларів, і отримали прибуток понад 630 тисяч доларів

Lookonchain описує цю поведінку як «один випадок, один напрямок, високий леверидж за короткий час», що дуже схоже на характер внутрішньої торгівлі у традиційних фінансових ринках. Хоча наразі немає доказів, що ці трейдери мають зв’язки з урядом або є внутрішніми інсайдерами, така поведінка вже викликає занепокоєння щодо відсутності належного регулювання прогнозних ринків.

Додаткове читання
Трамп затриманий у Венесуелі! Китай і Росія засуджують порушення міжнародного права, Bitcoin сьогодні вранці прорвав позначку 93 000

Конгрес США реагує, посилюючи регулювання прогнозних ринків

За словами засновника Punchbowl News Джейка Шерманa (Jake Sherman), який у неділю (1/4) опублікував у X, американський конгресмен Річі Торрес (Ritchie Torres) просуватиме «Закон про громадську чесність фінансових прогнозних ринків 2026 року», що передбачає регулювання, подібне до внутрішньої торгівлі на традиційних фондових ринках, забороняючи федеральним обранцям, політичним призначенцям та службовцям адміністрації торгувати контрактами, що залежать від важливої не публічної інформації, яка стосується урядових політик, політичних або військових результатів.

Зображення: X/@JakeSherman Джейк Шерман у неділю у X повідомив, що американський конгресмен Річі Торрес заявив про намір просунути «Закон про громадську чесність фінансових прогнозних ринків 2026 року»

Цей закон вважається однією з найчіткіших спроб регулювання прогнозних ринків у США. Підтримувачі вважають, що з розширенням масштабів таких ринків їхній вплив уже не обмежується «експериментом колективного розуму», а може стати каналом для арбітражу чутливої інформації.

Навіть якщо деякі платформи вже заборонили торгівлю на основі важливої не публічної інформації, у контексті трансграничної, децентралізованої торгівлі та складності ідентифікації учасників, реальне виконання та контроль залишаються високими викликами.

Перевірка ролі прогнозних ринків, межі внутрішньої та неї інформації

Цей скандал знову підняв питання про природу прогнозних ринків. Прихильники довгий час стверджують, що цінові коливання можуть миттєво відображати колективну думку, і навіть бути більш точними за традиційні опитування; однак критики вказують, що коли мова йде про війни, затримання або дипломатичні дії, зростання цін часто важко відрізнити від передбачення масами або отримання ключової інформації кількома особами заздалегідь.

У випадку з Мадуро, деякі трейдери стверджують, що робили висновки на основі відкритих підказок, таких як ознаки військових дій у Вашингтоні, але ці припущення не зняли суперечок. Оскільки прогнозні ринки все більше залучаються до політичних і геополітичних конфліктів, питання про необхідність більш жорстких обмежень для учасників і обов’язків щодо розкриття інформації стає важливим для регуляторів і галузі.