Роздача XRP викликає підозри, оскільки криптоінфлюенсер отримує нагороди за закриту довгу позицію

Один із таких постів криптоінфлюенсера MrCrypto3706 та його недавній пост про розіграш 10 000 XRP, оцінений приблизно в 31 000 доларів за пост, став вірусним нещодавно. Інфлюенсер повідомив, що він закрив довгу позицію на 200 000 XRP і вирішив поділитися прибутками з підписниками. Пост спонукав людей коментувати, репостити, ставити лайки та підписуватися на акаунт, коментуючи, що вони зробили це, щоб мати шанс виграти. Оголошення одразу привернуло великий рівень залученості.

Провозглашена оцінка XRP викликає сумніви

Скріншот гаманця містив баланс 10 000 XRP, який був показаний у гаманці в пості розіграшу. Однак, оцінка відображала ціну XRP приблизно 3.11 за токен, що не відповідало реальній ціні XRP на ринку близько 2.02 станом на 4 січня 2026 року. Це протиріччя викликало тривогу серед досвідчених трейдерів. Невідповідність цін зазвичай є ознакою маніпуляцій.

Користувачі криптовалют були дуже зацікавлені у перевірці достовірності зображення гаманця. Пост не містив підтверджувальних хешів транзакцій, посилань на блокчейн-оглядачі або часових штампів, що підтверджують нібито здійснену торгівлю. Глядачі не могли самостійно підтвердити, чи дійсно інфлюенсер закрив довгу позицію на 200 000 XRP. Верифікація скріншотів підмальовується.

Стратегії залучення у розіграшах базуються на шахрайствах

Розіграш відбувся за типовою схемою криптошахрайств. Інфлюенсер просив користувачів лайкати, ретвітити, коментувати та підписуватися на акаунт, що сприяє значному збільшенню видимості та алгоритмічному охопленню. Це поширена хитрість шахраїв для залучення аудиторії та подальшого здійснення більш вигідних планів. Зловживання зазвичай передує високій залученості.

У пості стверджувалося, що переможця обере випадковим чином Grok через 24 години. Однак, інфлюенсер не надав жодних пояснень, як Grok зможе визначити випадковість, справедливість або прозорість. І не було жодного аудиту процесу відбору, що міг би надати суттєві гарантії учасникам. О opaque процеси відбору є ризикованими.

Історія малих розіграшів у минулому породжує фальшиву впевненість

Члени спільноти згадували, що раніше акаунт проводив менші розіграші, але вони були легітимними. Мошенники зазвичай видають невеликі, реальні виплати, щоб завоювати довіру, а потім пропонують значно більші нагороди. Роздрібні інвестори стали настороженими через раптове збільшення нагороди до 31 000, що налякало досвідчених користувачів криптовалют. Ескалація є ознакою небезпеки.

Аналізатори криптовалют попереджають, що цей тип розіграшів зазвичай супроводжується приватними повідомленнями, які надсилають переможцям. У цих повідомленнях можуть вимагати seed-фрази гаманців, газові рахунки або підроблені підтвердження переказів. Ті жертви, що роблять це, зазвичай назавжди втрачають свої гроші. Зловживання може здійснюватися через приватні DM.

Зростає опір спільноти

Коментарі під постом містили сумніви, попередження та застереження. Деякі користувачі піднімали питання неправильної ціни XRP і радили іншим бути обережними. Хоча не всі підписники втратили надію, більшість розуміли, що мають справу з ознаками можливої шахрайської схеми залучення. Обізнаність обмежує збитки.

Велика кількість роздрібних підписників і хороші історії спільноти, що супроводжують XRP, роблять його популярною ціллю для фальшивих промоцій. Захоплення ціною та розвитком утиліт використовуються шахраями для залучення користувачів у ризиковану взаємодію. Популярність збільшує поверхню для атак.

Користувачам криптовалют не слід використовувати розіграші без доказів у блокчейні, ті, що вимагають надмірної взаємодії, або ті, що пропонують надзвичайно високі нагороди. Прозорі правила, підтверджувальні гаманці та відсутність вимог приватних повідомлень — це легітимні ознаки розіграшів. Вчення полягає в тому, що користувачам не слід переводити кошти або розголошувати seed-фрази для підтвердження перемоги. Обережність зберігає капітал.

Розіграш XRP, який просував акаунт MrCrypto3706, має кілька ознак тривоги, таких як розбіжність цін, непідтверджувані заяви та типові стратегії залучення. Хоча розіграш може бути легітимною ідеєю, ситуація показує, чому в будь-якому випадку потрібно бути скептичним у криптосфері. За словами користувача, їхні основні занепокоєння мають стосуватися безпеки, необхідності самостійно перевіряти заяви, а також уникати взаємодій із терміновістю або секретністю.