Райан Саламе оскаржує дії федеральних прокурорів і стверджує, що політична упередженість вплинула на його засудження та тюремне ув’язнення.
Ця справа висвітлює різкі розбіжності у покараннях серед керівників FTX після краху криптовалютної біржі.
Політичні пожертви, пов’язані з FTX, продовжують викликати питання щодо справедливості у високопрофільних федеральних переслідуваннях.
Райан Саламе, колишній керівник FTX, посилив критику проти Міністерства юстиції, оскільки він відбуває 90-місячний федеральний термін ув’язнення. Його звинувачення знову підняли дискусію щодо неправомірних дій прокурорів у справі про крах FTX у 2022 році.
Засуджений керівник FTX Райан Саламе критикує адміністрацію Байдена за цілеспрямовані дії проти людей, а не злочинів
Райан Саламе звинуватив Міністерство юстиції часів Байдена у тому, що його цілеспрямовано переслідують через його республіканські пожертви, а не через будь-які злочини. Він стверджує, що його визнання винним було примусом через погрози його вагітній нареченій,…
— MartyParty (@martypartymusic) 2 січня 2026
Саламе наразі утримується у FCI Кемберленд у Меріленді після визнання винуватості у порушенні законів про фінансування кампаній та керуванні нелегальним бізнесом з переказу грошей. Його покарання перевищило рекомендації уряду і виділялося серед штрафів, накладених на внутрішніх осіб FTX.
Новий фокус уваги з’явився після детального посту у соціальних мережах, опублікованого 1 січня. Міністерство юстиції не оприлюднило публічної відповіді.
Розгляд рішень прокуратури
Саламе стверджує, що федеральні прокурори застосовували вибіркове застосування закону під час розслідування FTX. Він звинувачує владу у тому, що вони надавали перевагу окремим особам замість зосередження на конкретних кримінальних діяннях.
Він стверджує, що прокурори ігнорували докази, що підтверджують його зусилля щодо дотримання законодавства. Також він стверджує, що вони обмежували свідчення, які могли б поставити під сумнів наратив уряду. Саламе наполягає, що слідчі ставилися до нього інакше через його політичну орієнтацію. На проміжних виборах 2022 року він пожертвував близько $23 мільйонів доларів переважно республіканським кандидатам. У 2024 році тюремне ув’язнення Райана Саламе було скорочено до шести з половиною років після федерального перегляду його справи.
Публічні записи свідчать, що більшість високопосадовців FTX підтримували кампанії Демократичної партії. Саламе стверджує, що ця різниця вплинула на рішення про звинувачення. Він також заперечує свою класифікацію як “солом’яного” донора. Він заявляє, що його задокументований чистий капітал на той час сягав сотень мільйонів доларів.
Процес укладання угоди та вплив на сім’ю
Головною частиною тверджень Саламе є переговори про укладання угоди з федеральними прокурорами. Він стверджує, що слідчі застосовували тиск, залучаючи його наречену Мішель Бонд.
Пізніше Бонд була висунута у серпні 2024 року. Прокурори звинуватили її у прийнятті хабаря у вигляді платежу у 400 000 доларів, пов’язаного з FTX, та у поданні неправдивих свідчень федеральним органам. Бонд заперечує свою провину і оскаржує звинувачення. Її захист стверджує, що прокурори скасували раніше дані обіцянки, пов’язані з угодою Саламе.
На слуханні у листопаді 2025 року прокурори відхилили заяви про обіцяну імунітет. Свідчення свідчили про розбіжності щодо тлумачення неформальних обговорень. Незважаючи на співпрацю Саламе, влада продовжила справу проти Бонд. Справа залишається на розгляді у федеральному суді.
Різниця у покараннях після краху FTX
Ця суперечка відбувається у ширшому правовому контексті наслідків краху FTX. Засновник Сам Бенкман-Фрід був засуджений до 25 років за масштабне фінансове шахрайство. Кілька свідків, що співпрацювали, отримали менші строки після їхньої співпраці з прокурорами. Саламе не давав свідчень проти Бенкман-Фріда під час процесу.
Його покарання стало одним із найдовших, призначених керівнику FTX. Спостерігачі пов’язують цей результат із його відмовою співпрацювати далі. Пізніше акаунт Бенкман-Фріда у соцмережах поширив твердження Саламе. Це повторне поширення знову підняло питання справедливості у рамках переслідування.
Політичні відтінки та політична дискусія
Обвинувачення Саламе узгоджуються з ширшими заявами про “законодавчу війну”, підняті іншими публічними особами. Вихідний мер Нью-Йорка Еріки Адамс висловив подібні занепокоєння. Ця справа привернула увагу до політичних пожертв, пов’язаних з FTX. Обидві основні партії отримали внески, пов’язані з біржею.
Саламе посилається на недавні політичні зусилля щодо обмеження політично мотивованих переслідувань. Він стверджує, що багато обвинувачених залишаються під впливом раніше застосовуваних практик. Поширюється спекуляція щодо помилування, хоча жодного помилування не було оголошено. Інші криптовалютні фігури отримали полегшення у не пов’язаних із цим справах.
Тим часом, рідний токен FTX зафіксував скромне зростання ціни після відновленої уваги. Ринковий рух здавався відокремленим від будь-яких юридичних подій. Обвинувачення все ще викликають дискусії щодо відповідальності, політики та дискреції прокурорів у високопрофільних фінансових справах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засуджений керівник FTX Райан Саламе критикує адміністрацію Байдена та Мін'юст за фокусування на окремих особах замість реальних злочинів
Райан Саламе оскаржує дії федеральних прокурорів і стверджує, що політична упередженість вплинула на його засудження та тюремне ув’язнення.
Ця справа висвітлює різкі розбіжності у покараннях серед керівників FTX після краху криптовалютної біржі.
Політичні пожертви, пов’язані з FTX, продовжують викликати питання щодо справедливості у високопрофільних федеральних переслідуваннях.
Райан Саламе, колишній керівник FTX, посилив критику проти Міністерства юстиції, оскільки він відбуває 90-місячний федеральний термін ув’язнення. Його звинувачення знову підняли дискусію щодо неправомірних дій прокурорів у справі про крах FTX у 2022 році.
Саламе наразі утримується у FCI Кемберленд у Меріленді після визнання винуватості у порушенні законів про фінансування кампаній та керуванні нелегальним бізнесом з переказу грошей. Його покарання перевищило рекомендації уряду і виділялося серед штрафів, накладених на внутрішніх осіб FTX.
Новий фокус уваги з’явився після детального посту у соціальних мережах, опублікованого 1 січня. Міністерство юстиції не оприлюднило публічної відповіді.
Розгляд рішень прокуратури
Саламе стверджує, що федеральні прокурори застосовували вибіркове застосування закону під час розслідування FTX. Він звинувачує владу у тому, що вони надавали перевагу окремим особам замість зосередження на конкретних кримінальних діяннях.
Він стверджує, що прокурори ігнорували докази, що підтверджують його зусилля щодо дотримання законодавства. Також він стверджує, що вони обмежували свідчення, які могли б поставити під сумнів наратив уряду. Саламе наполягає, що слідчі ставилися до нього інакше через його політичну орієнтацію. На проміжних виборах 2022 року він пожертвував близько $23 мільйонів доларів переважно республіканським кандидатам. У 2024 році тюремне ув’язнення Райана Саламе було скорочено до шести з половиною років після федерального перегляду його справи.
Публічні записи свідчать, що більшість високопосадовців FTX підтримували кампанії Демократичної партії. Саламе стверджує, що ця різниця вплинула на рішення про звинувачення. Він також заперечує свою класифікацію як “солом’яного” донора. Він заявляє, що його задокументований чистий капітал на той час сягав сотень мільйонів доларів.
Процес укладання угоди та вплив на сім’ю
Головною частиною тверджень Саламе є переговори про укладання угоди з федеральними прокурорами. Він стверджує, що слідчі застосовували тиск, залучаючи його наречену Мішель Бонд.
Пізніше Бонд була висунута у серпні 2024 року. Прокурори звинуватили її у прийнятті хабаря у вигляді платежу у 400 000 доларів, пов’язаного з FTX, та у поданні неправдивих свідчень федеральним органам. Бонд заперечує свою провину і оскаржує звинувачення. Її захист стверджує, що прокурори скасували раніше дані обіцянки, пов’язані з угодою Саламе.
На слуханні у листопаді 2025 року прокурори відхилили заяви про обіцяну імунітет. Свідчення свідчили про розбіжності щодо тлумачення неформальних обговорень. Незважаючи на співпрацю Саламе, влада продовжила справу проти Бонд. Справа залишається на розгляді у федеральному суді.
Різниця у покараннях після краху FTX
Ця суперечка відбувається у ширшому правовому контексті наслідків краху FTX. Засновник Сам Бенкман-Фрід був засуджений до 25 років за масштабне фінансове шахрайство. Кілька свідків, що співпрацювали, отримали менші строки після їхньої співпраці з прокурорами. Саламе не давав свідчень проти Бенкман-Фріда під час процесу.
Його покарання стало одним із найдовших, призначених керівнику FTX. Спостерігачі пов’язують цей результат із його відмовою співпрацювати далі. Пізніше акаунт Бенкман-Фріда у соцмережах поширив твердження Саламе. Це повторне поширення знову підняло питання справедливості у рамках переслідування.
Політичні відтінки та політична дискусія
Обвинувачення Саламе узгоджуються з ширшими заявами про “законодавчу війну”, підняті іншими публічними особами. Вихідний мер Нью-Йорка Еріки Адамс висловив подібні занепокоєння. Ця справа привернула увагу до політичних пожертв, пов’язаних з FTX. Обидві основні партії отримали внески, пов’язані з біржею.
Саламе посилається на недавні політичні зусилля щодо обмеження політично мотивованих переслідувань. Він стверджує, що багато обвинувачених залишаються під впливом раніше застосовуваних практик. Поширюється спекуляція щодо помилування, хоча жодного помилування не було оголошено. Інші криптовалютні фігури отримали полегшення у не пов’язаних із цим справах.
Тим часом, рідний токен FTX зафіксував скромне зростання ціни після відновленої уваги. Ринковий рух здавався відокремленим від будь-яких юридичних подій. Обвинувачення все ще викликають дискусії щодо відповідальності, політики та дискреції прокурорів у високопрофільних фінансових справах.