Генеральний директор Coinbase критикує лобіювання банків у Конгресі: повторний розгляд закону «GENIUS» — це перетин «червоного рядка»

З посиленням лобістської діяльності банківського сектору, спрямованої на стримування конкуренції з боку стабільних монет, генеральний директор Coinbase Браян Армстронг визначив чітку межу, виступаючи проти будь-яких спроб переглянути нещодавно ухвалений Закон GENIUS (GENIUS Act) і позначив цю ініціативу як «червону лінію» для криптовалютної індустрії. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг суворо попередив провідні американські банки, що будь-які спроби лобіювати в Конгресі зміну Закону GENIUS з метою дозволити банкам випускати стабільні монети з відсотковими виплатами, торкнуться «червоної лінії» компанії і викличуть повну опозицію. Він звинуватив банки у використанні політичного тиску для блокування конкуренції стабільних монет і фінансових технологічних платформ.

У своїй публікації в X Армстронг звинуватив традиційні банки у активному тиску на Конгрес з метою змінити цю законодавчу базу, заявивши, що це задушить інновації у фінтеху та цифрових активів. Армстронг зазначив, що він «вражений» тим, що банки відкрито лобіюють у Конгресі, щоб перешкодити конкуренції стабільних монет і фінтех-платформ, і не зазнали за це жодних санкцій. Він додав: «Ми не дозволимо нікому переглядати GENIUS». У зростаючій напруженості між криптоінноваторами та традиційним фінансом Армстронг вважає, що банки намагаються домінувати на ринку стабільних монет, і прогнозує, що їхня вартість зросте до трильйонів доларів. Хоча Coinbase співпрацює з провідними банками у пілотних проектах з управління та торгівлі стабільними монетами, компанія залишається пильнішою щодо існуючих структур, які шукають несправедливу перевагу. Мета лобістської діяльності банків — “нагороди” стабільних монет Закон GENIUS був ухвалений на початку цього року після тривалих переговорів. Закон GENIUS, прийнятий Сенатом у 2025 році, створює перший федеральний рамковий закон щодо стабільних монет, що вимагає їхньої підтримки у співвідношенні 1:1 високоякісними активами, зокрема державними облігаціями США, і забороняє виплату відсотків власникам, щоб запобігти втраті депозитів із банків. Банки постійно лобіюють проти стабільних монет, що пропонуються платформами, такими як USDC (з доходом 4.1%), стверджуючи, що ці «нагороди» загрожують депозитам і кредитним можливостям спільноти. Армстронг спростував ці «фальшиві загрози», порівнявши їх із минулими опорами автоматичних касових апаратів і онлайн-банкінгу, і прогнозує, що банки швидко визнають стабільні монети як величезну можливість, а не конкурента.

Саме так — я насправді вражений тим, що банки можуть лобіювати це з серйозним обличчям і не бути вигнаними з кабінетів сенаторів. Це вимагає серйозної ментальної гімнастики.

Ми не дозволимо нікому переглядати GENIUS. Це для нас «червона лінія». І ми продовжимо захищати інтереси наших клієнтів і… https://t.co/6EfF2oBn5A

— Браян Армстронг (@brian_armstrong) 26 грудня 2025

Коментар Армстронга є відповіддю на доповідь ініціативи банківського сектору, яка має на меті розширити заборону, включивши «опосередковане розподілення прибутку», що фактично обмежить конкурентні переваги платформ стабільних монет. Член ради Digital Ascension Group і відкритий критик банківської практики Макс Ейвері зазначив, що резерви, які банки тримають у Федеральній резервній системі (ФРС), приносять близько 4% доходу, тоді як вони майже не дають відсотків на ощадні рахунки споживачів. У порівнянні з цим, стабільні монети дозволяють платформам передавати прибутки, що загрожує банківській маржі. Ейвері спростував аргументи банків щодо «депозитів у спільних банках» і «системної безпеки», вважаючи їх безпідставними, і послався на незалежні дослідження, які показують, що малий бізнес не зазнає непропорційних відтоків капіталу. Армстронг прогнозує, що зрештою банки змінять свою позицію і, усвідомивши потенціал ринку, почнуть підтримувати ідею дозволу стабільним монетам платити відсотки і отримувати прибутки. Він назвав нинішню лобістську кампанію «100% безглуздям (і ще й неетичним) для них». Ця конфронтація підкреслює ширший конфлікт між традиційними фінансами та новими криптовалютними сферами. За підтримки платежів, переказів і децентралізованих фінансів (DeFi), ринкова капіталізація стабільних монет цього року зросла понад 300 мільярдів доларів. Визнання Закону GENIUS як важливого кроку у регулюванні вважається значущим, але поправки можуть затримати його впровадження і ускладнити інвестиції. Американські законодавці пропонують податкові пільги для стабільних монет Крім того, у законодавчій сфері минулого тижня американські конгресмени Макс Міллер і Стівен Хорсфорд внесли проект дискусійного законопроекту, який має на меті зменшити податкове навантаження на користувачів криптовалют. Пропозиція передбачає звільнення від податку на капітальні прибутки для дрібних транзакцій із стабільними монетами, прив’язаними до долара (до 200 доларів), а також відстрочку на п’ять років для доходів від стейкінгу і майнінгу. Якщо цей законопроект буде ухвалено, це сприятиме подальшому поширенню стабільних монет, зменшуючи регуляторні бар’єри для звичайних користувачів. Зі зростанням ринку криптовалют у 2025 році, що завершився волатильністю з Bitcoin близько 87 000 доларів, лідери галузі, такі як Армстронг, посилають сигнали про готовність захищати здобуті регуляторні результати. Будь-які спроби переглянути Закон GENIUS можуть перетворитися на високоризиковану гру між фінтех-інноваторами у Вашингтоні та глибоко вкоріненими банківськими лобістськими групами. На глобальному рівні впровадження стабільних монет стрімко зростає: Coinbase прогнозує, що до 2028 року ринок досягне 1,2 трильйонів доларів, а у оптимістичних сценаріях Citibank оцінює його до 4 трильйонів до 2030 року. У Тайвані та інших регіонах регулятори також обговорюють питання доходів, участі банків і фінансової стабільності. Армстронг передбачає, що, коли банки усвідомлять «можливості», вони підтримають криптовалюти, але Coinbase готовий виступити проти будь-яких поправок, що можуть спотворити конкурентне середовище.