Віталік високо оцінив Grok від Ілона Маска — він не підлаштовується під позиції, що сприяє виклику політичних упереджень

З огляду на інформаційну екосистему соціальної платформи Twitter (X) за останні роки, співзасновник Ethereum (Ethereum) Віталік Бутерін 25.12. опублікував унікальну точку зору. Він вважає, що хоча AI-робот Grok на X все ще має недоліки, він здатен прямо протистояти тим користувачам, які шукають «політичний кокон», що зробило X великим кроком вперед у прагненні до істини і є однією з найважливіших позитивних змін після «Загальних нотаток» (Community Notes).

Міфічний Маск викликав суперечки, Grok згодом вважається допомогою у пошуку істини

Оглядаючи розвиток подій, Віталік довгий час був дуже зацікавлений у механізмі пошуку правди на платформі X. Минулого місяця Grok викликав великий резонанс через висловлювання про «надмірне божественне» Маска, коли AI навіть заявив, що воскресіння Маска швидше за Ісуса, що викликало сильні сумніви щодо упереджень і галюцинацій AI.

Однак нещодавно Віталік також відкрито заявив, що Grok часто відповідає з різних точок зору, несподівано ставши значною допомогою у процесі пошуку фактів на платформі X.

Лікування фанатичних коконів, потужний протистояння упередженням

Віталік підкреслює, що найсильнішою стороною Grok є його «непередбачуваність». Він спостерігав за багатьма цікавими явищами, виявив, що багато користувачів викликали Grok, щоб отримати підтвердження своїх політичних ідей, але натомість отримували зовсім протилежні аргументи, що ставало для них несподіванкою і приводило до того, що їх швидко «збивали з пантелику».

Він вважає, що зручність Grok на платформі справді сприяє виклику існуючих припущень користувачів, а не просто їх підтримці, що робить X більш дружнім до пошуку істини порівняно з низькоякісною сторонньою інформацією, яка зараз заповнює інтернет.

Концентрація влади викликає суперечки, керівники галузі побоюються поширення упереджень AI

Незважаючи на позитивну оцінку Віталіка, суперечки навколо Grok не вщухають. Щодо минулого місяця, коли Grok хвалив Маска за його нейронні можливості і здатність воскресіння, Маск сам звинуватив це у навмисному маніпулюванні користувачів «протистоянням».

Однак технічний директор децентралізованої хмарної платформи Aethir Кайл Окамото попереджає, що коли найпотужніша система AI монополізується однією компанією для тренування і управління, упередження перетворюються з «збоїв системи» у «логіку роботи», що дозволяє певним світоглядам маскуватися під об’єктивні факти і поширюватися масштабно. Саме тому багато керівників у криптоіндустрії наполягають на децентралізації AI для забезпечення нейтральності.

Ризики упереджень AI залишаються, безпека інформації потребує підвищення

Насамкінець, потрібно визнати, що Grok не є єдиним AI-роботом із помилками. Весь сектор AI стикається з викликами, наприклад, ChatGPT від OpenAI часто критикують за упереджені відповіді або фактичні помилки, а Character.ai навіть піддається серйозним юридичним звинуваченням у навмисному спонуканні підлітків до неправильних дій і трагічних випадків.

Віталік зізнається, що хоча Grok дійсно має ризик впливу на його відповіді через певні упередження, у нинішньому хаосі інтернету він все ж таки вдалося зробити платформу X більш орієнтованою на пошук істини, ніж раніше.

(Grok 4.1 — Новий реліз: AI-ілюзії зменшилися в 3 рази, покращена емоційна розуміння та креативне письмо)

Ця стаття, у якій Віталік високо оцінив Маска і Grok за їхню нейтральність і сприяння боротьбі з політичними упередженнями, вперше з’явилася на Chain News ABMedia.