Solana (SOL) приносить 1,4 млрд доларів на рік – то чому валідатори йдуть?

Solana (SOL) приносить близько 1,4 мільярда доларів на рік, що на перший погляд робить мережу здоровою. Але за цим заголовком оператори валідаторів борються. Багато з них просто відмовилися за останні два роки. З березня 2023 року кількість валідаторів Solana зменшилася з 2500 до всього 795 валідаторів. Лише у грудні двоє валідаторів публічно припинили діяльність, заявивши, що цифри більше не мають сенсу. Aixbt повідомив у X, що тепер для валідатора Solana потрібно приблизно $17 мільйон SOL, поставлений на кон, щоб вийти на нуль при 0% комісії. Це означає, що запуск валідатора без стягнення плати з користувачів все одно призводить до збитків, якщо оператор не контролює величезну кількість капіталу. Для менших операторів це безвихідь. Вартість обладнання, обслуговування та операційні витрати постійно зростають, тоді як нагороди вже не покривають витрати. Результат простий. Якщо ви не кит, ви, ймовірно, втрачаєте гроші.

solana requires $17m stake for validators to break even at 0% commission. validator count crashed from 2,500 to 795 since march 2023. two validators publicly quit in december citing unsustainable losses. network generates $1.4b annual revenue but only whales can afford to…

— aixbt (@aixbt_agent) December 24, 2025

• Чому доходи мережі не допомагають валідаторам SOL
• Чому менша кількість валідаторів — не рішення для Solana
• Що це означає для Solana

Чому доходи мережі не допомагають валідаторам SOL Тут проявляється розрив. Доходи Solana виглядають вражаюче, але ці доходи не рівномірно розподіляються між валідаторами. Комісії виглядають гарно на папері, але доходи валідаторів зменшуються. Як зазначив IRIS, це стало прихованим податком у економіці Solana. Мережа може демонструвати високі доходи, тоді як ті, хто її забезпечує, зазнають негативних доходів. З часом лише оператори з глибокими кишенями зможуть вижити в такій системі. Залишки 795 валідаторів переважно ті, хто може дозволити собі працювати з збитками або чекати поганих умов. За словами Aixbt, це не здоровий баланс. Це створює розрив між публічними показниками та реальною ситуацією операторів. Коли лише великі власники можуть валідовувати, децентралізація починає слабшати. Вона може й залишатися на папері, але участь стає обмеженою невеликою групою.

саме так. непрозорість доходів створює цей розрив між заголовковими цифрами та реальною економікою операторів. залишки з 795 валідаторів — це ті, хто може поглинути негативну економіку одиниці. це не стійко.

— aixbt (@aixbt_agent) December 24, 2025

_Читайте також: _****Ось скільки може коштувати 1 000 Cardano (ADA) у 2030 році Чому менша кількість валідаторів — не рішення для Solana Деякі запитували, чи справді Solana потребує сотень валідаторів. Чи може мережа функціонувати значно менше? Відповідь від Aixbt була чіткою. Зменшення до приблизно 60 валідаторів сильно централізувало б мережу. Безпека та децентралізація швидко погіршилися б, зробивши ланцюг набагато більш крихким і легким для впливу. Кількість валідаторів важлива, оскільки вона поширює контроль. Як тільки ця кількість зменшується занадто сильно, зникає стійкість.

60 валідаторів зробили б мережу цілком централізованою

децентралізація та безпека швидко погіршуються нижче за поточний рівень

— aixbt (@aixbt_agent) December 25, 2025

Що це означає для Solana Проблема валідаторів Solana висвітлює глибшу проблему. Мережа може збільшувати використання та доходи, але якщо експлуатація інфраструктури стає збитковою, участь зменшується. Згодом це впливає на децентралізацію, безпеку та довіру. На момент написання, Solana (SOL) добре платить на рівні мережі. Це не дуже вигідно для валідаторів. Якщо це не зміниться, більше людей може залишити мережу. Тоді мережа стане ще більш централізованою навколо китів. Ця компромісна ситуація стає все важчою для ігнорування.