Віра у капіталізм: сутність та основна цінність криптовалют

Автор: c00k1e; джерело: X, @neet_acc

Рік тому я брав участь у дебатах у Twitter Space, на тему «Чи розвивається Біткоїн завдяки віруванню чи капітальній маніпуляції?», і в глибини душі я вважаю, що ця дискусія взагалі не мала б відбуватися, а після неї я довго був у глибокій розчарованості.

Я завжди вважав, що основна цінність криптовалютної індустрії — це консенсус і культура, або ж віра. Коли чотири роки тому я залишив роботу у традиційній сфері і цілком присвятив себе цій галузі, я мав саме таке ставлення. З успіхами і невдачами у торгівлі мої емоції піднімалися і падали безліч разів, але моя віра ніколи не змінювалася.

2025 рік для гравців у криптовалюту був, швидше, роком розчарувань. Цей рік вже майже минув, а ми досі не змогли вирішити найголовнішу проблему сучасного ринку — збої у нарративі, відсутність віри.

Як простий учасник криптоіндустрії, хоча моя робота досить звичайна, за ці 4 роки я побачив і подумав багато речей. У мене є внутрішнє відчуття, що колись я систематизую ці думки у статтю.

І настав час.

Біткоїн — це сучасна релігія

Християнство має Ісуса, буддизм — Шак’ямуні, іслам — Мухаммеда, а Біткоїн має Сатоші.

Християнство має «Біблію», буддизм — «Джатака», іслам — «Коран», а Біткоїн — «Біткоїн: система електронних готівок peer-to-peer».

Якщо порівнювати більш детально, то ми побачимо, що крім вищезазначених аспектів, Біткоїн має багато спільного з традиційними релігіями. Наприклад, у нього є свої догми (сучасний фінансовий порядок рано чи пізно зруйнується, і Біткоїн стане Ноєвим ковчегом у часи кінця сучасної фінансової системи), свої ритуали (майнінг і HODL), він також зазнавав розколів у процесі розвитку і, досягнувши певного масштабу, став інструментом для урядів для досягнення певних цілей тощо.

Але якщо назвати Біткоїн «сучасною релігією», потрібно обговорити його відмінності від традиційних релігій.

Перш за все, слово «децентралізація», яке зараз активно використовується у криптосфері, навіть має іноді саркастичний відтінок, але безперечно є найсуттєвішою характеристикою сучасної релігії, яку уособлює Біткоїн. Тут я не маю на увазі ступінь децентралізації роботи блокчейн-мережі, а саме «процес формування консенсусу, що є децентралізованим».

Сатоші, «творець» Біткоїна, обрав «самоізоляцію», відмовившись від своєї влади, і створив новий світ. У Біткоїна немає символічного центру влади, немає особи або інституції, що володіє «богоподібною» владою, і він розвивається знизу вгору, у протилежність традиційним релігіям. Білий папір Біткоїна і його «місце народження» — блок 0, з фразою «The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks» — ніколи не змінювалися. Якщо вам цікаво, ви можете інтерпретувати їх будь-яким способом.

Сатоші — це найподібніше до «творця» людське уявлення, але водночас і найменш людське, бо він проявляє не людські моральні стандарти, а ідеали. У нього є не лише багатомільярдні Bitcoin, а й здатність знищити цю релігію — наче кнопку, що може знищити світ, — але він зник. Якщо задуматися глибше, то за роки розвитку Біткоїна його віруючі досі вірять, що Сатоші назавжди захищає цей світ, і навіть сьогодні уряди країн починають у це вірити — і це неймовірно.

Друге — «інтернет». Це робить Біткоїн унікальним у порівнянні з традиційними релігіями, адже він не залежить від особистого проповідування, війни чи міграцій для залучення послідовників. Інтернет не лише робить поширення Біткоїна менш лінійним і географічно прив’язаним, а й створює сучасну мем-культуру, яка приваблює молодь.

Звісно, ще є «самовіддача і нагорода», а також «розкол і розширення». Ці дві риси дуже важливі, адже вони визначають, що сучасна релігія — це фактично «ринок віри».

Ринок віри

Якщо ви — віруючий у Біткоїн, вам не потрібно поститися або суворо дотримуватися обрядів, достатньо запустити повний вузол або просто тримати Bitcoin.

Коли ваша віра у Біткоїн піддається сумніву — через суперечки щодо блоків або конкуренцію з Ethereum, Solana та іншими смарт-контрактними ланцюгами — ви все одно можете просто підтримувати повний вузол або тримати Bitcoin.

Запуск повного вузла або зберігання Bitcoin — це і є релігійний обряд цієї «релігії». Цей обряд не обіцяє вам щасливого життя або райських нагород, але реально дає матеріальні і духовні відчуття через ціну і цінність.

Так само, суперечки щодо блоків або появи нових ланцюгів, таких як Ethereum і Solana, ведуть до зростання загальної капіталізації криптовалют. У криптовалютній сфері конфлікти віри не призводять до фізичних руйнувань або духовного підкорення, навпаки — вони створюють ситуацію, що кардинально протилежна традиційним релігіям: замість розколів і боротьби за владу, тут виникає «вогонь творіння», що розширюється, як Великий вибух, — все більше і більше, все живіше.

Всесвіт великий і може вмістити безліч Земель. Ринок капіталу теж дуже великий і може вмістити безліч токенізованих вірувань.

Звичайно, Біткоїн — це конкретна сучасна релігія. Але з точки зору створення «ринку віри», його значення значно ширше — я називаю це «релігією без церкви». Сьогодні, коли Біткоїн і його релігія пройшли процес секуляризації, вона проявляється у тому, що ритуали — від запуску вузла до HODL — майже зникли, і тепер він просто мовчки займає вершину піраміди криптовалют, як тотем. Так само, як Різдво вже давно перестало бути християнським святом, і ми любимо ялинки, подарунки, святкову атмосферу, носимо святкові шапки у соцмережах — але не обов’язково є християнами.

Можна сказати, що Біткоїн — це криптовалюта, бо якщо він зруйнується, ринок криптовалют зникне. Вся цінність криптовалют базується на цінності Біткоїна. Але я не дуже хочу так його визначати — у чому ж його основна цінність? Золото у цифровому вигляді? Токенізована енергія? Вбивця фіатних валют? На мою думку, основна цінність Біткоїна — це закріплення форми сучасної релігії, тобто ринку віри.

Секуляризація

Як традиційні релігії, так і Біткоїн — це двосічний меч.

Знову ж, візьмемо Різдво: його глобальний комерційний обсяг (різдвальні роздрібні продажі, подарунки, туризм, декор і відповідний споживчий попит) вже значно перевищує комерційний обсяг традиційних християнських інституцій (пожертви, вхідні квитки у церкви, продажі книг і сувенірів). За оцінками Statista і NRF, у 2024 році роздрібний обсяг святкових покупок у США становитиме близько 9730 млрд доларів, і вперше у 2025 році він перевищить 1 трлн доларів. Це лише дані США, які становлять близько 40-50% світового святкового споживання.

У порівнянні з цим, традиційна «комерція» християнських свят — пожертви (десятину, дари), відвідування церков (туристичних об’єктів), продаж книг і сувенірів — оцінюється у 1.304 трлн доларів згідно з «Global Christianity Status Report 2024» від Gordon-Conwell Theological Seminary.

Якщо виключити туристичний і сувенірний бізнес, що залучає і нехристиян, ця цифра ще зменшується.

Секуляризація перетворює Різдво з релігійного свята у глобальне культурне явище, що, безумовно, розширює вплив християнства, але й розмиває його суть.

Аналогічно, і Біткоїн із створеним ним ринком віри. Як і багато людей у світі, що сприймають Різдво лише як день радості, дедалі більше учасників криптовалютного ринку входять у нього просто для спекуляцій.

Це не має правильних або неправильних аспектів — це неминучий процес. Але важливо поставити питання: чи не зруйнувала спекулятивна хвиля вірування у традиційний Біткоїн? Чи не зруйнувала вона віру у цю «релігію без церкви»?

Знову ж, секуляризація: святкова атмосфера Різдва не ставить під сумнів віру християн, а спекулятивна атмосфера криптовалюти породжує у віруючих відчуття нікчемності і розчарування. Найкращий приклад — популярна у Twitter стаття «Я витратив 8 років свого життя у криптоіндустрії», — і це один із найкращих доказів.

Де проблема?

Міфи

Я не наважуюся робити швидкі висновки щодо цього питання. З особистого досвіду гравця у крипто — я дуже обережно скажу, що можливо, так і є, але швидше за все — розвиток Біткоїна відбувається надто швидко, і його базова ідея віри сама по собі набагато менша за традиційні релігії.

Що важливіше, індустрія криптовалют занадто далеко зайшла у «технічних міфах». Вже давно, і учасники галузі, і спекулянти шукають відповідь на питання — «навіщо взагалі потрібен блокчейн?». Це визначає їхній напрямок, їхні інвестиції і проєкти. Але коли всі прагнуть зробити блокчейн швидшим, ефективнішим і з більшою кількістю застосувань, — це фактично самогубство.

Якщо криптоіндустрія — це другий Nasdaq, то вона просто марнує гроші на повторення вже зробленого. А марнування грошей — це дрібниця, головна проблема — у знеціненні «ринку віри» і у виснаженні самої віри.

Без християнства не було б популярної культури Різдва. Без створеного вірою ринку — не було б і раю для підприємців і спекулянтів. Якщо ми ігноруємо цю очевидну причинно-наслідкову зв’язок, то й далі будемо задаватися питанням: «Що нового ми можемо створити у нарративі, щоб залучити більше людей у криптовалюту?»

І те, і інше — і традиційні релігії, і криптовалюта — неминуче мають задуматися над питанням: «Як у різні епохи залучати молодь з різними культурними уподобаннями?» Біткоїн дав нову відповідь, і за менше ніж 20 років він здивував традиційні релігії. Тепер же саме Біткоїн і вся криптоіндустрія мають відповісти на цю складну задачу.

Спаситель

Мем-коіни — це рятівники криптоіндустрії.

По-перше, основа ринку віри — це Біткоїн, але це не означає, що нам потрібно знову і знову сліпо просувати максималізм Біткоїна. Найрадикальніші ідеї у релігії — це зазвичай меншості, і це стосується і криптопанку, і пророчих заяв про неминучий крах традиційних фінансів. Нове покоління молоді все менше цікавиться цим, і ці ідеї мають високий поріг розуміння.

Ще раз скажу інакше: щоб оживити конкретну релігію — Біткоїн, — потрібно її недооцінювати. Насправді, потрібно оживити «релігію без церкви», тобто — усвідомлення, що кожен може через інтернет у криптосфері формувати свою віру, отримуючи не лише матеріальні блага, а й силу.

Найголовніша цінність Біткоїна — це «ви і я вважаємо його цінним». Це здається банальним, але насправді — це величезна делегована влада у децентралізованому поясненні цінності. Ви можете взяти аркуш паперу і написати «вартість одного грама золота», але переконати когось у цій цінності — важче, ніж у будь-якій централізованій системі. Відсутність опори у центрі, відсутність авторитету — і все ж, через мову, культуру, географію, навіть через визнання урядів і інституцій, ця цінність здобута і визнана — і це неймовірно.

З давніх-давен індивідуальна свідомість була слабкою і легко руйнуваною, тому ми недооцінювали цінність кожної окремої ідеї. Насправді, найбільше ресурсів у світі витрачається на війни — війни за наші уми. Політичні вибори, реклама, освіта — все це коштує неймовірних грошей, щоб переконати нас у тому, що щось добре або погане.

Інтернет — це велике досягнення, він дозволяє нашим ідеям перетинатися і зростати безперервно. Криптовалюти — це велике досягнення, бо вони показують, що коли ми починаємо розуміти і довіряти один одному, і ця довіра зростає експоненційно, — ми можемо зробити неймовірне.

Велич криптовалют недооцінена і навіть спотворена. Технології будівництва будинків — це чудово, але головна цінність — у тому, що вони дають людям можливість жити. «Система електронних готівок peer-to-peer» — геніальна ідея, але її головна цінність — у тому, що люди визнають, що Bitcoin — це цінність, яку можна використовувати як гроші. За роки ми створили безліч інших блокчейнів, які нібито швидші і ефективніші, але це лише ілюзія, що це приведе до більшої кількості реальних людей у ринок.

Це схоже на те, що ми вважаємо, ніби, відмовившись від релігії, святковий день Різдва можна швидко і масово копіювати. Ми думаємо, що маючи меч, можемо стати найсильнішим мечником, але насправді — у нас і меча немає, і серця немає.

По-друге, мем-коіни ще жодного разу не проходили повний і зрілий бичачий цикл. Навіть сьогодні багато хто вважає, що їхня цінність — у безглуздій спекуляції без реальної цінності. А популярність pump.fun і випуск монет Трампа минулого року ще більше забруднили справжнє розуміння мем-коінів.

Що таке справжній мем-коін? Насправді, я навіть не люблю цей термін. Він виник через успіх DOGE і SHIB, коли люди вважали їх безкорисними, і ми звикли шукати причини їхнього успіху, ігноруючи цінність віри. Тому, добре, їхній успіх — через те, що усміхнена собача мордочка має величезний вплив у світі, і ми називаємо їх «мем-коінами». А далі — продовжуємо переносити класичну мем-культуру інтернету: Pepe, Wojak, Joe…

Тут я маю висловити повагу Мураду Махмудову — він перший систематично пояснив, що таке «мем-коін», запропонував кількісну оцінку їхньої якості і виступив із доповіддю на великій сцені. Його теорія «мем-циклу» отримала значний вплив у криптосфері.

Він зрозумів дуже важливу річ — меми — це лише синтаксис віри, а справжні цінності мають бути чіткими і зрозумілими, як у Біткоїна: щоб люди знали його догми, розуміли, що вони мають змінити, і як вплинути на світ.

Тому SPX — це добре, бо він чіткий і ясно показує, що ми прагнемо перехитрити традиційні фінанси через реальну цінність S&P 500. Так само NEET — це добре, бо він чіткий і показує, що життя «від дев’яти до п’яти» — це ілюзія, і потрібно пробудити більше людей, щоб позбавитися рабства роботи.

Як і віруючі у Біткоїн, що проходять через коливання цін і самовідданість, створення справжніх цінностей — це не легка справа. У цьому процесі нові релігії, окрім Біткоїна, мають шукати своє місце і сенс, об’єднувати і зміцнювати великі спільноти, і водночас розширювати свою впливовість. Це довгий шлях, і не кожен маленький крок відображається у ціні.

Мем-коіни — це рятівники криптоіндустрії, бо коли всі зрозуміють, що «мем-коіни» — це лише неправильний термін, а «віра у цінності» знову засяє у ринку, — всі знову скажуть: «Мем-коіни повернулися!», — але справжня суть — у «віра у цінності», і вона вже існує сама по собі.

Підсумок

Цей світ щороку, щомісяця, щодня і навіть щогодини змінюється. Неможливо очікувати, що криптовалюти завжди залишатимуться однією з найпопулярніших тем у світі. Якщо втратимо віру — галузь має померти.

Велич — це те, що не можна запланувати. Ми не знаємо, чому і коли криптовалюта знову стане головною темою у світі — це шлях самовідданості. Біткоїн — це соціальний зразок, кибер-релігія, форма релігії. Якщо ми забудемо про це, вся індустрія — це просто бізнес, заснований на консенсусі навколо Біткоїна. А бізнесу головне — не підтримувати цей консенсус, а отримувати прибуток.

Я нічого не можу змінити і не хочу змінювати, але я залишаюся вірним своїй віру — у віру у ринок віри.

BTC0.22%
ETH1.09%
TRUMP0.46%
DOGE2.53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IELTSvip
· 12-19 07:14
SEC тихо оновила правила! Goldman Sachs, Morgan Stanley можуть стверджувати про «контроль» приватних ключів користувачів Американська Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) 17 грудня тихо оновила відповіді на часті питання щодо криптоактивів, пояснивши, як брокери, такі як Morgan Stanley, Goldman Sachs та інші, можуть задовольняти вимоги щодо зберігання та капіталу для цінних паперів у криптоактивах. Ключові зміни полягають у тому, що брокери можуть претендувати на «контроль» над криптоактивами клієнтів через «кваліфіковане місце контролю» та письмові інструкції, без необхідності фактичного зберігання приватних ключів. SEC також відкликала вимогу щодо залежності від режиму безпеки для спеціальних брокерських ділових структур (SPBD). Від практичного зберігання до письмового контролю — регуляторна революція (джерело: SEC) Основна ідея цієї оновлення — це перехід визначення «контролю» з «фактичного зберігання приватних ключів» до «доказу контролю через контракт і процедури».
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити