United Stables випускає стабільну монету U! Інтеграція ліквідності BNB, блокування економіки AI платежів

United Stables запустила стейблкоїн у доларах США $U 18 грудня, розгорнутий на BNB Chain та Ethereum, у спробі створити єдиний рівень розрахунків на фрагментованому ринку шляхом агрегування ліквідності топових стейблкоїнів та інтеграції протоколів мікроплатежів AI Agent.

Запуски United Stables $U Стейблкоїни націлені на фрагментовані точки ліквідності

18 грудня United Stables офіційно оголосила про запуск стейблкоїна в доларах США $U, який одночасно буде випускатися на BNB Chain та Ethereum. Згідно з офіційними інструкціями,$U Основна місія — розв’язати дві основні структурні проблеми нинішньої криптоекосистеми: «фрагментовану ліквідність» та «мікроплатежі агентів ШІ», а також створити нове покоління стандартів розрахунків у доларі США в блокчейні.

На відміну від існуючих основних стейблкоїнів USDT та USDC на ринку,$U Впровадьте стратегію «агрегування» з «кошиком готівки + топ-стейблкоїн» як резервною підтримкою 1:1. Таке мислення, схоже на ETF, намагається переоб’єднати ліквідність, розкидану по різних ланцюгах, мостах і протоколах, в один актив, дозволяючи користувачам стикатися з повною ліквідністю всього ланцюга, а не з ізольованим пулом коштів під час торгівлі.

$U У день запуску він отримав колективну підтримку від основної екосистеми BNB Chain. PancakeSwap, Venus, ListaDAO та Binance Wallet одночасно підключені до $U, що дозволяє використовувати їх у масових DeFi-сценаріях, таких як торгівля, кредитування та ліквідний майнінг у перший день запуску. Ця стратегія «холодний старт — це гарячий старт» обходить проблеми з рекомендацією ліквідності, з якими часто стикаються нові стейблкоїни.

Trust Wallet завершив запуск вже 15 грудня.$U Контрактне розгортання (0xDa18… ), що вказує на те, що попередня координація вже впроваджена. Ще більш примітно, що спільнота виявила, що колишній генеральний директор Binance CZ відстежував акаунт проєкту United Stables @UTechStables, що ринок сприйняв як неявну підтримку системи Binance, яка є $U Він забезпечує «квазіофіційний» рівень довіри.

Дизайн агрегованої ліквідності: Реконструювати onchain долари з використанням ETF-мислення

$U Найбільша відмінність від USDT і USDC — це механізм «агрегації». За даними аналізу спільноти, BNB Chain вже давно перебуває у стані ліквідності через ризики крос-чейн-брідж і високу пробуксовку. Кошти між різними протоколами не можна ефективно обмінювати, а користувачі часто стикаються з високим прослизання та недостатньою ліквідністю при обміні великими сумами.

United Stables намагалися використати $U Виріши цю проблему. Пакуючи кілька топових стейблкоїнів, серед яких можуть бути USDT, USDC, DAI та інші, у резервний кошик,$U фактично ставши «стейблкоїном стейблкоїнів». Коли користувач міняється на PancakeSwap або ставить ставки на Venus $U називається повною ліквідністю всього кошика, а не глибиною одного активу.

Такий дизайн дає кілька негайних переваг: нижчі витрати, оскільки найкращу ціну можна знайти з кількох джерел ліквідності; Ковзання менше, і великі транзакції більше не обмежуються глибиною одного пулу; Поєднуйте диверсифікацію ризиків і більше не покладайтеся надто на безпеку єдиного крос-чейнового мосту.

Але ця конструкція також має потенційні ризики. Якщо для будь-якого великого стейблкоїна в кошику відбувається подія депегування (наприклад, криза депегінгу USDC у березні 2023 року),$U Стабільність анкера також буде впливати під впливом зв’язку. Це вимагає від United Stables встановити суворі механізми управління ризиками, включно з динамічними коригуваннями складу кошика, заходами надзвичайного реагування у разі роз’єднання тощо.

З ширшої перспективи, $U Стратегія агрегації відображає тенденцію еволюції ринку стейблкоїнів від «монополії одного емітента» до «диверсифікованої інфраструктури». Замість того, щоб кожен протокол обирав між USDT і USDC, краще створити нейтральний рівень агрегації, який дозволить конкурувати на рівні резервних активів, а не на рівні інтерфейсу користувача.

Заблокуйте AI Agent Micropayments: Опція за замовчуванням для USD для економіки M2M

Якщо сукупна ліквідність дорівнює $U «Теперішній час» мікроплатежів AI Agent — це його «майбутній час». United Stables чітко заявила, що стейблкоїни $U Наступною зупинкою для зростання стане економіка M2M (Machine-to-Machine) — сфера, яка ще не повністю охоплена нинішньою криптоплатіжною інфраструктурою.

$U Він інтегрує протокол x402 з EIP-3009 і підтримує дозволені передачі без газу. Це означає, що AI-боти можуть виконувати мікроплатежі рівня $0.01 за мілісекунди без необхідності банківських посередників і без сплати комісій за газ mainnet. Розробники можуть просто викликати API, щоб «відкрити акаунт» для AI Agent, що дозволяє машині автономно завершити обмін цінністю.

Ця можливість є ключовою в економіці ШІ. Оскільки агенти ШІ дедалі частіше займаються автономним прийняттям рішень, плануванням ресурсів, транзакціями з послугами та іншими діяльностями, їм потрібен ефективний, недорогий і програмований платіжний інструмент. Традиційна банківська система через T+1 розрахунки, високі комісії за обробку, пороги KYC та інші характеристики не дозволяють їй адаптуватися до високочастотного мікроплатежного сценарію машин-до-машина.

$U Намагаюся стати стандартним варіантом для розрахунків у долари в епоху ШІ. Уявіть собі сценарій: AI-агент має звернутися до іншого сервісу аналізу даних, наданого ШІ, за $0.05. Традиційні платіжні системи не можуть ефективно обробляти такі транзакції, але $U Розрахунки можна завершити за мілісекунди практично без жодних витрат.

Це бачення узгоджується з заявленою позицією United Stables: наративним перетином автономної економіки ШІ та прагнення Волл-стріт до ефективного врегулювання. Перше відображає майбутні потреби, а друге — поточні кошти. Якщо $U Здатність одночасно встановлювати переваги в обох напрямках може відкрити диференційований шлях на ринку стейблкоїнів.

Але ключове питання: який реальний попит на мікроплатежі за допомогою AI Agent? Наразі це більше наратив майбутнього, ніж жорстка потреба теперішнього. United Stables має довести, що це не концептуальний ажіотаж, а будівництво інфраструктури, підкріплене реальними сценаріями застосування.

Зобов’язання щодо відповідності та Binance Gene: ходіння по тонкій лінії між інноваціями та регулюванням

У регуляторному середовищі, де Закон GENIUS підвищує вимоги прозорості, United Stables обіцяє надавати онлайн-ланцюжок у реальному часі Proof of Reserves (PoR) та щомісячні аудити. Таке проактивне впровадження комплаєнсу свідчить про те, що команда намагається знайти баланс між інноваціями та регулюванням.

Доказ резервів у реальному часі означає, що будь-хто може перевірити на ланцюгу $U є більш прозорим, ніж покладатися на звіти аудиту третіх сторін. Однак це також вимагає від United Stables створити надійний механізм доказу активів у блокчейні, особливо коли резервні активи включають кілька стейблкоїнів і готівку.

Щомісячні аудити є компромісом із традиційними фінансовими регуляторними рамками. Хоча технологія блокчейн теоретично може забезпечити аудити в режимі реального часу, регулятори та інституційні інвестори все ще покладаються на підписи та схвалення традиційних бухгалтерських фірм. United Stables обирає подвійний паралелізм, враховуючи як прозорість нативних користувачів блокчейну, так і практики дотримання традиційних фінансових учасників.

$U Ген Binance — це і перевага, і ризик. Увага CZ та спільна підтримка основного протоколу BNB Chain, що сприяє розвитку $U Забезпечує швидкий запуск трафіку та базу довіри. Але це також може поставити її під більш пильну увагу регуляторних органів, особливо в контексті змішаного ставлення американських регуляторів до Binance.

Зі стратегічної точки зору United Stables обрала BNB Chain як основну позицію, а не Ethereum чи інші ланцюги, що свідчить про те, що їхня основна мета може полягати в обслуговуванні екосистеми Binance та азійського ринку, а не прямому кидати виклик домінуванню Circle і Tether на світовому ринку. Це прагматична стратегія диференціації, але вона також означає $U Ліміт зростання може бути обмежений розміром екосистеми ланцюга BNB.

Переваги холодного старту та довгострокові виклики

Нові стейблкоїни зазвичай стикаються з «дилемою холодного старту»: немає користувачів без ліквідності, немає ліквідності без користувачів. United Stables обійшла цю перепону, запустивши спільний запуск протоколу BNB Chain. $U У перший день запуску ви можете торгувати на PancakeSwap, позичати та позичати на Venus, а також брати участь в управлінні на ListaDAO, і ця екологічна інтеграція «plug-and-play» є відправною точкою, про яку мріє більшість нових стейблкоїнів.

Але успіх холодного старту не дорівнює довгостроковому успіху. $U Потрібно довести три речі: його агрегована ліквідність дійсно ефективніша за один стейблкоїн; Мікрооплата за допомогою агентів ШІ — це не концепція, а справжній попит; Знайдіть стійке позиціонування на ринку в умовах тиску USDT та USDC.

Ризики, про які інвесторам слід знати, включають: вплив на зв’язок, коли стейблкоїни в кошику депеговані; Уповільнення екологічного зростання ланцюга BNB суттєво впливає на $U вплив попиту; витрати на відповідність через зміни в регуляторній політиці; та конкурентний тиск із існуючими гігантами стейблкоїнів.

Дивлячись на ширшу картину,$U Запуск свідчить про те, що ринок стейблкоїнів входить у другу фазу: від «хто має найбільший випуск» до «чия інфраструктура найкорисніша». USDT і USDC вже виграли перший етап, але ще є простір для інновацій у напрямку агрегації ліквідності, оплати за допомогою ШІ та глибокої інтеграції окремих екосистем. Чи зможе United Stables закріпитися в цих напрямках, визначить.$U Чи стати наступним важливим гравцем у стейблкоїні, чи ще одним із багатьох, хто спробує це.