川普家族 підтримує World Liberty Financial (WLFI) у середу на форумі з управління представили нову пропозицію, плануючи використати 5% (близько 1,2 мільярда доларів США) резервів WLFI для розширення пропозиції та ринкового впровадження стабільної монети USD1. Команда підкреслює, що цей крок є відповіддю на «зростаючу жорсткість конкуренції у сфері стабільних монет», але результати голосування спільноти наразі розділені, проти переважають тимчасово.
(Попередній огляд: родина Трампа випустила аірдроп World Liberty Financial! Власники WLFI можуть отримати по 47 USD1 стабільної монети)
(Додатковий контекст: ера USDT, USDC у двох олігополістів починає руйнуватися: карта стабільних монет знову перерозподіляється)

Зміст статті

• Вогонь стабільних монет не згасає
• Стратегії субсидій та зменшення розриву
• Інституційні розміщення та екосистема «фліппер»
• Тінь регулювання та ризики управління

Рік з поверненням Трампа до Білого дому вже минув рік, і криптовалютний проект, пов’язаний із його родиною, World Liberty Financial (WLFI), пропонує нові карти. У середу на форумі з управління з’явилася пропозиція, яка передбачає використання 5% резервів державного казначейства, що становить близько 1,2 мільярда доларів США, для підвищення частки стабільної монети USD1 на ринку. Новина привернула увагу Вашингтона та Уолл-стріт: це не лише план розширення криптовалютної сфери, а й тест політичного впливу та меж регулювання.

Вогонь стабільних монет не згасає

План WLFI дуже простий — залучення ліквідності через субсидії. Згідно з пропозицією управління, команда випустить 5% токенів WLFI, щоб нагороджувати централізовані та децентралізовані біржі за розміщення та просування USD1. Це схоже на звичайну «вартість залучення користувачів» у технологічній галузі, але замість мобільних додатків конкуренція ведеться з гігантами стабільних монет PayPal PYUSD та Tether USDT.

Зараз ринкова капіталізація USD1 становить близько 3 мільярдів доларів, що ще на 11 мільярдів менше за PYUSD із 4,1 мільярда доларів. Внутрішні документи WLFI прямо заявляють, що без швидкого розширення ринок буде закріплений за існуючими гравцями, і у новачків майже не залишиться шансів на прорив.

Стратегії субсидій та зменшення розриву

Зовнішні спостерігачі ставлять питання: чи зможуть короткострокові субсидії стимулювати довгострокове масштабування? WLFI відповідає, що кошти будуть спрямовані на три основні сценарії: перше — на двосторонні нагороди для пулів ліквідності, що прив’язані до USD1; друге — на підтримку інтеграції платіжних компаній та інтерфейсів розрахунків; третє — на знижки для міжнародних грошових переказів. Вони роблять ставку на принцип «спочатку зробимо більшим, потім говоритимемо про прибутки».

Однак, аудит платформи Disruption Banking виявив, що частина обсягів торгів USD1 може бути штучно створена анонімними гаманцями DWF Labs, і реальний попит ще потрібно підтвердити. Декілька членів спільноти висловили занепокоєння, побоюючись, що субсидії в кінцевому підсумку лише передадуть контроль високочастотним трейдерам.

Інституційні розміщення та екосистема «фліппер»

WLFI не хоче отримати репутацію «мемкоїну». Canton Network оголосила про запуск USD1 на регульованих блокчейнах, щоб зробити активи забезпеченими та розрахунки 24/7 стандартними. З іншого боку, співпраця з ALT5 Sigma відкриває можливості для міжнародних платіжних сценаріїв. У внутрішніх презентаціях WLFI наголошують:

«Чим більше обіг USD1, тим цінніше управління WLFI.»

Якщо ця модель «фліппера» працюватиме гладко, цикл субсидій → обіг → зростання цінності управління → залучення додаткових коштів може запуститися. Але при цьому, якщо обіг стане надмірним або регулювання почне гальмувати, «фліппер» може миттєво зупинитися.

Тінь регулювання та ризики управління

Зв’язки WLFI із родиною Трампа роблять будь-який рух капіталу під пильним контролем. Закон «2025 GENIUS Act» вимагає від посадових осіб Білого дому декларувати криптовалютні активи та забороняє впливати на ціну токенів. Щоб розблокувати резерви, WLFI має довести, що план субсидій не спричинить конфлікту інтересів.

У форумі прихильники вважають, що викуп та програми субсидій допоможуть «захистити ранніх інвесторів», тоді як опоненти попереджають про можливе розмивання цінності через масштабне розблокування. Один інвестор прямо написав: «Якщо 1,2 мільярда доларів згорять, USD1 не зможе наздогнати PYUSD, і хто тоді купить?» — хоча прямо про Трампа не згадують, але прихована політична відповідальність дуже очевидна.

Одночасно програма викупу токенів тимчасово підтримує ціну WLFI, але її критикують за протиріччя з субсидіями: перше — звуження обігу для стабілізації ціни, друге — розширення для стимулювання впровадження. Чи зможуть ці два напрямки співіснувати — залишається питанням ринку.

Загалом, ця 1,2 мільярдна ініціатива — це випробування ефективності капіталу, довіри та політичних меж. Субсидії можуть залучити поточну ліквідність, але не забезпечать довгострокової кредитної репутації; політичний імідж додає голосів, але й створює додатковий контроль. WLFI прагне довести, що є наступною інфраструктурою фінансів, а не просто «президентською монетою концепції». Кожне голосування з управління та кожна транзакція в ланцюгу — це перехрестя очікувань і сумнівів.