前 Alameda виконавчий директор Caroline Ellison через співпрацю та хороші результати відбув 11 місяців ув’язнення і вийшла з в’язниці Данбері, перейшовши до етапу громадського нагляду. (Попередній огляд: В’язниця SBF викликала хвилю: через шість місяців відправила “gm”, FTT стрімко зросла на 45%)
(Додаткове пояснення: Третя стріла капіталу (3AC) виклик у суді SBF та інших керівників FTX: звинувачення у незаконному ліквідації позицій на 1,5 мільярда доларів)

Зміст статті

• Чому вдалося скоротити термін ув’язнення?
• Яскравий контраст з долею SBF
• Команда адвокатів SBF подала апеляцію з вимогою перегляду
• Позиція прокуратури та складність скасування вироку

Колишній виконавчий директор Alameda Research, який відіграв ключову роль у групі FTX, Caroline Ellison, тихо залишила в’язницю FCI Данбері у Коннектикуті 16 жовтня 2025 року і перейшла до системи “громадського нагляду”.

Це означає, що вона більше не перебуває за стінами, а проходить перехідний реабілітаційний центр або домашній арешт під контролем Федерального управління в’язниць (BOP). Спочатку їй було призначено 24 місяці ув’язнення, фактично вона провела близько 11 місяців у в’язниці; остання інформація на офіційному сайті BOP оновила дату її остаточного звільнення на 20 лютого 2026 року, що майже на 9 місяців раніше початкового плану.

Чому вдалося скоротити термін ув’язнення?

24 вересня 2024 року Південний окружний суд Нью-Йорка за “надзвичайну співпрацю” засудив Ellison до 2 років ув’язнення; 7 листопада того ж року вона з’явилася у Данбері для початку відбування покарання.

Згідно з повідомленням Business Insider, причина, чому їй вдалося отримати дозвіл на перехід у 2025 році, полягає в тому, що вона надала ключові свідчення у суді щодо Sam Bankman-Fried (SBF), що розглядалося як “заплямована свідчення”; з іншого боку, відповідно до “Закону про перший крок” та встановлених процедур BOP, ув’язнені з низьким ризиком, без насильства та що пройшли реабілітаційний курс, можуть скоротити свій термін за допомогою “годин доброї поведінки” та відповідних програм.

Ці знижки разом дозволили їй раніше перейти до системи громадського нагляду.

Яскравий контраст з долею SBF

Хоча вона і залишила залізні ґрати, Ellison все ще повинна дотримуватися правил комендантської години, регулярно звітувати та проходити випадкові тестування, у разі порушення її можуть негайно повернути до в’язниці. У порівнянні, засновник FTX SBF був засуджений 28 березня 2024 року до 25 років ув’язнення за серйозними звинуваченнями у шахрайстві, і їх долі яскраво контрастують.

Додаткове читання: Тюремний термін SBF скорочено до 2044 року, розкрито три основні причини зменшення покарання, колишня дівчина Caroline планує вийти на свободу вже наступного року

Команда адвокатів SBF подала апеляцію з вимогою перегляду

Раніше повідомлялося, що команда адвокатів SBF у перших числах листопада подала до Другого окружного апеляційного суду США 15-сторінкову апеляційну скаргу з вимогою скасувати попередній вирок і переглянути справу.

Захисники SBF стверджують, що суддя першої інстанції Lewis Kaplan обмежив доступ до значної кількості фінансових даних, що були на користь SBF, через що присяжні не могли побачити реальний стан активів FTX. В кінці жовтня SBF також опублікував на платформі X документ “FTX: куди поділися гроші?”, у якому зазначено, що тоді можна було повністю задовольнити вимоги клієнтів щодо зняття коштів:

“Загалом, FTX та Alameda Research володіли активами на близько 25 мільярдів доларів і акціями на 16 мільярдів доларів, що цілком могло покрити запити на зняття на 8 мільярдів доларів. Платформа ніколи не була неплатоспроможною.”

Адвокатська команда зазначає, що якби тоді були повністю представлені відповідні таблиці та адреси гаманців у блокчейні, розуміння справи присяжними могло б бути зовсім іншим. Вони також ставлять під сумнів суддю, який перед судовим розглядом провів незвичайний попередній огляд справи і обмежив права захисту на отримання внутрішніх електронних листів та транзакційних записів.

Крім того, у апеляційній скарзі SBF різко критикує команду з ліквідації FTX. Його критика спрямована на юридичних консультантів Sullivan & Cromwell і нинішнього генерального директора John Ray III, які, за його словами, отримали майже мільярд доларів консультаційних платежів і низькою ціною продали якісні активи FTX, що завдало шкоди інтересам клієнтів і кредиторів.

Позиція прокуратури та складність скасування вироку

Чи зможе SBF оскаржити вирок? Зараз вважається, що це досить складно.

По-перше, з боку прокуратури вже було зазначено, що SBF не лише привласнив кошти клієнтів для підтримки власного хедж-фонду, а й приховав реальний стан активів у регуляторних документах. По-друге, судові записи показують, що колишній операційний директор FTX Gary Wang і колишній виконавчий директор Caroline Ellison давали свідчення, що SBF був цілком обізнаний про незаконне привласнення коштів клієнтів.

Насамкінець, функція апеляційного суду полягає не у повторному розслідуванні фактів, а у перевірці наявності юридичних помилок. Тому юристи загалом вважають, що захисту потрібно довести, що початковий процес був проведений у стані “надзвичайної несправедливості”, інакше шанси на скасування вироку будуть дуже низькими.

!動區官網tg banner-1116 | 動區動趨-найвпливовіше медіа про блокчейн-новини