Південна Корея FSC пропустила термін подання законопроекту про стабільні монети, оскільки конфлікт із Банком Кореї щодо питань випуску та повноважень затвердження залишає регуляторний план у підвішеному стані.
Резюме
FSC не встиг подати законопроект про стабільні монети до 10 грудня, посилаючись на необхідність додаткового часу для координації з іншими агентствами.
BOK хоче, щоб емітенти стабільних монет були переважно банківськими структурами з широкими правами вето, тоді як FSC віддає перевагу більш гнучкій моделі, яка відповідає MiCA та Японії.
Затриманий “Базовий закон про цифрові активи (Фаза 2)” має встановити правила ліцензування, капіталу, розкриття інформації та забезпечення для ринків стабільних монет та цифрових активів у Кореї.
Південнокорейська Комісія з фінансових послуг (FSC) не змогла вчасно подати проект закону про стабільні монети до Національної асамблеї, повідомляють місцеві джерела, оскільки регуляторні органи продовжують обговорювати вимоги до випуску цифрових токенів.
Поточна траєкторія криптовалют у Південній Кореї
Комітет з політичних справ Національної асамблеї просив FSC подати урядовий проект до 10-го числа, але агентство повідомило комітет, що дотриматися цього терміну буде складно, повідомив представник FSC.
“FSC не зміг подати урядовий проект у запитаний термін,” зазначив представник. “Вони просто заявили, що їм потрібен додатковий час для координації своїх позицій із відповідними агентствами.”
За даними місцевих джерел, правляча партія Південної Кореї планує представити законопроект про стабільні монети, під назвою “Базовий закон про цифрові активи (Фаза 2 Віртуальний активний закон)”, не пізніше січня 2026 року.
FSC заявила, що урядовий проект буде подано до Національної асамблеї та одночасно оприлюднено публічно. Представник фінансового органу зазначив, що цей подвійний підхід має на меті захистити право громадськості на інформацію, дозволяючи законопроекту бути представлений законодавцям і пояснений зовнішньо одночасно.
FSC координує з Банком Кореї (BOK) щодо урядового законопроекту про стабільні монети, причому основним предметом суперечок є питання, хто може випускати цифрові токени, повідомляють фінансові органи.
BOK стверджує, що емітенти стабільних монет мають переважно управлятися банківським консорціумом, який володіє щонайменше 51% акцій компанії, посилаючись на необхідність забезпечення стабільності валюти та захисту ширшої фінансової системи, повідомляють джерела, знайомі з цим питанням.
FSC виступила проти вимоги BOK щодо банківського випуску, посилаючись на обмежений глобальний прецедент, повідомляють джерела. За рамками Європейського Союзу, у рамках MiCA (Markets in Crypto-Assets), 14 з 15 емітентів стабільних монет — це компанії, що займаються цифровими валютами, а перша стабільна монета, підтримувана єною, JPYC, була випущена фінтех-компанією, повідомляють регуляторні дані.
BOK також вимагає одностайної згоди всіх відповідних органів, включаючи інспекторів, але FSC стверджує, що її власне схвалення є достатнім, повідомляють джерела. Спостерігачі припускають, що потенційний компроміс може дозволити емітентам мати частку, пропорційно їхній бізнес-моделі.
Очікується, що запропонований законопроект про стабільні монети запровадить комплексне регулювання цифрових активів, охоплюючи вимоги до ліцензування, операційні стандарти, правила капіталу та платоспроможності, обов’язки щодо лістингу та розкриття інформації, а також заходи нагляду та примусу, повідомляють регуляторні органи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Затримка у законопроекті про стабільні монети у Кореї відкриває конфлікт між FSC і BOK щодо випуску банківського типу
Резюме
Південнокорейська Комісія з фінансових послуг (FSC) не змогла вчасно подати проект закону про стабільні монети до Національної асамблеї, повідомляють місцеві джерела, оскільки регуляторні органи продовжують обговорювати вимоги до випуску цифрових токенів.
Поточна траєкторія криптовалют у Південній Кореї
Комітет з політичних справ Національної асамблеї просив FSC подати урядовий проект до 10-го числа, але агентство повідомило комітет, що дотриматися цього терміну буде складно, повідомив представник FSC.
“FSC не зміг подати урядовий проект у запитаний термін,” зазначив представник. “Вони просто заявили, що їм потрібен додатковий час для координації своїх позицій із відповідними агентствами.”
За даними місцевих джерел, правляча партія Південної Кореї планує представити законопроект про стабільні монети, під назвою “Базовий закон про цифрові активи (Фаза 2 Віртуальний активний закон)”, не пізніше січня 2026 року.
FSC заявила, що урядовий проект буде подано до Національної асамблеї та одночасно оприлюднено публічно. Представник фінансового органу зазначив, що цей подвійний підхід має на меті захистити право громадськості на інформацію, дозволяючи законопроекту бути представлений законодавцям і пояснений зовнішньо одночасно.
FSC координує з Банком Кореї (BOK) щодо урядового законопроекту про стабільні монети, причому основним предметом суперечок є питання, хто може випускати цифрові токени, повідомляють фінансові органи.
BOK стверджує, що емітенти стабільних монет мають переважно управлятися банківським консорціумом, який володіє щонайменше 51% акцій компанії, посилаючись на необхідність забезпечення стабільності валюти та захисту ширшої фінансової системи, повідомляють джерела, знайомі з цим питанням.
FSC виступила проти вимоги BOK щодо банківського випуску, посилаючись на обмежений глобальний прецедент, повідомляють джерела. За рамками Європейського Союзу, у рамках MiCA (Markets in Crypto-Assets), 14 з 15 емітентів стабільних монет — це компанії, що займаються цифровими валютами, а перша стабільна монета, підтримувана єною, JPYC, була випущена фінтех-компанією, повідомляють регуляторні дані.
BOK також вимагає одностайної згоди всіх відповідних органів, включаючи інспекторів, але FSC стверджує, що її власне схвалення є достатнім, повідомляють джерела. Спостерігачі припускають, що потенційний компроміс може дозволити емітентам мати частку, пропорційно їхній бізнес-моделі.
Очікується, що запропонований законопроект про стабільні монети запровадить комплексне регулювання цифрових активів, охоплюючи вимоги до ліцензування, операційні стандарти, правила капіталу та платоспроможності, обов’язки щодо лістингу та розкриття інформації, а також заходи нагляду та примусу, повідомляють регуляторні органи.