韓國 стабільна монета проект закону прострочено, боротьба за владу між Центральним банком та Фінансовою комісією посилюється, парламент планує взятися за законодавство у січні 2026 року, ринок робить ставки на напрямок регулювання
(Попередній огляд: Чи з’явиться стабільна монета на вона? У жовтні Південна Корея подасть «Закон про регулювання стабільних монет», чотири великі банки планують зустріч із президентом Circle наступного тижня)
(Додатковий фон: Глава Банку Кореї попереджає: якщо запровадити стабільну монету на вона, це призведе до краху курсу та відтоку капіталу)

Цей зміст

• Втрата терміну, проявляються тріщини
• Контроль 51%: банківська фортеця проти технологічного каналу
• Політична ультиматум, ринок шукає арбітраж
• Битва 2026 та можливі шляхи

Офісне будівля в Йонгсу, Сеул, світиться, але за скляною стіною, Банк Кореї (BOK) та Фінансова комісія (FSC) борються за план регулювання стабільної монети на вона. Проект закону, який мав бути поданий 10 грудня, мовчки пропустив термін, викликаючи побоювання, що Південна Корея може втратити золотий шанс для законодавства щодо цифрових активів у світі.

Втрата терміну, проявляються тріщини

Станом на 15 грудня, FSC визнає, що «потрібен додатковий час для узгодження», і не зможе подати проект у строк. За цим офіційним висловлюванням стоїть глибока різниця між двома регуляторними органами щодо суверенітету валюти та відкритості інновацій. Світові економіки прискорюють удосконалення законодавства — регулювання MiCA ЄС вже запущено, Конгрес США просуває закон GENIUS, щоб відібрати голос у питаннях стабільних монет у доларах; застій у Сеулі виглядає особливо яскраво.

Контроль 51%: банківська фортеця проти технологічного каналу

Конфлікт зводиться до одного числа: 51%. BOK стверджує, що стабільна монета на вона має випускатися через «банківський альянс», і частка комерційних банків не повинна бути меншою за 51%. Центральний банк вважає, що лише закріпивши право на випуск у високорегульованій банківській системі, можна уникнути повторення інциденту Terra‒LUNA 2022 року. FSC заперечує, що такий підхід прямо порушує «Банківський закон», де заборонено банкам володіти більш ніж 15% акцій у нефінансових компаніях, і відмовляє у доступі технологічним платформам, таким як Kakao Pay, Toss. Члени правлячої партії, що відповідають за цифрові активи, таємно обурюються:

«Центральний банк будує відчуття безпеки на механізмі відмови від інновацій, ми цього не можемо прийняти.»

Політичний ультиматум, ринок шукає арбітраж

Політичне терпіння швидко вичерпано. Правляча партія оголосила, що 22 грудня відбудеться зовнішня консультаційна зустріч, і якщо дві установи не досягнуть згоди, законопроект буде примусово об’єднаний у січні 2026 року парламентом. FSC зазначає, що BOK має спільну згоду в рамках «Комітету з цінностей стабільності», і фактично може блокувати будь-які небанківські рішення, що викликало невдоволення у парламенті. Регуляторна вакуумність також сприяє автоматичному пошуку капіталу: технологічні акції зростають у ціні через очікування, що «корейська MiCA» відкриє двері для стартапів; банківський сектор створює спільний ризиковий інвестиційний фонд для зміцнення оборони. Високоприбуткові інвестори збільшують частки у віртуальних активах у період невизначеності, намагаючись зловити різницю перед ухваленням політики.

Битва 2026 та можливі шляхи

Битва визначена на січень 2026 року. Якщо парламент підтримує закритий режим центрального банку, стабільна монета на вона стане «безпечним активом» у високих стінах, і фінансова стабільність буде більш гарантованою, але Сеул навряд чи зможе зайняти провідне місце у Азії як хаб Web3. Навпаки, якщо законодавці відкриють випуск нефінансовими особами, регулювання має створити рівні захисти у сфері резервів, аудиту та боротьби з відмиванням грошей, щоб забезпечити довіру. З урахуванням того, що адміністрація Трампа послабила обмеження щодо криптовалют на іншому боці, час став найціннішим стратегічним ресурсом для Південної Кореї. Якщо застій триватиме, стабільна монета на вона, ймовірно, зможе лише служити декоративним елементом, а не виходити на глобальні ринки капіталу. Для інвесторів наступні кілька тижнів політичної динаміки визначать потоки капіталу, оцінки та позицію Південної Кореї у блокчейн-екосистемі.

Світло все ще освітлює річку Хан, але час для ухвалення рішень швидко зменшується. Якщо законодавство щодо стабільних монет не буде ухвалено до січня, втрата може бути не лише у законопроекті, а й у можливості Південної Кореї отримати квиток у глобальну криптовалютну гонку.

!Динамічний сайт tg банер-1116 | Динаміка блокчейну — найвпливовіше медіа новин у сфері блокчейну