"Національна безпека" під загрозою, якщо MSCI виключить криптовалютні казначейські облігації, попереджає стратегія гіганта Bitcoin

Коротко

• Лідер казначейства Bitcoin Strategy підняв питання національної безпеки у листі до MSCI.
• Відмова від включення компаній, що купують криптовалюту, підірвала б адміністрацію Трампа, йдеться у листі.
• Лист поставив під сумнів нейтральність MSCI з точки зору регуляторів.

Центр мистецтва, моди та розваг Decrypt.

Відкрийте SCENE

Strategy у листі, надісланому MSCI у середу, стверджує, що виключення низки компаній, що купують криптовалюту, з її індексів може вплинути на здатність Америки захищатися.

Компанія з Тайтонс-Корнер, Вірджинія, підняла питання національної безпеки у своєму 12-сторінковому зверненні до глобального фінансового гіганта, посилаючись на про-крипто позицію адміністрації Трампа.

“MSCI має відмовитися від реалізації своєї пропозиції,” йдеться у листі. “Це підриватиме ціль уряду США сприяти цифровим активам, водночас придушуючи інновації, стримуючи економічний розвиток і шкодячи національній безпеці.”

Strategy подав свою відповідь на консультацію MSCI щодо компаній казначейства цифрових активів. Стандарти індексів мають бути нейтральними, послідовними та відображати еволюцію глобального ринку. Ознайомтеся з нашим листом і поділіться своєю підтримкою:

— Майкл Сейлор (@saylor) 10 грудня 2025

У своєму листі Strategy також підкреслює, що компанії, що купують криптовалюту, є компаніями, а не інвестиційними фондами, які не підлягають включенню. Більше того, компанія, що купує Bitcoin, описала поріг у 50% як “довільний, дискримінаційний і непридатний до застосування.”

Морган випередив минулого місяця, що виводи з Strategy можуть досягти 2.8 мільярдів доларів, якщо MSCI рухатиметься вперед із своєю пропозицією, що виключить компанії, чиї цифрові активи становлять 50% або більше від загальних активів, з продуктів, що керують розподілом.

“Пропозиція MSCI виключити компанії, чиї балансові звіти складаються з більш ніж 50% цифрових активів, є помилковою і матиме глибоко шкідливі наслідки,” йдеться у листі.

Лист Strategy зазначає, що адміністрація Трампа пріоритетно підтримує “політики, спрямовані на інновації,” позиціонуючи себе як прихильника цифрових активів. Це, за словами листа, “саме той момент, коли слід уникати кроків, що підривають цю інноваційну технологію,”.

Одним із моментів, лист виділив низку компаній, які почали купувати криптовалюту цього року, зокрема Trump Media & Technology Group, соціальні медіа та технологічна компанія, що носить ім’я президента Трампа.

Лист Strategy попереджає, що MSCI ризикує втратити сприйняття нейтральності як провайдера індексів, з погляду регуляторів і учасників ринку, якщо компанія встановить критерії довіри до індексів, які фактично “дискримінують один тип активу.”

На сайті Strategy компанія закликала читачів поділитися листом на LinkedIn та X, а також надати їм можливість надіслати електронною поштою MSCI щодо цієї теми безпосередньо.

Strategy змінила власність понад $184 наприкінці торгового дня в середу, знизившись більш ніж на 2% за день, повідомляє Yahoo Finance. Ціна акцій компанії за останні шість місяців знизилася майже на 53%, оскільки ажіотаж навколо численних компаній, що купують криптовалюту, що дебютували цього року, вщухає.

У липні, після ухвалення законодавства про стабільні монети, Білий дім заявив, що “закон GENIUS посилює нашу національну безпеку,” піддаючи емітентів стабільних монет правилам боротьби з відмиванням грошей, наділяючи агентства повноваження боротися з нелегальною діяльністю, а також вимогами, як-от функції блокування.

Сенатор Елізабет Воррен (D-MA) підняла питання національної безпеки щодо самого законопроекту про стабільні монети у лютому, посилаючись на можливість для іноземних акторів обійти санкції за допомогою цієї технології. Вона також заявила, що цей закон принесе користь децентралізованому фінансовому проекту під назвою World Liberty Financial, підтримуваному Трампом.

Ширше кажучи, Трамп охарактеризував прихильність країни до криптовалют як ключову для того, щоб США зберегли технічну перевагу над глобальними противниками, такими як Китай.

“Зараз Китай дуже активно цим займається,” сказав він у інтерв’ю CBS минулого місяця. “Я дуже пишаюся тим, що ми далеко попереду Китаю і всіх інших.”