Грати на пониження на прогнозному ринку

Оригінальна назва: Шортити ринки прогнозів

Оригінальний автор: SpecialistXBT

Джерело:

Републікація: Mars Finance

Я не гравець і не розумію тієї насолоди, коли дивишся на графік свічок і серце починає битися частіше. Але коли CNN і CNBC оголосили, що підключають цифрові коефіцієнти з ринків прогнозів до своїх новинних ефірів, я відчув, що ми, здається, стали жертвами нової «правди».

Crypto bro проповідує: традиційні опитування будуть замінені, експерти — це жреці старої епохи, і лише коефіцієнти, сформовані справжніми грошима, можуть відображати колективну мудрість і реальну правду. Однак логіка торгівлі, яку формують ринки прогнозів, якраз і відповідає описаному Кейнсом «конкурсу краси»: тебе більше не цікавить, хто найкрасивіший, ти дбаєш лише про те, «кого інші вважають найкрасивішим». Саме поняття краси розмивається — як пісуар Дюшана в мистецькій галереї. Ринки прогнозів продовжать прискорюватися, втрачати контроль, поки дедалі більше тверезо мислячих людей не почнуть «шортити» цю манію, «шортити» саму наративність ринку прогнозів.

Біржі та казино — це два різні світи. Фермери бояться падіння цін на зерно, а харчові заводи — зростання цін, тож вони приходять на ринок деривативів, шукаючи тих, хто готовий взяти на себе ризик. Завдяки різним інтересам і виникає ліквідність.

Однак у контексті ринку прогнозів таких природних хеджерів не існує. Це призводить до того, що на ринку, окрім маркетмейкерів, залишаються лише розумні гроші з інсайдерською інформацією та приречені на програш гравці: якщо протилежна сторона з інформаційною перевагою готова укласти з вами угоду за цією ціною, найімовірніше, ви втратите гроші. Як тільки «дурні гроші» вичерпаються, ліквідність швидко зникне. Через те, що інсайдерська торгівля дозволена у великих масштабах, ринок прогнозів без постійного припливу гравців — це нова фінансова піраміда, яка не може існувати самостійно.

У природних системах показники термометра не змінюють температуру: хоч би як ми не ставили на ставки, комета Галлея все одно повернеться вчасно. Але в соціальних системах ймовірність сама по собі має силу «спотворювати реальність» — жадібність спостерігача може змінити саму дійсність.

Ethereum може забезпечити «економічну безпеку» мережі блокчейну через механізм штрафів за стейкінг, але ринки прогнозів взагалі не можуть гарантувати «соціальну безпеку». Навпаки, вони навіть винагороджують руйнування.

Якщо мільярдер поставить великі гроші на якусь екстремальну подію, фактично він фінансує цей результат і використовує сигнал ринку ймовірності для створення паніки чи консенсусу. Величезні кошти можуть створити потужний імпульс, який змусить медіа висвітлювати це і впливає на громадську думку, силоміць звужуючи невизначений результат до того, чого хоче гравець.

Kaito, який хотів стати центром поширення інформації, зрештою перетворився на радіостанцію, яка транслює лише шум. Ринки прогнозів вихваляють себе як телескопи, що зазирають у майбутнє, але не можуть уникнути того, щоб самим ставати рекламними щитами, які це майбутнє створюють.

Багато хто вважає, що з послабленням регулювання і притоком капіталу ринки прогнозів обов’язково стануть наступним великим трендом. Але все завжди переходить міру.

Люди поступово усвідомлюють, що ми перебуваємо на піку циклу «культури азартних ігор».

Тотальна фінансизація призводить лише до порожнечі. Колись люди втомляться від цього частого дофамінового збудження і повернуться до справжнього життя. Ми почнемо вимикати екрани, ходити в походи, торкатися справжньої землі, читати паперові книги, будувати глибокі стосунки поза екранами.

«Шортити» ринки прогнозів — це не лише робити ставку на «людську суб’єктивність», а й на «життя».

Якщо не можна повернутися у минуле, можливо, єдиний вихід — перестати витрачати себе за віртуальним ігровим столом і вийти назустріч сонцю.