«Кровавий урок» від airdrop-проєктів: Смішно, але гірко

У популярному пості на X акаунт direktur.crypto зібрав список “уроків”, які спільнота винесла з останніх відомих airdrop. Хоча зміст має іронічний характер, він показує багато недоліків і сподівань, що не відповідають дійсності, у способі, яким проекти реалізують розподіл токенів.

Нижче наведена детальна версія з поясненням, щоб читачі могли зрозуміти контекст за кожним коментарем.

Monad – Коли аватарка гарної дівчини стає «інструментом внеску в спільноту»

Спільнота помічає, що акаунти з PFP красивих дівчат зазвичай легше отримують взаємодію, тому багато хто вважає це “найефективнішим внеском”. Іронічно щодо того, як взаємодія надмірно підкреслюється.

EigenLayer – Точка безмежна, ліквідність заблокована на невизначений термін

Система рестейкінгу проєкту призводить до накопичення балів безкінечно, але активи залишаються заблокованими на невизначений термін. Користувачі жартують, що «орють безкінечні бали».

Юпітер – Торгуйте ще вигідніше, ніж запускаючи ноду

Юпітер щедро винагороджує за торгівлю, що призводить до того, що трейдери отримують більше, ніж група, яка забезпечує інфраструктуру. Це створює відчуття “дегенеративний трейдер живе краще, ніж нод-ранер”.

LayerZero – Повідомте про інших, щоб отримати 10 USD

Проект колись заохочував заявляти про підозрілі гаманці sybil. Спільнота жартує, що це “доноси на сусідів за винагороду”.

ZkSync – Випадковий пріоритет

Багато гаманців з активною діяльністю не отримують токени, в той час як гаманці з менш активною діяльністю їх отримують. Спільнота присвоїла ZkSync титул “випадковість є критерієм номер 1”.

Starknet – Правило 0,005 ETH

Багато людей пропустили знімок просто тому, що у них не було достатньо 0,005 ETH для торгівлі, що стало уроком: завжди перевіряйте баланс гаманця перед днем знімка.

Linea – Airdrop типу KYC вдосконалений

Вимога підтвердження особи змусила спільноту жартувати, що їм потрібні паспорт, сканування обличчя і практично вся ДНК, щоб отримати токен.

Blast – Красивий інформаційний панель + суперечлива модель

Дехто вважає, що Blast має ознаки Понці, але гарний інтерфейс та якісний маркетинг роблять цю модель “інноваційною”.

Hyperliquid – Сплатіть 5.000 USD за отримання 50 балів

Система балів проекту змушує багато людей здійснювати велику кількість угод, витрачаючи великі кошти, але отримані бали дуже малі.

Sui – Доступ до спільноти = Публічний продаж

Хоча обіцяли передати владу спільноті, Sui переважно продає токени публічно. Тому «Community Access» сприймається як маркетинговий хід.

Manta – Новий Парадигма = NFT безцінний

NFT програми airdrop активно рекламувалася, але більшість швидко знецінилася, змушуючи спільноту іронічно називати “новою парадигмою” лише марні NFT.

Polyhedra – Сплатіть 15 USD за газ, щоб отримати NFT 0,01 USD

Класичний приклад високих витрат на отримання винагороди вищих за вартість винагороди.

Worldcoin – Дані райдужної оболонки вартістю 60 USD

Worldcoin платить близько 60 USD за сканування райдужної оболонки ока, що викликає занепокоєння та іронію в спільноті щодо “занадто низької” вартості біометричних даних.

Scroll – Marks важче знайти, ніж справжні гроші

Складна система маркерів, що вимагає багато дій, змушує користувачів говорити, що заробити маркери ще важче, ніж заробити гроші в реальному житті.

Zora – Мint сотні непотрібних NFT для “взаємодії”

Багато людей масово ментять, щоб підвищити активність, але більшість NFT не має цінності.

Debank – Соціальний кредитний бал версія Web3

Debank вимагає плату за багато функцій Social Ranking, що змушує спільноту асоціювати це з системою соціального кредитування… але є плата.

Трава – Продаж IP, щоб купити чашку кави

Проект збирає дані IP користувачів, але винагорода дуже мала. Спільнота вважає, що продаж цих даних схожий на продаж IP для того, щоб випити каву.

Magic Eden – Diamonds досі не бачив TGE

Користувачі накопичують Diamonds дуже довго, але все ще немає офіційного токена, що створює відчуття безкінечного очікування.

Taiko – Виконання завдань Galxe як робота на повний робочий день

Система квестів вимагає постійної взаємодії, що змушує багатьох порівнювати її з “роботою на повний робочий день без зарплати”.

Orderly – Merits – це просто “вихідна ліквідність”

Змушування користувачів здійснювати багато транзакцій для збільшення Merits призводить до того, що спільнота вважає, що вони лише створюють ліквідність для інших, щоб ті могли вивести товар.

Відгук від спільноти

Пост швидко став вірусним, залучивши десятки тисяч взаємодій, з багатьма людьми, які додали нові “уроки” до списку. Хоча це має іронічний характер, зміст чітко відображає зростаючі сподівання спільноти щодо airdrop — але насправді існує багато недоліків, таких як випадкові критерії, надмірні вимоги або невідповідні винагороди.

Airdrop явно є потужним інструментом залучення користувачів, але ці зауваження є нагадуванням про те, що модель повинна бути більш прозорою та обґрунтованою в майбутньому.

Ван Тянь