Коли президент США Дональд Трамп у кінці липня відправився до Великобританії для зустрічі з прем'єр-міністром Великобританії Кіром Стармером та головою Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн, місцем проведення зустрічі було обрано його гольф-клуб Трамп Тенбері, розташований на південному заході Шотландії. Ця поїздка, що отримала назву “робоча подорож”, ідеально поєднала торгові переговори та геополітичні дискусії з просуванням його бізнесу. Ця подорож та його відмова від розподілу активів або створення сліпого трасту підкреслюють можливі конфлікти інтересів між президентською ідентифікацією Трампа та його величезною бізнес-імперією.
Трамп на початку своїх двох президентських термінів порушив прецедент, якому дотримувалися всі інші президенти з 1978 року, відмовившись позбутися своїх активів або передати їх на управління сліпому тресту, затвердженому урядовим етичним офісом. Його величезна бізнес-імперія була поміщена в трест, яким керували його два сини Дональд Трамп-молодший та Ерік Трамп, але це не був сліпий трест.
Відтоді, як Трамп повернувся до Білого дому, “Трамп Груп” (Trump Organization), якою управляють його діти, заробила мільйони доларів через доходи від криптовалют та уклала угоди з закордонною нерухомістю з компаніями, що належать або пов'язані з іноземними урядами. Сам Трамп також просуває свою Meme монету і використовує свою основну джерело доходу платформу Truth Social як свій основний онлайн-інструмент для реклами.
Група Трампа уклала нові угоди з нерухомості на Близькому Сході (Саудівська Аравія, Катар, Оман) та у В'єтнамі. Ці угоди стосуються проєктів, таких як готелі, житло та гольф-полі, в той час, як адміністрація Трампа веде переговори з цими країнами щодо мит та обміну передовими технологіями штучного інтелекту.
Криптовалютний бізнес відкрив ще один шлях для комерційної імперії Трампа.

(джерело: Bloomberg)
Критики вважають, що через бізнес-відносини з групою Трампа суб'єкти можуть отримати канали для впливу на політику США. Хоча президент не підлягає обмеженням Федерального закону про етику США, і Верховний суд постановив, що президент США має імунітет від кримінського переслідування за офіційні дії, критики Трампа вказують на те, що він звільнив керівника Офісу етики уряду та призупинив виконання Закону про боротьбу з корупцією за кордоном, що послабило нагляд за діями президента.
Хоча можливі конфлікти інтересів є більш вираженими, ніж під час його першого терміну, але сильний протест громадськості не настільки виражений, як тоді. Однією з причин є те, що адміністрація Трампа швидко вжила заходів у кількох сферах (таких як імміграція, торгові партнери тощо), змусивши опонентів робити певні компроміси.
Другий президентський термін Дональда Трампа поєднує політичну владу та особисті комерційні інтереси як ніколи раніше. Через просування особистого бренду під час державних візитів, укладання бізнес-угод з іноземними суб'єктами та отримання прямих прибутків від криптовалютних проектів, Трамп переосмислює етичні норми президента США. Незважаючи на заперечення з боку Білого дому щодо будь-яких конфліктів інтересів, така публічна інтеграція бізнесу та політики безумовно ставить перед традиційною урядовою етикою серйозні виклики. Продовження цієї моделі вказує на нову політико-комерційно-фінансову структуру, де межа між владою та прибутком стає все більш розмитою.