Uniswap ค่าใช้จ่ายสวิตช์จะขยายไปยังแปดเชน, ทำลาย UNI เพื่อรับผลตอบแทนจากโปรโตคอล

UNI0.71%
ARB-0.43%
OP0.08%
ETH0.51%

ตามข่าวของ ChainCatcher ผู้ถือโทเค็น Uniswap เริ่มลงคะแนนในข้อเสนอที่สําคัญในวันพฤหัสบดี โดยตั้งใจที่จะเปิดใช้งานการสลับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลเป็นโปรโตคอลสองเวอร์ชันบนบล็อกเชน Layer 2 แปดบล็อกเชน รวมถึง Base, Arbitrum และ OP Mainnet เมื่อเปิดใช้งาน อย่างน้อยหนึ่งในหกของค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บโดยผู้ให้บริการสภาพคล่องบนเครือข่ายที่เกี่ยวข้องจะถูกโอนไปยังกลุ่มโทเค็นสําหรับนักลงทุนที่เผาโทเค็น UNI ในจํานวนเท่ากันเพื่ออ้างสิทธิ์ ซึ่งคาดว่าจะมากกว่าสองเท่าของผลตอบแทนที่มีอยู่

การสลับค่าธรรมเนียมได้เปิดตัวบน Ethereum mainnet v2 และกลุ่มสภาพคล่อง v3 บางกลุ่มตั้งแต่เดือนธันวาคมปีที่แล้ว โดยสร้างรายได้รวม 3.3 ล้านดอลลาร์จนถึงตอนนี้ ตั้งแต่ปี 2026 Base ได้แซงหน้า Ethereum เพื่อกลายเป็นเชนแหล่งที่มาของค่าธรรมเนียมที่ใหญ่ที่สุดของ Uniswap โดยสร้างค่าธรรมเนียม 55 ล้านดอลลาร์

ได้รับแรงหนุนจากข่าวข้อเสนอ UNI เพิ่มขึ้น 9% ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Bitcoin และ Ethereum ซึ่งลดลงในช่วงเวลาเดียวกัน การลงคะแนนครั้งสุดท้ายจะปิดในวันที่ 4 มีนาคม

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ผู้พิพากษาเฟดเดอรัลยกเลิกคำร้องสุดท้ายที่ฟ้องร้อง Uniswap Labs ยุติคดีกลุ่มเป็นเวลา 4 ปีเกี่ยวกับโทเค็นหลอกลวง

ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่า Uniswap ไม่รับผิดชอบต่อโทเค็นหลอกลวงที่ซื้อขายโดยผู้ออกโทเค็นบุคคลที่สาม ผู้พิพากษาพบว่าไม่มีหลักฐานว่า Uniswap มีความรู้เกี่ยวกับการฉ้อโกงหรือช่วยเหลือแผนการหลอกลวง คดีกลุ่มที่ดำเนินมาเป็นเวลา 4 ปีสิ้นสุดลงด้วย

CryptoNewsLand1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Uniswap ชนะคดีกลุ่มเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่สนับสนุนการดึงเงินออกจากโปรเจกต์

Uniswap Labs และผู้ก่อตั้ง Hayden Adams ได้รับชัยชนะทางกฎหมายที่ชัดเจนในคดีความยาวสี่ปีที่ท้าทายบทบาทของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ในการสนับสนุนโทเค็นหลอกลวง ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตัน Katherine Polk Failla ได้ยกฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อ Uniswap ด้วยความพิจารณาอย่างเด็ดขาด

CryptoBreaking6 ชั่วโมง ที่แล้ว

ศาลสหรัฐอเมริกาได้ตัดสิน: Uniswap ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อโทเค็นหลอกลวง สัญญาอัจฉริยะแบบเปิดเป็นเครื่องมือที่เป็นกลาง

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กปฏิเสธคดีฟ้องร้องกลุ่มต่อ Uniswap โดยตัดสินว่านักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะแบบเปิดเผยไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อเหรียญหลอกลวงของบุคคลที่สาม คดีนี้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายให้กับอุตสาหกรรม DeFi ผู้พิพากษาย้ำว่า Uniswap เป็นเครื่องมือที่เป็นกลาง นักพัฒนากับการกระทำผิดต้องแยกแยะอย่างชัดเจน คำพิพากษานี้ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ซอฟต์แวร์แบบเปิดเผย ส่งเสริมให้ผู้ใช้ต้องประเมินความเสี่ยงด้วยตนเอง

動區BlockTempo9 ชั่วโมง ที่แล้ว

คดีฟ้องร้องกลุ่มเกี่ยวกับเหรียญ Uniswap ชนะคดี นักพัฒนาที่เปิดเผยรหัสต้นฉบับได้รับการยืนยันความรับผิดชอบเป็นโมฆะ

ศาลแขวงใต้ของนิวยอร์กได้ปฏิเสธคดีฟ้องกลุ่มต่อ Uniswap Labs โดยเห็นว่าผู้ร้องไม่สามารถกล่าวหาได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจำเลยรู้เห็นหรือฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค เน้นย้ำว่านักพัฒนาที่เปิดเผยซอร์สโค้ดไม่ควรรับผิดชอบต่อการใช้ในทางผิดของบุคคลที่สาม คำพิพากษานี้ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ผู้พัฒนา DeFi แสดงให้เห็นถึงขอบเขตความรับผิดชอบต่อการฉ้อโกงที่ชัดเจน

MarketWhisper9 ชั่วโมง ที่แล้ว

ผู้พิพากษาสหรัฐยกฟ้องข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐในคดีฟ้องร้องเหรียญหลอกลวง Uniswap

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐที่เหลืออยู่ต่อ Uniswap Labs และผู้ก่อตั้ง Hayden Adams ปิดคดีกลุ่มที่ดำเนินมายาวนานซึ่งพยายามให้ความรับผิดชอบต่อผู้พัฒนา (DEX) ของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์สำหรับโทเค็นหลอกลวงที่ซื้อขายบนโปรโตคอลของเขา

CryptopulseElite9 ชั่วโมง ที่แล้ว

'ผลลัพธ์ที่ดีและสมเหตุสมผล' — ผู้พิพากษายกฟ้องคดีกลุ่มฟ้องร้องต่อ Uniswap Labs ในรัฐนิวยอร์ก

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแมนฮัตตันได้ยกฟ้องด้วยความเป็นที่สุดของข้อเรียกร้องที่เหลือทั้งหมดต่อ Uniswap Labs และซีอีโอของบริษัท Hayden Adams ซึ่งเป็นชัยชนะในศาลที่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนา DeFi( ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สนับสนุนการฉ้อโกงคริปโต ‘อีกวันหนึ่ง คำสั่งศาลที่ตั้งบรรทัดฐานอีกวันหนึ่งสำหรับ D

Coinpedia12 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น