เพเทอร์ ทอด์ ปฏิเสธว่าเขาคือซาโตชิ นากาโมโตะ หลังจากภาพยนตร์สารคดีของ HBO ระบุว่าเขาเป็นผู้สร้างบิทคอยน์ เพเทอร์ ทอด์ ถูกบังคับให้ซ่อนตัวเนื่องจากคำขู่คุกคามที่มุ่งเป้าไปที่ทรัพย์สินของซาโตชิ $69B ข้อมูลหลักฐานเป็นเพียงการสันนิษฐาน—เพเทอร์ ทอด์ เข้าร่วมชุมชนบิทคอยน์ในปี 2011 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่ซาโตชิหายตัวไป
ใครคือเพเทอร์ ทอด์?
เพเทอร์ ทอด์ เป็นนักพัฒนาบิทคอยน์และนักเข้ารหัสลับที่มีชื่อเสียง ซึ่งได้มีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนาบิทคอยน์ตั้งแต่เข้าร่วมชุมชนในปี 2011 เขาเป็นที่รู้จักดีในด้านนวัตกรรมในการพัฒนา Bitcoin Core รวมถึงงานด้านบริการการประทับเวลาบนข้อมูล การแก้ไขความผิดปกติของธุรกรรม และการเสริมความเป็นส่วนตัว เพเทอร์ ทอด์ เคยทำงานร่วมกับองค์กรชั้นนำ รวมถึงให้คำปรึกษาเกี่ยวกับโครงการบล็อกเชน และให้คำให้การในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล
ก่อนเข้าสู่โลกบล็อกเชน เพเทอร์ ทอด์ เรียนที่มหาวิทยาลัย Toronto และทำงานด้านการเข้ารหัสลับประยุกต์ ผลงานของเขาในบิทคอยน์รวมถึงการนำเสนอ Replace-by-Fee (RBF) การเสนอแนวคิดโครงสร้างต้นไม้ (tree chains) และโซลูชันการปรับขนาดต่าง ๆ เพเทอร์ ทอด์ ยังคงเป็นเสียงที่มีอิทธิพลในวงการสนทนาเชิงเทคนิคของบิทคอยน์ แม้ว่าเขาจะเริ่มมีส่วนร่วมหลังจากซาโตชิ นากาโมโต หายตัวไปแล้วก็ตาม
ทำไมเพเทอร์ ทอด์ ถึงไม่ใช่ซาโตชิ: ปัญหาไทม์ไลน์
เหตุผลที่ชัดเจนที่สุดว่าทำไมเพเทอร์ ทอด์ ถึงไม่ใช่ซาโตชิ นากาโมโตะ คือเรื่องของลำดับเวลา ซาโตชิ หยุดกิจกรรมในชุมชนบิทคอยน์ในปี 2010 หายตัวไปจากการสื่อสารและงานพัฒนา เพเทอร์ ทอด์ เข้าร่วมชุมชนบิทคอยน์ในปี 2011 ซึ่งเป็นปีหลังจากซาโตชิได้หายตัวไปแล้วเอง เพเทอร์ ทอด์ ยืนยันเรื่องไทม์ไลน์นี้และไม่เคยอ้างว่ามีส่วนร่วมในการสร้างบิทคอยน์
ช่องว่างหนึ่งปีนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้อย่างมีเหตุผลที่เพเทอร์ ทอด์ จะเป็นซาโตชิ นอกจากเขาจะมีบุคลิกสองบุคลิกที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์ โดยมีความสนใจด้านเทคนิค การเขียน และการมีส่วนร่วมในชุมชนที่แตกต่างกัน แม้จะเป็นไปได้ทางเทคนิค แต่สถานการณ์นี้ต้องอาศัยสมมุติฐานที่พิเศษมากโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุน
การสื่อสารครั้งสุดท้ายของซาโตชิ เกิดขึ้นในเดือนเมษายน 2010 เมื่อเขาส่งอีเมลถึงนักพัฒนาบิทคอยน์คนอื่น ๆ ก่อนจะเงียบหาย ไปจนถึงเวลาที่เพเทอร์ ทอด์ ปรากฏตัวในฟอรัมและรายชื่ออีเมลของบิทคอยน์ในปี 2011 ซาโตชิ ก็ได้หายไปนานกว่าหนึ่งปีแล้ว สมาชิกชุมชนบิทคอยน์ในช่วงแรกที่มีปฏิสัมพันธ์กับทั้งซาโตชิและเพเทอร์ ทอด์ ต่างก็สังเกตว่าพวกเขาปรากฏตัวเป็นบุคคลที่แตกต่างกัน มีรูปแบบการสื่อสารและความสนใจด้านเทคนิคที่แตกต่างกัน
รูปแบบการสื่อสารและความสนใจด้านเทคนิคที่แตกต่างกัน
สไตล์การเขียนและแนวทางในการออกแบบของซาโตชิ นากาโมโตะ แตกต่างอย่างมากจากผลงานที่บันทึกไว้ของเพเทอร์ ทอด์ ซาโตชิเน้นหนักไปที่หลักการกระจายอำนาจเป็นแกนหลักของคุณค่าในบิทคอยน์ ออกแบบกลไกการลงคะแนนเสียงและแรงจูงใจทางเศรษฐกิจอย่างรอบคอบเพื่อป้องกันการควบคุมศูนย์กลาง เอกสาร whitepaper และโพสต์ในฟอรัมของซาโตชิ เน้นหลักการปรัชญาควบคู่ไปกับข้อกำหนดทางเทคนิค
ในทางตรงกันข้าม ผลงานของเพเทอร์ ทอด์ เน้นการแก้ปัญหาเชิงปฏิบัติและวิศวกรรม เขามีส่วนร่วมในเรื่องการปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับขนาดของบิทคอยน์จากมุมมองของการใช้งานจริง มากกว่าการออกแบบปรัชญาพื้นฐาน ผลงานของเขารวมถึงการพัฒนา Replace-by-Fee, บริการการประทับเวลาบนข้อมูล และการแก้ไขความผิดปกติของธุรกรรม ซึ่งเป็นการปรับปรุงแบบต่อเนื่องมากกว่าระบบนิเวศที่ปฏิวัติวงการ
การวิเคราะห์ด้านภาษา ก็แสดงให้เห็นความแตกต่างกันด้วย สไตล์การเขียนของซาโตชิ ใช้คำสะกดแบบอังกฤษแบบบริติช เช่น “colour” แทน “color” และมีโทนเสียงเป็นทางการและมีความสมดุล ในขณะที่การสื่อสารของเพเทอร์ ทอด์ เป็นกันเองและเป็นแบบอเมริกันมากขึ้น มีคำศัพท์และโครงสร้างประโยคที่แตกต่างกัน แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสไตล์การเขียนสามารถทำได้โดยเจตนา แต่การรักษาบุคลิกที่แตกต่างกันในโพสต์ฟอรัมและอีเมลนับพัน ๆ ฉบับในช่วงหลายปี จะต้องใช้วินัยอย่างมาก
( คำปฏิเสธสาธารณะและคำวิจารณ์ของเพเทอร์ ทอด์
เพเทอร์ ทอด์ เคยปฏิเสธว่าเขาคือซาโตชิ และกล่าวว่าการปกปิดตัวตนของเขาไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากเขาทำงานในโลกบิทคอยน์อย่างเปิดเผย “ผมไม่ใช่ซาโตชิ นากาโมโตะ” เพเทอร์ ทอด์ กล่าวกับ BBC โดยตรง พร้อมกับปฏิเสธข้อมูลของ HBO ว่าเป็น “ไร้สาระ” และวิจารณ์วิธีการของสารคดีนี้
ในการให้สัมภาษณ์กับ Coindesk เพเทอร์ ทอด์ กล่าวว่า หลักฐานของ Cullen Hoback ไม่มีมูลความจริง และเขาได้กลายเป็นแพะรับบาปของผู้สร้างภาพยนตร์ เพเทอร์ ทอด์ เน้นย้ำว่าเขาไม่รู้ว่าใครคือซาโตชิ นากาโมโตะ และวิจารณ์ Hoback ที่ใช้แนวคิดสมมุติฐานสมคบคิดแบบ QAnon — ค้นหารูปแบบและความเชื่อมโยงที่ไม่มีอยู่จริงผ่านอคติยืนยัน
ข้อโต้แย้งสำคัญของเพเทอร์ ทอด์ ต่อข้อกล่าวหาของ HBO:
ความเป็นไปไม่ได้ตามไทม์ไลน์: เขาเข้าร่วมบิทคอยน์หลังจากซาโตชิหายตัวไปแล้ว
ความสนใจด้านเทคนิคที่แตกต่าง: งานของเขามุ่งเน้นไปที่การปรับปรุง ไม่ใช่การออกแบบพื้นฐาน
ความแตกต่างของสไตล์การเขียน: รูปแบบการสื่อสารแตกต่างอย่างมากจากซาโตชิ
ไม่มีแรงจูงใจ: ไม่มีเหตุผลที่จะสร้างการหลอกลวงอย่างซับซ้อน เนื่องจากโปรไฟล์สาธารณะของเขา
หลักฐานเป็นเพียงการสันนิษฐานเท่านั้น: หลักฐานของ HBO อาศัยเหตุบังเอิญมากกว่าข้อเท็จจริงที่แน่นอน
เพเทอร์ ทอด์ ยังชี้ให้เห็นว่าการล้อเลียนว่าเป็นซาโตชิ เป็นเรื่องธรรมดาในวัฒนธรรมบิทคอยน์ ตามภาพยนตร์สารคดี เพเทอร์ ทอด์ ได้ล้อเลียนเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งภาพยนตร์ตีความว่าเป็นการยอมรับโดยไม่รู้ตัว อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมนี้สะท้อนฉากจากภาพยนตร์ “Spartacus” ที่นักร้ายตะโกนว่า “I am Spartacus” เพื่อปกป้อง Spartacus ตัวจริง ซึ่งเป็นอ้างอิงวัฒนธรรมที่เป็นที่รู้จักและถูกล้อเลียนในวงการบิทคอยน์บ่อยครั้ง
) ผลกระทบในโลกความเป็นจริงต่อเพเทอร์ ทอด์
สิ่งที่ทำให้การระบุผิดว่าเขาคือซาโตชิ นากาโมโตะ เป็นอันตรายอย่างยิ่ง คือชีวิตจริงของเพเทอร์ ทอด์ ได้ถูกรบกวนอย่างรุนแรง จากการให้สัมภาษณ์กับ Wired เพเทอร์ ทอด์ กล่าวว่า ชีวิตของเขาถูกคุกคามและเขาถูกบังคับให้ซ่อนตัวเนื่องจากข้อสรุปผิดของสารคดี ความเสี่ยงที่จะกลายเป็นซาโตชิ นากาโมโตะ นั้นสูงกว่าการจัดการชื่อเสียงอย่างมาก
แน่นอนว่าการอ้างว่าเป็นคนธรรมดาในฐานะเศรษฐีพันล้าน ทำให้เขาเสี่ยงต่อการถูกขโมยและลักพาตัว ทรัพย์สินของซาโตชิ นากาโมโตะ ในกระเป๋าเงินมีประมาณ 1.1 ล้านบิทคอยน์ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ ### พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน ทำให้เขาเป็นหนึ่งในคนรวยที่สุดในโลก การมีทรัพย์สินจำนวนมากเช่นนี้ จึงสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอย่างมาก แม้แต่กับคนที่ถูกระบุผิดว่าเป็นซาโตชิ
เพเทอร์ ทอด์ ย้ำกับ Wired ว่า “แน่นอนว่าการอ้างว่าเป็นคนธรรมดาในฐานะเศรษฐีพันล้าน ทำให้เขาเสี่ยงต่อการถูกขโมยและลักพาตัว การตั้งคำถามเช่นนี้ไม่เพียงแต่โง่เท่านั้น แต่ยังอันตรายมาก ซาโตชิ นากาโมโตะ ชัดเจนว่าไม่ต้องการให้พบเจอ และเพื่อเหตุผลที่ดี ไม่มีใครควรช่วยเหลือผู้ที่พยายามตามหาเขา”
แม้ว่าเพเทอร์ ทอด์ จะไม่ใช่ซาโตชิ นากาโมโตะ ตัวจริง “คนที่มีเจตนา” ก็อาจยังคงเข้าหา ข่มขู่ หรือแม้แต่โจมตีเขาด้วยความคิดว่า “ถ้าเขาเป็นซาโตชิ นากาโมโตะ จริง ๆ” ความเป็นไปได้ของความรุนแรงนี้ บังคับให้เพเทอร์ ทอด์ ต้องเดินทางออกจากบ้านด้วยความกลัวว่าจะถูกโจมตีจากอาชญากรที่หวังเข้าถึงทรัพย์สินของซาโตชิ
ผู้กำกับภาพยนตร์สารคดี Cullen Hoback มีความเห็นแตกต่าง เชื่อว่าเพเทอร์ ทอด์ และคนอื่น ๆ กำลังตอบสนองเกินเหตุต่อข้อสรุปนี้ โดยระบุว่าความพยายามเปิดเผยตัวตนของซาโตชิ ไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธนี้มองข้ามความกังวลด้านความปลอดภัยที่แท้จริง ซึ่งมาพร้อมกับการถูกเชื่อมโยงโดยผิด ๆ กับ ### พันล้านดอลลาร์ในสกุลเงินดิจิทัล
