Некоторые говорят, что мы живем в золотом веке документального кино - безусловно, их создается гораздо больше, чем когда-либо прежде в истории, но на каждый «Учитель моего осьминога», действительно вдохновляющая и необычная история о человеке, есть противоположность: циничная ерунда вроде «Money Electric».
Давайте начнем с признания, что “Money Electric” повысил свои ставки, запустив недельный хайп с обещанием большого разоблачения - что мир наконец узнает личность анонимного создателя Биткойна Сатоши Накамото.
Может быть, давайте также оставим в стороне исторический багаж. Конечно, многие журналисты погибли на этой горе, но наверняка «Деньги Электрик» может внести свой вклад в беседу? Ведь по трейлеру они, кажется, потратили миллионы долларов, оплачивая ужины Сэмсона Моу, когда он проповедовал Биткойн по всему миру. (Всегда замечательно субсидировать образование!)
Даже были намеки на то, что здесь может быть что-то вдохновляющее, неподвижное изображение, показывающее прогрессию киберпанков, у всех из которых есть интересные истории. Возможно, «большое открытие» было просто уловкой, чтобы удержать наше внимание, и возможно, последовательность открытий (не принимаемых слишком серьезно) добавляла бысильный сюжет о том, что такое Биткойн и что он может быть.
К сожалению, нет. Большую часть времени своего существования «Денежный Электрон» скрывает свои мотивы, следуя за своей звездой (режиссером Калленом Хобаком), когда он погружается в мир Биткойн. Но в процессе развития сюжета становится ясно, что у создателей не было других мотивов, кроме как выставить кого-то как Сатоши.
Как еще крупный бюджетный фильм попадает в заговорную теорию, вытаскивая альтернативную историю “Блок Size Wars” в качестве способа внести обвинения, которые почти полностью неинтересны?
Подсказка: Основным стимулом для раскрытия здесь является то, что Питер Тодд, возможно, сотрудничал с тайным агентом правительства, чтобы продвигать свои идеи по Биткойн-дорожной карте.
Именно здесь все выходит из-под контроля (или начинает идти по мастер-плану). После того, как они заставили нас страдать от его собственного отвлечения, Хобак и компания, наконец, раскрывают свои карты, обнаруживая серию предполагаемых доказательств того, что показать Адам Бэк и Питер Тодд (а также Грег Максвелл по какой-то причине) были тайно Сатоши.
Действительно, самая банальная и часто повторяемая из теорий.
Оттуда мы видим ряд “gotchas”, которые все были бы легко опровергнуты, если бы руководители провели базовое следовать-уп исследование.
Давайте рассмотрим:
Питер Тодд и Адам Бэк переписывались на криптографической рассылке список, когда он был молодым. Это правда и широко известно. Это не говорит ничего особенного, кроме того, что криптографический список был открыт для публики и включал, возможно, сотни участников.
Первый пост Питера Тодда на BitcoinTalk произошел примерно в то время, когда Сатоши ушел - опять же, еще один известный факт. Фактически, пост написан в насмешливом стиле Тодда, но мы должны верить, что это было им неправильно вспомнено, что на самом деле он был Сатоши и отвечал самому себе. (Или так думает режиссер). Не обращайте внимания, что его ник на форуме тогда был “retep”, и поскольку никто не знал, кто он такой, он мог легко его удалить.
Питер Тодд однажды пошутил о удалении Биткойн. Это используется для поддержки идеи, что он сжег ключи Сатоши
Адам Бек обсуждал Биткойн в рассылке по криптографии после запуска Биткойна - Признаю, что я об этом не знал. Но снова, посмотрев архив, мы можем видеть, что материал подтверждает утверждение Бека, что он еще не был заинтересован в Биткойне. В письмах Бек пассивно реагирует на шум вокруг Биткойна (который тогда превысил $30), и даже есть ответ, в котором он жалуется на то, что Сатоши (имя которого он написал с ошибкой) не добавил некоторую функцию, которая, по его мнению, была бы полезной. Опять же, 5 минут гугления.
Тодд и Бэк были в сговоре, занимались замалчиванием факта создания Биткойна. Вот и все. Вот почему он никогда не присоединился к Blockstream! (Серьезно, это сказано, на самом деле, режиссером в фильме.)
Взглянув на это с другой стороны, трудно сказать что-то об этой последовательности, кроме того, что это и чудо творчества, и цинизма, и сказать это, значит вовсе не комплимент.
Для начала Хобак не предпринимает никаких легитимных попыток обратиться к Бэку или Тодду по его находке. Он просто представляет материал таким, каким нашел его, снимает их реакцию и закрывает магазин. Это имеет смысл, даже для такого человека, как я, который признает, что существует ненулевая вероятность того, что либо Бэк, либо Тодд были Сатоши. Есть не так много людей, которых можно полностью исключить, и они среди них.
К сожалению, вероятность, не равная нулю, не является доказательством. Это не доказательство.
Интернет-присутствие Тодда и Бека, хотя и удалено из сети, доступно. Я прочитал это. Нет, они не были единственными, кто занимался цифровыми деньгами и стирал следы
Конечно, благодаря волшебству монтажа и отсутствию критики в отношении “открытий”, я уверен, что многие зрители уйдут, думая, что им показали умную и хорошо исследованную теорию.
Всё, что Хобак доказал мне, это то, что он понимает, какие сокращения можно сделать, снимая документальный фильм. Только он среди творческих работ позволяет вам скрыть все ваши ошибки за монтажом, делая беспочвенные и опасные обвинения
И чтобы быть ясным, утверждать, что кто-то является Сатоши без доказательств - именно это.
Надеемся, что никто не пострадает из-за его идиотизма.
Примечание*: Я брал интервью у продюсера для фильма “Электронные деньги” в какой-то момент в 2021 году. Это не было записано. У меня не было последующего контакта с командой документального фильма.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Документальный фильм HBO 'Money Electric' о Сатоши - это оскорбление для Биткойн
ОСТОРОЖНО: СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕД.
Некоторые говорят, что мы живем в золотом веке документального кино - безусловно, их создается гораздо больше, чем когда-либо прежде в истории, но на каждый «Учитель моего осьминога», действительно вдохновляющая и необычная история о человеке, есть противоположность: циничная ерунда вроде «Money Electric».
Давайте начнем с признания, что “Money Electric” повысил свои ставки, запустив недельный хайп с обещанием большого разоблачения - что мир наконец узнает личность анонимного создателя Биткойна Сатоши Накамото.![]()
Может быть, давайте также оставим в стороне исторический багаж. Конечно, многие журналисты погибли на этой горе, но наверняка «Деньги Электрик» может внести свой вклад в беседу? Ведь по трейлеру они, кажется, потратили миллионы долларов, оплачивая ужины Сэмсона Моу, когда он проповедовал Биткойн по всему миру. (Всегда замечательно субсидировать образование!)
Даже были намеки на то, что здесь может быть что-то вдохновляющее, неподвижное изображение, показывающее прогрессию киберпанков, у всех из которых есть интересные истории. Возможно, «большое открытие» было просто уловкой, чтобы удержать наше внимание, и возможно, последовательность открытий (не принимаемых слишком серьезно) добавляла бысильный сюжет о том, что такое Биткойн и что он может быть.
К сожалению, нет. Большую часть времени своего существования «Денежный Электрон» скрывает свои мотивы, следуя за своей звездой (режиссером Калленом Хобаком), когда он погружается в мир Биткойн. Но в процессе развития сюжета становится ясно, что у создателей не было других мотивов, кроме как выставить кого-то как Сатоши.
Как еще крупный бюджетный фильм попадает в заговорную теорию, вытаскивая альтернативную историю “Блок Size Wars” в качестве способа внести обвинения, которые почти полностью неинтересны?
Подсказка: Основным стимулом для раскрытия здесь является то, что Питер Тодд, возможно, сотрудничал с тайным агентом правительства, чтобы продвигать свои идеи по Биткойн-дорожной карте.
Именно здесь все выходит из-под контроля (или начинает идти по мастер-плану). После того, как они заставили нас страдать от его собственного отвлечения, Хобак и компания, наконец, раскрывают свои карты, обнаруживая серию предполагаемых доказательств того, что показать Адам Бэк и Питер Тодд (а также Грег Максвелл по какой-то причине) были тайно Сатоши.
Действительно, самая банальная и часто повторяемая из теорий.
Оттуда мы видим ряд “gotchas”, которые все были бы легко опровергнуты, если бы руководители провели базовое следовать-уп исследование.
Давайте рассмотрим:
Взглянув на это с другой стороны, трудно сказать что-то об этой последовательности, кроме того, что это и чудо творчества, и цинизма, и сказать это, значит вовсе не комплимент.
Для начала Хобак не предпринимает никаких легитимных попыток обратиться к Бэку или Тодду по его находке. Он просто представляет материал таким, каким нашел его, снимает их реакцию и закрывает магазин. Это имеет смысл, даже для такого человека, как я, который признает, что существует ненулевая вероятность того, что либо Бэк, либо Тодд были Сатоши. Есть не так много людей, которых можно полностью исключить, и они среди них.
К сожалению, вероятность, не равная нулю, не является доказательством. Это не доказательство.
Интернет-присутствие Тодда и Бека, хотя и удалено из сети, доступно. Я прочитал это. Нет, они не были единственными, кто занимался цифровыми деньгами и стирал следы
Конечно, благодаря волшебству монтажа и отсутствию критики в отношении “открытий”, я уверен, что многие зрители уйдут, думая, что им показали умную и хорошо исследованную теорию.
Всё, что Хобак доказал мне, это то, что он понимает, какие сокращения можно сделать, снимая документальный фильм. Только он среди творческих работ позволяет вам скрыть все ваши ошибки за монтажом, делая беспочвенные и опасные обвинения
И чтобы быть ясным, утверждать, что кто-то является Сатоши без доказательств - именно это.
Надеемся, что никто не пострадает из-за его идиотизма.
Примечание*: Я брал интервью у продюсера для фильма “Электронные деньги” в какой-то момент в 2021 году. Это не было записано. У меня не было последующего контакта с командой документального фильма.*