Шифропанк-кошмарные медитации

Конфиденциальность может и должна быть встроена, но она никогда не будет идеальной.

Сценарист: Майкл Гольдштейн

Составлено: Лю Цзяолянь 08.01.2024, 12:06 Опубликовано в Пекине

«Что-то под нашим контролем, а что-то нет».

——Эпикур, «О дарах»

Крипто-анархия распространяется

В своей классической работе «Манифест криптоанархиста» Тимоти К. Мэй предложил видение будущего, в котором общество столкнется со многими проблемами из-за принятия криптографии с открытым ключом. Одной из особенно интересных проблем является рынок анонимной информации:

«Конечно, государства будут пытаться замедлить или предотвратить распространение этой технологии, ссылаясь на национальную безопасность, ее использование торговцами наркотиками и уклоняющимися от уплаты налогов, а также опасения социальной дезинтеграции. Многие из этих опасений обоснованы; криптоанархия позволит государству секреты Свободно торгуйте и разрешайте незаконную и краденую торговлю.Анонимный компьютеризированный рынок даже сделает возможным отвратительный рынок убийств и вымогательства.Преступники и иностранные державы всех мастей станут активными пользователями криптосети.Но это не остановит распространение криптовалюты. -анархия.

«Подобно тому, как технология печати трансформировала и ослабила власть гильдий и структур социальной власти в средние века, криптографические методы фундаментально изменят природу вмешательства корпораций и правительств в экономические транзакции. В сочетании с развивающимися информационными рынками криптоанархия создаст Точно так же, как такое, казалось бы, тривиальное изобретение, как колючая проволока, могло бы оградить обширные участки ранчо и ферм, навсегда изменив концепции земли и прав собственности на западной границе, от «кажущихся тривиальными» открытия, возникающие в тайных разделах математики, также станут кусачками, которые разрушат колючую проволоку, окружающую интеллектуальную собственность».

Здесь есть два урока:

1. Вся информация поступит на рынок.
2. Этот рынок будет существовать, нравится вам это или нет.

Кроме того, когда я говорю «будет», я имею в виду «уже».

Мы видели, как WikiLeaks и Эдвард Сноуден открыли шлюзы для государственных секретов, включая вашу. Мы также видели, как Биткойн облегчил рынок Fappening для фотографий обнаженных знаменитостей.

Теперь веб-сайт, продвигаемый аккаунтом WikiLeaks в Твиттере, надеется поднять его на новую высоту. S обещает стать WikiLeaks 2.0:

«S — это децентрализованная и анонимная торговая площадка с открытым исходным кодом для продажи секретной информации в обмен на биткойны. S написана на C, работает через Onion Network и проводит транзакции биткойнов через libbitcoin. Покупатели и продавцы полностью анонимны, ограничений нет. о данных, которые будут проданы на аукционе. За покупку и продажу данных на рынке S плата не взимается. Если не возникнет спор, волонтерам будет выплачиваться номинальная плата».

От коммерческой тайны до государственной тайны, от уязвимостей нулевого дня до «полных баз данных сайтов социальных сетей, таких как Facebook», все будет оплачиваться в биткойнах.

Мой совет всем, кто живет в 2014 году: не только предполагать, что ваши секреты будут раскрыты, но и жить так, как будто они уже раскрыты.

Древняя мудрость

Бороться с такого рода мышлением непросто, ведь каждый из нас в прошлом говорил что-то, о чем сожалеет, или что-то, что не собирался говорить публично. Однако эти проблемы не новы для Интернета. Вместо этого Интернет освобождает нас от прошлых иллюзий о конфиденциальности, которые раньше практически не подвергались сомнению. Имея это в виду, мы можем обратиться к древним стоикам за вечным советом.

Об изменениях

«Вселенная меняется: жизнь — это суд».

— Марк Аврелий, «Размышления» (Книга IV, 3.4)

Если серьезно отнестись к словам и эмпирическим данным Тимоти Мэя, описанная им криптоанархия происходит и будет продолжаться. Технология — это палка о двух концах, которую может использовать каждый, от преступников до этичных людей, для достижения своих собственных целей. Однако это просто факт природы, поскольку средства, позволяющие надеяться предотвратить это, в лучшем случае утопичны, а в худшем – тоталитарны. Когда Коди Уилсон и Defense Distributed представили миру Liberator, нам пришлось признать тот факт, что технология не является демократической. Нет никакого голосования по поводу того, должны ли существовать 3D-печатное оружие, криптография с открытым ключом, Биткойн или BitTorrent. Каждая технология является продуктом предпринимательских предприятий Коди Уилсона, Уитфилда Диффи и Мартина Херрманна, Сатоши Накамото и Брэма Коэна. Они появляются, и нам приходится жить с последствиями. Если злоумышленники смогут воспользоваться этими технологиями, мы должны лучше их использовать.

Мир меняется, и в этом нет ничего хорошего или плохого. Все, что имеет значение, — это наше восприятие и реакции.

О сохранении добродетельного сердца

«Вы должны избегать всех случайных или бесцельных мыслей в порядке ваших мыслей, и особенно любых назойливых или злонамеренных мыслей. Приучите себя думать только о таких вопросах: Когда кто-то внезапно спрашивает: «О чем ты сейчас думаешь?» Вы можете сразу и откровенно сказать, что это такое, то или это: таким образом, ваш ответ может прямо доказать, что все ваши мысли прямолинейны, благонамеренны и мысли социального человека, не имеющего никакого отношения к удовольствиям. более широкий диапазон снисходительных фантазий, без оглядки на соперничество, злобу, подозрительность или что-либо еще, что заставило бы человека стыдиться признаться, что он или она что-то имеет на уме. "

—— Марк Аврелий, «Размышления» (Книга III, 4.2)

Надежное шифрование хорошо защищает информацию от посторонних глаз, но использование шифрования — это вопрос управления рисками, а не поиск волшебного средства. Ожидать, что зашифрованная или анонимизированная информация останется такой навсегда, даже если это возможно, проблематично и не только искушает нас к развитию вредных привычек, но также делает наши мысли и действия слишком рискованными. По словам Фила Циммермана, незашифрованное общение похоже на отправку открытки, которую может прочитать каждый.

Решение этой проблемы состоит в том, чтобы в первую очередь быть этичными в мыслях и действиях, делая все публичные и частные сообщения верными вашим целям и принципам. Это не сделает раскрытие вашей конфиденциальной информации приятным, однако сведет к минимуму негативный риск для вашей репутации. Даже если это не так, вы останетесь верны себе, и это главное.

##О дружбе и доверии

"Если вы относитесь к человеку как к другу и не доверяете ему так же, как доверяете себе, то вы совершаете большую ошибку и не до конца понимаете, что такое настоящая дружба. На самом деле, я надеюсь, что вы это обсудите с друзьями Все, но сначала обсудите самого человека. После того, как установится дружба, вы должны доверять; прежде чем образоваться дружба, вы должны судить. Некоторые люди действительно ставят последнее на первое место и путают свои обязанности, и они нарушают правило Тео Теофраста - судить человек после того, как подружился, а не подружиться после осуждения. Вам придется долго раздумывать, принимать ли человека в друзья, но когда вы решите принять, Когда он придет, поприветствуйте его от всей души. Поговорите с ним. так же смело, как и самому себе».

——Сенека, «О настоящей и ложной дружбе»

Как упоминалось выше, стойкое шифрование не является панацеей. Даже самое надежное сквозное шифрование не сможет защитить вас от утечки информации на другой стороне. Поэтому очень важно знать и доверять человеку, с которым вы общаетесь, как с точки зрения характера, так и с точки зрения безопасности. Доверие к зашифрованным коммуникациям должно основываться на уверенности в своих коллегах и понимании их слабостей. Хороших людей тоже взламывают.

Поэтому заводите лучших друзей. Стройте крепкие, доверительные отношения с другими и осознавайте ограничения этих отношений. Подписывайте ключи, проверяйте отпечатки пальцев и, самое главное, знайте, какую ценность вы действительно цените друг другу. Не позволяйте социальным сетям обесценивать слово «друг» и не попадайте на сторону мошенников.

в заключение

Не существует такого понятия, как конфиденциальность. Интернет делает этот факт очевидным. Конфиденциальность может и должна быть встроена, но она никогда не будет идеальной. Чтобы защитить нас от опасностей криптоанархии, мы должны принять ее более полно, усвоить и применить на практике добродетели, которые с древних времен помогали великим людям преодолевать жизненные штормы.