Большое прибыло! Ожидается, что 9-го числа будет объявлено решение по делу о тарифах на равной основе с Трампом, три возможных варианта решения.

robot
Генерация тезисов в процессе

Верховный суд США ожидается 9 числа вынесет решение о законности глобальных тарифов Трампа, что повлияет на налоговые поступления в размере 2 трлн долларов и границы исполнительной власти президента США.
(Предыстория: смена режима Федеральной резервной системы в 2026 году: конец эпохи Бейлора, американские ставки могут быть «обрезаны до низа»)
(Дополнительный фон: Трамп выступил с речью о национальной стратегии, не упомянув криптовалюты и блокчейн, а лишь о «финансовых инновациях»)

Иностранные СМИ сообщают, что Верховный суд США ожидается в пятницу (9 января) объявит окончательное решение по политике «глобальных равных тарифов» правительства Трампа. Эта политика с апреля 2025 года, ссылаясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) (, вводит тарифы от 10% до 40%, что уже принесло федеральному бюджету более 2 трлн долларов дохода.

Однако нижестоящие суды признали эти меры незаконными, и дело было объединено для рассмотрения в Верховном суде. Рынки и участники цепочек поставок затаили дыхание, поскольку решение повлияет на крупные налоговые поступления и может переосмыслить полномочия президента США в области торговли.

) Три сценария решения и прогнозы настроения рынка

На данный момент обсуждаются три наиболее вероятных сценария:

  • Первый — «смешанное решение»: суд может признать, что тарифы, основанные на дефиците в торговле, превышают полномочия IEEPA, но оставить за собой право на некоторые пункты, связанные с национальной безопасностью
  • Второй — «политика полностью подтверждена», что символизирует значительное сосредоточение законодательных полномочий по тарифам в Белом доме
  • Третий — «политика полностью отвергнута»

Согласно данным Polymarket, вероятность того, что Верховный суд вынесет решение против Трампа, превышает 75%; однако даже при признании мер незаконными, исполнительная власть сможет продолжать оказывать давление, используя такие инструменты, как статья 301. Советник Белого дома по экономике Хаскет отметил:

«Даже если потребуется возврат средств, административные процедуры настолько сложны, что их невозможно завершить за один раз, что не вызовет общественного беспокойства.»

![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7a1f52331a-1472fd7f17-8b7abd-e2c905(

) Потенциальные последствия со всех сторон

Если суд действительно признает политику неконституционной, американское правительство теоретически должно вернуть 2 трлн долларов, а компании могут столкнуться с длительными процедурами подачи заявлений и налоговой оценки, а сроки возврата средств предсказать сложно.

Более того, вызывает интерес вопрос разделения властей: тарифы традиционно считаются полномочиями Конгресса, и исход этого дела станет сигналом, может ли исполнительная власть без законодательного согласия в условиях «чрезвычайного положения» масштабно менять торговые условия.

Для глобальных цепочек поставок это решение также повлияет на издержки закупок и размещение производства. Но независимо от исхода, правительство Трампа неоднократно давало понять, что не отказывается от инструмента тарифов, что свидетельствует о том, что международные торговые трения 2026 года, вероятно, останутся нормой.

![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a6f8f82535-5c5643bea2-8b7abd-e2c905(

)##

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить