28 de fevereiro de 2024: Os deputados de ambos os partidos nos Estados Unidos apresentaram conjuntamente a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) a 26 de fevereiro, com o objetivo de esclarecer os limites de responsabilidade legal dos desenvolvedores de blockchain e evitar que autores de código aberto sejam erroneamente considerados instituições de remessa de dinheiro. A proposta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, centra-se na revisão do artigo 1960 do Código dos Estados Unidos, concentrando a responsabilidade criminal em entidades que controlam ativos de clientes ou executam transferências em nome deles.
A lei propõe fornecer isenções claras para entidades que apenas escrevem ou distribuem código, especialmente em meio ao aumento de controvérsias sobre “se os desenvolvedores de software de código aberto devem assumir responsabilidades de licença de remessa” e “definição de riscos legais para desenvolvedores de blockchain não custodiais”. Os processos judiciais envolvendo Tornado Cash ampliaram as preocupações do setor sobre “código como crime”. Ben Cline afirmou que a expansão regulatória de longo prazo tem confundido as fronteiras entre criminosos e inovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald também destacou que os inovadores não devem suportar pressões indevidas por desenvolver infraestrutura.
No setor, o Solana Institute e a Blockchain Association apoiaram publicamente a proposta, considerando que ela ajudará a estabelecer um quadro claro na distinção entre “desenvolvedores de código aberto e intermediários financeiros custodiais”. Ao mesmo tempo, Washington discute temas como a CLARITY Act e a GENUIS Act. A primeira foi aprovada na Câmara dos Representantes em 2025, mas com progresso lento, enquanto a segunda reforça a regulamentação de stablecoins sem ampliar a responsabilidade dos desenvolvedores.
Analistas acreditam que, se aprovada, a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” fornecerá um modelo institucional para a “reestruturação do quadro regulatório de criptomoedas nos EUA” e para os “limites de conformidade dos desenvolvedores de blockchain”. Atualmente, várias partes continuam a fazer lobby, e a redação específica e o alcance da revisão do artigo 1960 podem ser variáveis importantes para o rumo da política de criptomoedas dos EUA em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
SEC e CFTC dos EUA avançam com planos de regulamentação para a indústria de criptomoedas e mercados de previsão
As autoridades reguladoras de Wall Street estão a avançar com planos de regulamentação para a indústria de criptomoedas. A Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos submeteu orientações à Casa Branca, propondo estabelecer critérios de classificação para ativos criptográficos. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) também está a considerar a criação de novas regras para os mercados de previsão, com o objetivo de clarificar o âmbito regulatório e proteger os investidores.
GateNews1h atrás
Autoridades do Reino Unido Consideram Pagamentos em Criptomoedas para Operadores de Jogos Regulamentados
A Comissão de Jogos do Reino Unido está a analisar se os operadores de jogos licenciados em todo o Reino Unido poderiam aceitar pagamentos em criptomoedas, iniciando o que as autoridades descrevem como uma revisão preliminar relacionada ao quadro regulatório de ativos digitais em evolução no país.
Debate sobre Jogos de Azar em Criptomoedas Cresce no Reino Unido
Coinpedia2h atrás
A CFTC indica luz verde para Perpétuos de criptomoedas
A presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, afirma que a agência está a trabalhar para trazer futuros perpétuos de criptomoedas para os EUA dentro de semanas. A medida ocorre num contexto de debates mais amplos em Washington sobre a estrutura dos mercados de ativos digitais e a autoridade reguladora.
EUA
Coinpedia4h atrás
Indiana faz história como o primeiro estado dos EUA a legalizar criptomoedas nos planos de aposentadoria estaduais - U.Today
Indiana tornou-se o primeiro estado dos EUA a incluir legalmente criptomoedas nos planos de reforma financeira geridos pelo estado, exigindo pelo menos uma opção de investimento em criptomoedas. Além disso, proibiu os ATMs de criptomoedas em todo o estado sob uma lei separada.
UToday4h atrás
A Casa Branca irá analisar as novas medidas de mercados preditivos propostas pela CFTC dos EUA
Odaily Planet Daily, de acordo com informações do mercado: a Casa Branca irá analisar as novas medidas de mercado preditivo propostas pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC).
GateNews10h atrás
Interpretação de casos típicos do Tribunal Superior de Pequim: Como os lucros de transmissões ao vivo e os colecionáveis digitais são executados coercitivamente
Autor(a) original: Xǔ Qiàn, Jīn Wēilín
Recentemente, um caso típico de execução divulgado pelo Tribunal Popular Superior de Pequim gerou ampla atenção. Este caso esclarece que rendimentos de transmissões ao vivo, coleções digitais e outros bens virtuais na internet podem ser incluídos na categoria de bens sujeitos a execução forçada. Esta prática judicial oferece uma abordagem inovadora para resolver o problema da “dificuldade de execução”.
Caso de exemplo: de “sem bens disponíveis para execução” a apreensão bem-sucedida de 200.000 de rendimentos de transmissões ao vivo
Após o processo de execução de uma disputa contratual entre uma empresa de manufatura e Wang, o tribunal verificou no sistema de investigação que Wang não possuía imóveis, veículos ou depósitos bancários disponíveis para execução, encerrando temporariamente o procedimento de execução.
Posteriormente, o requerente de execução descobriu uma pista: Wang atua há bastante tempo numa plataforma de transmissões ao vivo vendendo diamantes, possuindo uma conta fixa e rendimentos associados. Essa pista foi submetida ao “Centro de Transferência de Pistas de Bens de Execução” do tribunal de Pequim, que a encaminhou rapidamente ao Tribunal Popular do Distrito de Fengtai, em Pequim.
Após verificação, o tribunal
PANews11h atrás
