2026-01-07 08:24:07

Honestamente, optar por uma abordagem mais ponderada parece menos eficaz do que simplesmente apostar tudo nas jogadas maiores. Mas ei, qual é o valor da minha opinião de qualquer forma—provavelmente estou a perder algo óbvio aqui.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FlashLoanPhantom

· 01-07 08:52

NGL, all-in é mesmo o caminho, jogar de forma conservadora é apenas colocar um limite a si próprio, quantas oportunidades se perdem.

Ver originalResponder0

GoldDiggerDuck

· 01-07 08:44

A abordagem conservadora e segura realmente não é empolgante, ainda é preciso apostar tudo para ter uma chance, mas tenho certeza de que também não consigo pensar em tudo.

Ver originalResponder0

ZenZKPlayer

· 01-07 08:40

all in realmente é ótimo, mas será que realmente consegue manter-se estável? Eu também penso assim, e o resultado... esquece, não diga mais nada

Ver originalResponder0

SatoshiSherpa

· 01-07 08:39

Tudo ou nada ou mais conservador... Esta questão realmente não tem uma resposta definitiva, de qualquer forma a maioria das pessoas se arrepende de uma das escolhas haha

Ver originalResponder0

GasFeeCry

· 01-07 08:33

ngl all-in realmente é ótimo, mas o método measured também não é sem sentido... é exatamente essa hesitação que é mais difícil de suportar

Ver originalResponder0

HashRateHustler

· 01-07 08:28

Tudo ou nada ou estabilidade e progresso? Para ser honesto, já estamos cansados dessa discussão, o mais importante é se a mão que temos é forte o suficiente.

Ver originalResponder0