A mudança do algoritmo da plataforma para promover artigos segue uma lógica de negócio clara: impulsionar a receita de assinaturas através da adoção de um nível premium, ao mesmo tempo que constrói uma reputação como um espaço para discursos substanciais de formato longo. Assim como o LinkedIn se posicionou em torno de conteúdo profissional, há aqui uma jogada deliberada de infraestrutura para atrair criadores sérios. A estratégia basicamente redireciona a atenção dos usuários para formatos de conteúdo com maior engajamento, criando um ciclo virtuoso onde textos de qualidade atraem tanto leitores quanto escritores. Para aqueles na comunidade Web3 que têm hesitado em criar conteúdo de formato longo, isso pode ser o catalisador. O compromisso da plataforma em destacar análises aprofundadas ao invés de opiniões rápidas abre uma oportunidade real para colaboradores dispostos a investir em peças substanciais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingersFOMO
· 21h atrás
ngl esta lógica é uma cópia da do LinkedIn... Só não sei se aqui no Web3 realmente vai ficar
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-07 18:48
nah, já vi muitas dessas táticas, só querem que vocês gastem dinheiro para assinar...
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 01-07 02:58
ngl Esta estratégia é igual à do LinkedIn, só quer tirar-nos a taxa de assinatura e depois vender a imagem de uma "comunidade de conteúdo de alta qualidade"... Muito bom
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-05 09:53
nah Mais uma estratégia de algoritmo, na verdade só quer fazer as pessoas pagarem por assinatura
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-05 09:50
ngl esta lógica de algoritmo é mesmo para fazer dinheiro, mas é realmente uma vantagem para quem escreve análises aprofundadas... finalmente não precisamos competir com aquelas notícias rápidas de shitcoin
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-05 09:49
Esta estratégia é muito inteligente, cobrar assinatura + qualidade de conteúdo, o mesmo esquema do LinkedIn foi simplesmente copiado.
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 01-05 09:48
ngl这套路就是想让我们掏钱...但长文确实比shitpost有营养多了
Responder0
0xLostKey
· 01-05 09:46
ngl, mais uma vez essa lógica de "conteúdo de qualidade atrai criadores de qualidade"... soa bem, mas no final das contas é só para cobrar assinaturas e cortar os lucros dos usuários
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-05 09:38
ngl esta alteração de algoritmo é apenas para fazer com que nós, as pessoas, paguemos religiosamente pela assinatura... mas tenho que dizer que conteúdos aprofundados realmente são escassos.
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 01-05 09:33
Hey, a sério? Mais um jogo pago de "conteúdo de qualidade", eu percebi.
A mudança do algoritmo da plataforma para promover artigos segue uma lógica de negócio clara: impulsionar a receita de assinaturas através da adoção de um nível premium, ao mesmo tempo que constrói uma reputação como um espaço para discursos substanciais de formato longo. Assim como o LinkedIn se posicionou em torno de conteúdo profissional, há aqui uma jogada deliberada de infraestrutura para atrair criadores sérios. A estratégia basicamente redireciona a atenção dos usuários para formatos de conteúdo com maior engajamento, criando um ciclo virtuoso onde textos de qualidade atraem tanto leitores quanto escritores. Para aqueles na comunidade Web3 que têm hesitado em criar conteúdo de formato longo, isso pode ser o catalisador. O compromisso da plataforma em destacar análises aprofundadas ao invés de opiniões rápidas abre uma oportunidade real para colaboradores dispostos a investir em peças substanciais.