#机构采用与配置 A reportagem do Citibank é muito interessante e vale a pena analisar com atenção. A redução do preço-alvo pode parecer pessimista, mas na verdade reflete o processo de Wall Street de retornar à racionalidade após um período de euforia — isto não é uma visão pessimista, mas uma postura mais pragmática.
Lembram-se daquela alta de 2017? Quando as instituições entraram, tudo parecia no limite, mas após o colapso de 2018, muitas saíram. Desta vez, é diferente. O Citibank mantém uma visão otimista sobre o setor, ao mesmo tempo que ajusta para baixo as avaliações de algumas ações, indicando que estão focados em algo mais importante: seleção e alocação. Isso demonstra maturidade por parte das grandes instituições.
O Circle teve seu preço-alvo reduzido de 243 dólares, mas os analistas ainda o consideram uma prioridade, o que faz refletir sobre a lógica por trás. A posição das stablecoins está mudando; embora a USDC enfrente concorrência, a ligação com o setor financeiro tradicional não se romperá a curto prazo. As declarações de BLSH e COIN são mais explícitas — "aumento de investidores institucionais" "participação do setor financeiro tradicional" — sinais claros de adoção institucional.
Em vez de seguir a onda de comprar na alta e vender na baixa, estou mais atento a esta tendência: o ciclo de alocação institucional está se formando. Em 2021, foi uma onda impulsionada pelo sentimento de investidores de varejo; em 2024, começamos a ver uma estratégia estrutural por parte das instituições. A revisão do preço-alvo é apenas uma fase dentro desse grande ciclo, não o seu fim. A MicroStrategy caiu de 485 para 325 dólares, mas ainda indica potencial de valorização — isso mostra que Wall Street não mudou sua visão de longo prazo sobre o Bitcoin, apenas está recalculando o ritmo de entrada.
A história nos ensina que, toda vez que grandes instituições realmente entram, passam por uma fase de "racionalidade". Pessoas pacientes verão resultados diferentes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#机构采用与配置 A reportagem do Citibank é muito interessante e vale a pena analisar com atenção. A redução do preço-alvo pode parecer pessimista, mas na verdade reflete o processo de Wall Street de retornar à racionalidade após um período de euforia — isto não é uma visão pessimista, mas uma postura mais pragmática.
Lembram-se daquela alta de 2017? Quando as instituições entraram, tudo parecia no limite, mas após o colapso de 2018, muitas saíram. Desta vez, é diferente. O Citibank mantém uma visão otimista sobre o setor, ao mesmo tempo que ajusta para baixo as avaliações de algumas ações, indicando que estão focados em algo mais importante: seleção e alocação. Isso demonstra maturidade por parte das grandes instituições.
O Circle teve seu preço-alvo reduzido de 243 dólares, mas os analistas ainda o consideram uma prioridade, o que faz refletir sobre a lógica por trás. A posição das stablecoins está mudando; embora a USDC enfrente concorrência, a ligação com o setor financeiro tradicional não se romperá a curto prazo. As declarações de BLSH e COIN são mais explícitas — "aumento de investidores institucionais" "participação do setor financeiro tradicional" — sinais claros de adoção institucional.
Em vez de seguir a onda de comprar na alta e vender na baixa, estou mais atento a esta tendência: o ciclo de alocação institucional está se formando. Em 2021, foi uma onda impulsionada pelo sentimento de investidores de varejo; em 2024, começamos a ver uma estratégia estrutural por parte das instituições. A revisão do preço-alvo é apenas uma fase dentro desse grande ciclo, não o seu fim. A MicroStrategy caiu de 485 para 325 dólares, mas ainda indica potencial de valorização — isso mostra que Wall Street não mudou sua visão de longo prazo sobre o Bitcoin, apenas está recalculando o ritmo de entrada.
A história nos ensina que, toda vez que grandes instituições realmente entram, passam por uma fase de "racionalidade". Pessoas pacientes verão resultados diferentes.