Tenho pensado nisso há algum tempo—a estrutura de incentivos nas plataformas de criptomoedas está completamente desequilibrada. Quando tens uma base de utilizadores espalhada por diferentes zonas económicas, onde a criação de conteúdo por si só pode ser uma fonte de rendimento decente, a teoria dos jogos simplesmente desmorona.
A maioria dos utilizadores ativos não está necessariamente a otimizar pela qualidade ou pelo envolvimento autêntico. Eles estão a otimizar pelo que paga as contas mais rapidamente. Isso cria uma dinâmica de corrida ao fundo onde a plataforma fica inundada de conteúdo de baixo esforço. As recompensas não estão calibradas de acordo com o que o ecossistema realmente precisa.
É um problema clássico de desalinhamento. Até que as plataformas repensem como distribuem valor e incentivam uma participação significativa, esta assimetria continuará a agravar-se.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureVerifier
· 5h atrás
não é por acaso que parei de confiar na maioria dos mecanismos de incentivo, para ser honesto... os problemas de validação sozinhos são insuficientes para detectar este tipo de corrupção sistémica. seria necessário auditar toda a arquitetura de distribuição de recompensas, não apenas corrigir problemas superficiais. estatisticamente, é improvável que as plataformas realmente resolvam isso sem colapsar primeiro a sua própria economia de tokens, a sério
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 9h atrás
Falando a verdade, isto é um ciclo vicioso, a plataforma quer usuários de qualidade mas acaba atraindo uma multidão de jogadores de dinheiro fácil
Nem vale a pena esperar, o ecossistema está completamente podre
Mas o problema é que, sem esse pessoal, a plataforma também não consegue sobreviver, hein
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 9h atrás
Para ser honesto, isto é um ciclo vicioso. A plataforma quer ganhar dinheiro, os utilizadores querem lucros rápidos, no final ninguém consegue lucrar.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 9h atrás
Falando de forma direta, é exatamente assim. O mecanismo de recompensa das plataformas do mercado de criptomoedas já fica todo bagunçado assim que é projetado, todo mundo quer cortar os lucros dos novatos
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 10h atrás
Resumindo, a plataforma investiu o dinheiro no lugar errado, conteúdos lixo acabam por ganhar mais rápido
Tenho pensado nisso há algum tempo—a estrutura de incentivos nas plataformas de criptomoedas está completamente desequilibrada. Quando tens uma base de utilizadores espalhada por diferentes zonas económicas, onde a criação de conteúdo por si só pode ser uma fonte de rendimento decente, a teoria dos jogos simplesmente desmorona.
A maioria dos utilizadores ativos não está necessariamente a otimizar pela qualidade ou pelo envolvimento autêntico. Eles estão a otimizar pelo que paga as contas mais rapidamente. Isso cria uma dinâmica de corrida ao fundo onde a plataforma fica inundada de conteúdo de baixo esforço. As recompensas não estão calibradas de acordo com o que o ecossistema realmente precisa.
É um problema clássico de desalinhamento. Até que as plataformas repensem como distribuem valor e incentivam uma participação significativa, esta assimetria continuará a agravar-se.