Em apenas 20 dias em Abril de 2026, os protocolos de criptografia sofreram perdas superiores a 606 milhões de dólares devido a ataques de pirataria, tornando-se o registo de perdas mensais mais severo desde o incidente de violação de dados de 1,4 mil milhões de dólares de uma bolsa em Fevereiro de 2025. Dois ataques, KelpDAO e Drift Protocol, totalizaram 95% das perdas de Abril, e 75% das perdas totais de 771,8 milhões de dólares até à data em 2026.

O Drift Protocol enfrentou uma perda de $280 milhões devido a um ataque, levando a Tether a lançar um plano de recuperação de $150 milhões, trocando os activos de liquidação para USDT. Entretanto, a Circle enfrenta um processo por não ter congelado os fundos roubados, destacando ambiguidades regulatórias na indústria das criptomoedas.

A Circle afirmou que a confiança nos activos digitais depende da segurança, da responsabilização e do Estado de direito. A empresa apresentou o argumento após o exploit de 1 de abril no Drift Protocol. Os relatórios públicos colocaram as perdas em mais de $270 milhões. A Circle afirmou que o evento renovou o debate sobre os controlos e o acesso aberto em

A Circle disse que a confiança nos activos digitais depende da segurança, da responsabilização e do Estado de direito. A empresa defendeu isso após o exploit de 1 de Abril no Drift Protocol. Relatórios públicos colocaram perdas em mais de $270 milhões. A Circle disse que o evento reavivou o debate sobre controlos e acesso aberto em

O escritório de advogados dos EUA Gibbs Mura está a investigar uma ação coletiva relacionada com o ataque ao Drift Protocol de 1 de abril, acusando o emissor de stablecoins USDC, a Circle, de não ter conseguido congelar 230 milhões de dólares dos fundos roubados. O escritório irá investigar os duplos critérios da Circle no incidente e as suas falhas de monitorização; este caso terá um impacto significativo na responsabilidade legal dos emissores de stablecoins.

O preço das ações da Circle Internet Group (CRCL) caiu 9,9%, a Compass Point baixou a notação para «vender», com um preço-alvo de 77 dólares, reflectindo riscos regulatórios e o impacto do sentimento do mercado. Entretanto, o incidente de pirataria do Drift Protocol desencadeou uma investigação de acção colectiva, afectando indirectamente o preço das acções da CRCL. A sensibilização do mercado para os riscos do DeFi aumentou, juntamente com a estagnação na legislação sobre stablecoins, o que intensifica as pressões estruturais sobre a Circle.

Em 1 de abril de 2026, as coisas desmoronaram na Solana (SOL). O Drift Protocol foi alvo de um exploit no valor de 285 milhões de dólares e, no espaço de poucas horas, o seu token caiu fortemente. O impacto não parou por aqui; rapidamente espalhou-se para outros protocolos ligados. Esta rutura baseia-se em reportagens e análises da Coin Bureau wi

Em 1 de abril de 2026, as coisas desmoronaram na Solana (SOL). O Protocolo Drift foi atingido por um exploit no valor de 285 milhões de dólares, e, dentro de poucas horas, o seu token caiu fortemente. O impacto não ficou por aqui — espalhou-se rapidamente para outros protocolos ligados. Esta falha baseia-se em reportagens e análises da Coin Bureau wi

O Drift Protocol está a desenvolver um plano de recuperação para estabilizar a situação e proteger os utilizadores afetados, bem como para participar no programa de segurança STRIDE da Fundação Solana. Este ataque foi orquestrado por uma organização de inteligência norte-coreana chamada AppleJeus, envolvendo engenharia social e infiltração técnica, resultando numa perda de cerca de 285 milhões de dólares, o que evidencia que o ecossistema DeFi enfrenta desafios de segurança significativos.

Em 1 de abril de 2026, as coisas desmoronaram na Solana (SOL). O Protocolo Drift foi alvo de um exploit no valor de $285 milhões e, em poucas horas, o seu token desvalorizou-se fortemente. O impacto não ficou por aqui; depressa se propagou para outros protocolos ligados. Esta falha baseia-se em reportagens e análises do Coin Bureau wi