Como os EUA poderiam comprar Bitcoin de uma maneira 'neutra em termos de orçamento'

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria principal e editores experientes. Divulgação de anúncios O Presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma Ordem Executiva criando uma Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR) - um programa inédito para manter BTC como parte dos ativos do governo federal. De acordo com a Ordem, a Reserva será financiada pelo Bitcoin já em posse do governo por meio de confisco criminal ou civil, garantindo que o novo programa não utilizará diretamente o dinheiro dos contribuintes.

A resposta inicial do mercado, no entanto, tem sido tudo menos celebratória. O preço do BTC caiu mais de -7% com a notícia de que a administração não fará imediatamente compras em grande escala no mercado aberto. Muitos traders haviam apostado na possibilidade de os EUA entrarem no Bitcoin de uma só vez - uma suposição que a nova Ordem efetivamente mina, pelo menos por agora.

No entanto, uma linha na Ordem Executiva captou a atenção do mercado: “Os Secretários do Tesouro e do Comércio estão autorizados a desenvolver estratégias orçamentárias neutras para a aquisição adicional de Bitcoin, desde que essas estratégias não tenham custos adicionais para os contribuintes americanos.”

Leitura relacionada: Bitcoin cai após a ordem de reserva estratégica de Trump - O mercado está errado? Essa declaração alimentou especulações sobre o que “neutro em termos orçamentários” realmente significa na prática. Várias figuras proeminentes no espaço Bitcoin deram suas opiniões sobre possíveis maneiras de o governo federal garantir bilhões de dólares em BTC sem aumentar seus déficits ou precisar de novos financiamentos do Congresso.

Bitcoin – Uma Estratégia de ‘Triliões de Dólares’?

Uma das vozes mais influentes é a de David Bailey, um insider da equipa de Trump e uma figura-chave na formação da mudança pró-Bitcoin do Presidente Trump. Ao publicar em X, Bailey contabilizou potenciais fontes de financiamento num esboço sucinto, mas cativante.

“$39B de excedente ESF

$160B provenientes da venda de DSRs

$800B from gold certificate revaluation

=$1T ‘compras de Bitcoin’ neutras em termos de orçamento”

Sua mensagem sugere que o Tesouro possa combinar fundos excedentes do Fundo de Estabilização Cambial (ESF) e possíveis vendas de Direitos Especiais de Saque (SDR) com uma reavaliação estratégica de certificados de ouro, bem como reavaliações de certificados de ouro - todas manobras contábeis que aumentam efetivamente o capital utilizável do governo.

Os analistas do Instituto de Política do Bitcoin (BPI), incluindo o Co-Presidente David Zell e o Diretor Executivo Matthew Pines, argumentam também que a opção mais imediata poderia envolver o ESF. O ESF detém atualmente um excedente estimado de $39–$40 bilhões, acessível ao Tesouro em determinadas circunstâncias.

Zell observou através do X: “Os EUA poderiam comprar $39 bilhões em Bitcoin imediatamente, usando a posição líquida do Fundo de Estabilização de Câmbio. Isso seria neutro em termos orçamentários e não exigiria aprovação do Congresso.”

Outra opção, segundo Zell, é um Ato do Congresso: “Reavaliar o ouro, de acordo com o Ato BITCOIN do Senador Lummis. Se aprovada, a lei faria com que o USFG adquirisse 200k por ano por 5 anos de uma maneira totalmente neutra em termos de orçamento.”

Matthew Pines, Diretor Executivo da BPI, acrescentou: "Existe um caminho legal para o Presidente adquirir Bitcoin por meio de Ordem Executiva, conforme redigido pela BPI em novembro passado, usando o Fundo de Estabilização Cambial. Atualmente, existem cerca de ~$40B em USD excedente no ESF. Claro, é necessária legislação para codificar qualquer ação Executiva.

Leitura relacionada: O Bitcoin se torna corporativo: importante empresa brasileira adota a estratégia BTCEnquanto isso, o comentarista de BTC Bit Paine (@BitPaine) destacou o que ele vê como um sinal claro de que a administração já mapeou seu plano nos bastidores: 'Você não autoriza os ‘Secretários do Tesouro e do Comércio… a desenvolver estratégias neutras em termos orçamentários para adquirir mais Bitcoin’, a menos que essas estratégias já tenham sido debatidas, acordadas e estejam prontas para execução.

Num aparte mais enfático, Bit Paine apontou para Howard Lutnick, Secretário do Comércio, que revelou abertamente que possui uma participação considerável em BTC e lidera uma empresa com grandes holdings da MicroStrategy (MSTR), concluindo:

“O Secretário do Comércio, a quem o Presidente dos Estados Unidos acabou de colocar a cargo de um fundo soberano e autorizou a giga-longo BTC está em […] gravado […] vídeo dizendo que ele possui ‘$100s de milhões de BTC - em breve bilhões’ - e a maior participação única de sua empresa é MSTR. E você é baixista.”

Embora a Ordem Executiva abra um caminho para a compra de Bitcoin neutra em termos de orçamento, analistas como David Zell acreditam que a ação do Congresso continua essencial. Notavelmente, o congressista Nick Begich - um defensor vocal do BTC - ecoou esse sentimento, twittando: “É hora de a América se tornar a primeira superpotência do BITCOIN. Estou trabalhando em algo ₿ig com o senador Lummis. Fique ligado para a próxima terça-feira.”

A observação de Begich alude a um próximo evento privado da BPI em 11 de março, co-organizado pelo Senador Lummis, para discutir o papel do Bitcoin como ativo de reserva estratégica.

No momento da publicação, o BTC era negociado a $89,785.

BTC negocia abaixo da resistência chave, gráfico de 1 dia | Fonte: BTCUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para o bitcoinist está centrado em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos rigorosos padrões de origem e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.