Autor: 0xTodd
Aproveitando o TGE oficial da $ZRC da Zircuit, vamos falar sobre o interessante mecanismo de classificação neste projeto (sequenciador).
Zircuit tem seu próprio L2, cuja característica é a criação de uma solução chamada “Segurança de Nível de Sequenciador (SLS)”.
Todos sabemos que atualmente as transações L2 de entrada e saída são processadas pelo classificador oficial da equipa do projeto. Claro, devido à existência de desafios de prova ZK/, em geral, também não estamos preocupados com o classificador agindo de forma maliciosa.
Em geral, o classificador é um personagem neutro que sempre executa cada transação com integridade.
Então, apesar de o classificador ser neutro, podemos fazer um esforço para que ele se junte ao lado bom?
Portanto, o Zircuit ativou esse mecanismo SLS, cujo objetivo é isolar as ‘transações maliciosas’.
Normalmente, como é que uma transação L2 é adicionada à cadeia? É um processo simples em quatro passos:
-
A aguardar na pool de mem (mempool) para transação
-
Como um jogador neutro, ajude-o a empacotar no Bloco
-
Transação on-chain
Mas com base no mecanismo SLS, este passo foi dividido em cinco etapas:
-
O usuário inicia uma transação e faz a transmissão
-
A aguardar na pool de mem (mempool) para transação
-
O ordenador, como parte da equipe do bem, usa algumas ferramentas para verificar se as transações são maliciosas.
-
Se não houver má intenção, empacote-o no Bloco
-
Transação na cadeia de blocos
Mas e se houver suspeita de atividades fraudulentas? A partir do passo quatro, há mudanças:
-
Se suspeito de ser malicioso, entrar na piscina de isolamento
-
A revisão da piscina de isolamento está correta, o classificador continuará a empacotá-la
Ou:
-
Se suspeito de ser malicioso, entrar na piscina de isolamento
-
Se a revisão do pool de isolamento descobrir que é realmente uma transação maliciosa, então ela será recusada para ser empacotada e colocada na cadeia.
Este padrão de verificação SLS para malwares pode usar algumas bibliotecas de código aberto e contar com a assistência da IA para fazer a avaliação.
No futuro, há esperança de alcançar alguns efeitos, como por exemplo, ativos roubados que podem nunca ser transferidos ou cruzar de volta para L1. Para o ambiente sombrio e hostil na cadeia atual, isso ainda faz muito sentido.
Claro, como se trata de verificar transações, é inevitável que possa haver alguns danos colaterais. No entanto, entendo que, através da melhoria do algoritmo do pool de isolamento, na verdade, é possível minimizar problemas como este.
Esta é uma espada de dois gumes, a blockchain enfatiza a permissão, o que vai contra ligeiramente a SLS. Do ponto de vista do usuário normal, essa abordagem L2 é de fato mais segura.
No entanto, no geral, acho que, embora tenha um impacto mínimo na permissão, traz melhorias na segurança, especialmente na proteção dos usuários inexperientes, o que é bastante válido.
No final, anexo: Artigo original sobre o mecanismo SLS da Zircuit:
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
