CBDCs e criptomoedas devem coexistir, não competir: co-fundador da CoinDCX

A posição regulatória da Índia sobre criptomoedas e moedas digitais do banco central continua a alimentar o debate, com discussões recentes sugerindo que as CBDCs podem ter vantagem sobre as “criptomoedas privadas.”

Num post X de 23 de outubro, Sumit Gupta, co-fundador e CEO da CoinDCX, argumentou que as CBDCs e criptomoedas como o Bitcoin (BTC) servem propósitos diferentes e não devem ser vistos como concorrentes.

As suas respostas receberam reações da comunidade cripto, com alguns a avisar que as CBDCs poderiam assemelhar-se a “moeda fiat digital”, potencialmente acarretando os mesmos riscos inflacionários que as moedas tradicionais.

À medida que a Índia molda sua abordagem à regulação de criptomoedas, encontrar um equilíbrio entre segurança e inovação provavelmente influenciará seu papel na economia digital global.

Fonte: Sumit Gupta

Relacionado: O imposto sobre criptomoedas da Índia é uma tentativa do governo de ‘deslocar’ a tecnologia - Advogado

CBDCs vs. criptomoedas

Numa entrevista ao Cointelegraph, Gupta afirmou que acredita que tanto as CBDCs quanto as criptomoedas são valiosas, mas desempenham papéis diferentes:

“CBDCs são emitidas centralmente pelo banco central da nação, o que garante controle completo sobre a sua emissão, supply and usage.”

Gupta acrescentou que “essa centralização permite a implementação eficaz da política monetária, permitindo um melhor controle da inflação, liquidez e taxas de juros.”

No entanto, alguns permanecem céticos. Em uma entrevista recente ao Cointelegraph, Jack Booth, co-fundador da TON Society, disse: “As CBDCs representam o maior perigo para a auto-soberania”, acrescentando que a confiança pública nos governos está em mínimos históricos:

“A confiança pública nos governos, especialmente nos países ocidentais, está no seu nível mais baixo de sempre. A introdução das CBDCs, que dariam aos funcionários não eleitos autoridade completa sobre os seus fundos, apenas agravaria os problemas existentes que levaram e impulsionaram o desenvolvimento do Bitcoin há muitos anos.”

Relacionado: Riscos de IA para a estabilidade financeira, alerta o governador do banco central indiano

Risco de proibição de criptomoedas

A Índia tem debatido a proibição de criptomoedas privadas, mas Gupta disse que acredita que o país está aberto à inovação fintech:

“Vários relatórios do Web3 indicaram que, com mais de 75.000 talentos principais do Web3 e mais de 450 startups do Web3 na Índia, implementar uma proibição poderia sufocar o espírito empreendedor e dificultar os avanços na tecnologia blockchain.”

Gupta destacou que a regulamentação da Índia permitiu que as bolsas de criptomoedas cumprissem as diretrizes da Unidade de Inteligência Financeira (FIU) e os arcabouços fiscais.

Esta mudança pôde ser vista em março, quando o Supremo Tribunal da Índia derrubou a proibição do Banco Central da Índia (RBI) sobre as transações dos bancos com empresas relacionadas com criptomoedas.

Relacionado: Canal do YouTube do Supremo Tribunal da Índia sequestrado para fazer shill do XRP

Encontrar o equilíbrio regulatório

Gupta instou o governo indiano a “garantir um campo de jogo equitativo onde todos os participantes sigam a lei do país:”

Infelizmente, ainda existem jogadores que não são compatíveis em vários parâmetros […] a tributação ainda continua alta na nossa agenda. Várias vezes, relatórios diferentes confirmaram que a tributação levou muitos utilizadores para plataformas offshore.

Gupta disse que espera que “haja alívio na tributação” desde a implementação da conformidade e monitoramento, que ele diz estar sendo “impulsionada por iniciativas da Lei de Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PMLA)”.

Revista: A Ascensão de Mert Mumtaz: ‘Provavelmente sou o que mais FUD Solana’

• #Bitcoin
• #Blockchain
• #Descentralização
• #Adoção
• #Índia
• #Reserve Bank of India
• #CBDC
• #DeFi
• #Regulação Adicionar reação