tokenização de ativos de IA: a rota realista da IA+Crypto do Protocolo KIP

Autor original: NingNing (X: @0x Ning 0x)

Quanto ao futuro da AI+Crypto, existem opiniões radicalmente diferentes na indústria, resultando num intenso debate triplo:

Otimistas: A revolução da IA na Descentralização

Os otimistas da AI+Crypto acreditam que a tecnologia blockchain não só pode, mas deve mudar completamente a forma como a AI é desenvolvida e aplicada. Sua visão inclui:

1. Descentralização AI: Quebra do monopólio das grandes empresas de tecnologia sobre a IA, criando um ecossistema aberto de IA em que todos possam participar.

2. ZKML (Aprendizagem de Máquina de Conhecimento Zero): usando a tecnologia de Prova de Conhecimento Zero para treinar e validar modelos de AI, garantindo a privacidade, verificabilidade e integridade da AI. Isso significa que podemos provar a correção e justiça do modelo de AI sem expor os dados originais.

3. Soberania de dados: Através da tecnologia blockchain, permite aos usuários realmente possuírem e controlarem seus próprios dados, ao mesmo tempo em que obtêm retornos econômicos do uso de seus dados pelos sistemas de IA.

4. Descentralização da colaboração: usar contratos inteligentes para coordenar pesquisadores e desenvolvedores de IA em todo o mundo, sem a necessidade de uma entidade centralizada de gestão.

Na opinião dos otimistas, a combinação de AI+Crypto não é apenas uma combinação de tecnologias, mas também uma revolução da democratização da AI, com o potencial de mudar completamente a trajetória de desenvolvimento da AI.

Pessimistas: A Teoria da Prudência de Vitalik

Por outro lado, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, representa uma atitude mais cautelosa. Ele acredita que, nos próximos 10 anos, as aplicações de IA + Crypto devem ser proativamente limitadas a algumas áreas específicas:

1. BOT de mercado criador de DEX AI

2. mercado de previsão做市商

3. DAO Auto-Governança

A perspectiva de Vitalik representa uma abordagem de “minimalismo”, tentando restringir a AI+Crypto a uma faixa relativamente estreita, mas controlável. As considerações por trás dessa perspectiva podem incluir preocupações com os riscos potenciais da AI, o reconhecimento das limitações atuais da tecnologia blockchain e a vigilância contra a proliferação de projetos especulativos.

Realistas: Em busca de um ponto de equilíbrio

Entre os otimistas e os pessimistas, alguns ‘realistas’ estão explorando soluções mais pragmáticas. Eles reconhecem o potencial da IA+Crypto, mas também estão cientes dos enormes desafios para alcançar uma Descentralização AI abrangente. Esses realistas estão tentando:

1. Tokenizar modelos de IA, bases de conhecimento e agentes de IA para criar um novo modelo de captura de valor.

2. Explorar a aplicação de novas tecnologias como ZKML em cenários específicos, em vez de buscar uma revolução tecnológica abrangente.

3. Construir uma ponte entre o mundo da IA tradicional e o mundo da blockchain, em vez de derrubar completamente os sistemas existentes.

Neste intenso debate, um projeto chamativo veio à tona: o Protocolo KIP. Parece estar tentando encontrar um equilíbrio sutil entre idealismo e realidade, absorvendo parte da visão otimista e mantendo a cautela dos pessimistas, ao mesmo tempo em que mantém uma atitude pragmática dos realistas.

Então, como é que o Protocolo KIP se posiciona? Pode ser a peça-chave para ligar o mundo da IA e da criptografia? Vamos analisar em profundidade este ambicioso projeto:

1 . Redefinir os ativos de IA: dos dados para o capital social

A inovação central do KIP Protocol está na sua “camada de propriedade”. Através do padrão de Token Semi-Fungível (SFT) ERC-3525, o KIP fornece uma prova clara de propriedade em cadeia para cada ativo de conhecimento relacionado à IA (conjuntos de dados, modelos, aplicativos).

Este método não só responde ao conceito de seguir de Vitalik para capturar valor de forma clara, mas também expande os limites da tokenização. Não se trata apenas de transformar ativos de IA em tokens de forma simples, mas sim de criar um novo conceito de “equidade digital”.

Em comparação com plataformas de AI Agent tradicionais, como Coze e Dify, a abordagem da KIP é fundamentalmente diferente:

• Modo Coze/Dify: Todo o conteúdo e dados criados pelo usuário pertencem à plataforma.

• Modo KIP: Os usuários mantêm a propriedade de seu próprio conteúdo e dados criados.

Imagine que os seus dados deixam de ser recolhidos passivamente por grandes empresas e passam a ser a sua participação na economia da IA. Esta transformação pode redefinir as regras básicas da economia digital.

2. Distribuição de valor da Descentralização: Do ‘Arrendatário’ ao ‘Acionista’

A camada de liquidação do Protocolo KIP construiu um sistema transparente e automatizado de distribuição de receitas através de contratos inteligentes e do token $KIP. Esse mecanismo é semelhante ao proposto pelo DEX AI Bot de Vitalik: ambos visam alcançar uma distribuição de valor mais justa e eficiente através de algoritmos e contratos inteligentes.

Mas o KIP vai ainda mais longe. Não é apenas um mecanismo projetado para cenários de aplicação específicos, mas sim uma tentativa de criar um novo modelo de distribuição de valor para toda a cadeia de valor da IA. Aqui, vemos novamente uma clara diferença em relação às plataformas de IA tradicionais:

• Modo Coze/Dify: A plataforma obtém a maior parte dos lucros, enquanto os desenvolvedores recebem uma remuneração através de uma divisão limitada.
• Modo KIP: Os lucros são distribuídos automaticamente e de forma transparente através de contratos inteligentes, e todos os participantes recebem uma parcela correspondente à sua contribuição.

Este modelo pode estimular mais inovação, pois fornece uma plataforma para pequenos participantes competirem com grandes empresas.

3. Infraestrutura de IA de código aberto: indo além de uma única aplicação

A ‘Camada de aplicação’ do Protocolo KIP fornece uma interface API padronizada que permite que qualquer componente de IA (dados, modelos, aplicativos) se integre perfeitamente a este ecossistema aberto.

Esta arquitetura aberta contrasta nitidamente com o ecossistema fechado das plataformas de IA tradicionais:

• Modo Coze/Dify: construir um ecossistema fechado em torno da plataforma, com o risco de ‘bloqueio de fornecedores’.

• Modo KIP: criar um mercado aberto de ativos de IA, incentivando a colaboração e inovação interplataformas e interdisciplinar.

Através da criação de uma infraestrutura de IA aberta e combinável, o KIP não só diminuiu o limiar de inovação, mas também criou a possibilidade de colaboração interdisciplinar.

4. Aplicação prática do Protocolo KIP

Para entender melhor como o Protocolo KIP opera na prática, vamos dar uma olhada em alguns cenários de aplicação específicos:

a) Descentralização de partilha de dados médicos

Imagina, um médico que estuda doenças raras precisa de muitos dados de pacientes para treinar um modelo de IA. Da forma tradicional, isso pode envolver protocolo de compartilhamento de dados complexo e questões de privacidade. Mas usando o Protocolo KIP:

• Os pacientes podem carregar seus dados médicos anonimizados como ativos de conhecimento e definir condições de acesso.

• Os pesquisadores podem pagar $KIP Token para acessar esses dados.

• O contrato inteligente executa automaticamente a distribuição de lucros, e os pacientes são recompensados pelo fornecimento de dados.

• A tecnologia ZKML garante a privacidade dos dados, ao mesmo tempo que permite o treino e a validação do modelo.

Isso não apenas acelera a pesquisa médica, mas também cria novas fontes de renda para os pacientes, ao mesmo tempo em que protege a privacidade.

b) Mercado de criação de IA descentralizada

Considere um cenário de criação assistida por AI:

• Os escritores, artistas e músicos podem carregar as suas obras como ativos de conhecimento para o ecossistema KIP.

• Os desenvolvedores de IA podem usar esses ativos para treinar modelos de criação em áreas específicas.

• Os utilizadores podem utilizar estes modelos para auxiliar na criação, sendo que cada utilização irá automaticamente distribuir os lucros aos criadores e desenvolvedores de modelos através de contrato inteligente.

Isso cria um ecossistema de criação justo em que todos os participantes podem se beneficiar.

c) Gestão de conhecimento empresarial

As grandes empresas podem usar o Protocolo KIP para gerenciar e monetizar melhor seu conhecimento interno:

• Transforme todos os tipos de documentos, relatórios e dados da empresa em ativos de conhecimento.

• Os funcionários podem recuperar e usar esses ativos com mais facilidade, aumentando a eficiência do trabalho.

• As empresas podem optar por abrir parte dos ativos de conhecimento não sensíveis ao exterior, criando novas fontes de receita.

Isso não apenas aumenta a eficiência da gestão do conhecimento, mas também abre novos modelos de lucro para a empresa.

5. Incentivos à inovação: de cima para baixo vs. de baixo para cima

Em termos de inovação, o modelo do Protocolo KIP também difere fundamentalmente das plataformas tradicionais:

• Modo Coze/Dify: A inovação é principalmente determinada e impulsionada pela plataforma, os desenvolvedores precisam se adaptar às regras e limitações da plataforma.

• Modo KIP: A inovação pode vir de qualquer participante do ecossistema e os desenvolvedores podem combinar e inovar livremente.

Esta diferença pode levar a dois ecossistemas inovadores completamente diferentes. As plataformas tradicionais podem ser mais propensas a alcançar inovações direcionadas e de curto prazo; enquanto o modelo de tokenização pode dar origem a inovações mais inesperadas e disruptivas.

6. Modelo de negócio realista

Apesar da visão ambiciosa do Protocolo KIP, a atitude pragmática que ele demonstra vale a pena seguir:

• Completed a $10 million financing round, with investments from well-known institutions.

• Tem clientes e receitas reais, não depende da emissão de tokens para ‘arrecadar dinheiro’.

• A colaboração com o Open Campus no campo da educação Web3 demonstra o seu potencial em cenários de aplicação práticos.

• O desenvolvimento não se limita apenas ao Web3. Há também parceiros no Web2, e a paisagem comercial do Web2 e do Web3 está avançando lado a lado.

Este método pragmático pode ser a cura para os projetos especulativos que Vitalik teme. Ao mesmo tempo, também prova que o modelo de tokenização não é apenas um castelo no ar, mas sim um modelo de negócio que pode criar valor real.

7. Desafios e Reflexões

No entanto, o Protocolo KIP ainda enfrenta muitos desafios:

• Complexidade técnica: Embora o Protocolo KIP tenha como objetivo simplificar a gestão de ativos de IA, para o usuário comum, pode ainda ser difícil compreender e utilizar este sistema de armadilha.

• Construção do ecossistema: Para formar verdadeiramente um efeito de rede, o Protocolo KIP precisa atrair participantes de alta qualidade em quantidade suficiente. Esse é um processo longo.

• Competing with existing giants: It is not easy to change the established industry pattern, KIP Protocol needs to demonstrate overwhelming advantages.

Além disso, a KIP também precisa competir com as plataformas de IA tradicionais em termos de experiência do usuário. Plataformas como Coze e Dify, com suas interfaces amigáveis aos usuários, podem ter uma adoção mais ampla a curto prazo. Como a KIP pode oferecer uma experiência do usuário tão fluida, mantendo a vantagem da descentralização, será um desafio crucial.

Conclusão: Encontrar um equilíbrio entre o ideal e a realidade

A tentativa do Protocolo KIP representa uma possível rota de fusão entre AI+Crypto. Não é conservadora como a sugestão de Vitalik de limitar AI+Crypto a alguns cenários específicos, nem tão radical como alguns projetos que tentam descentralizar os três elementos essenciais da IA: dados, Poder de computação e modelos. Pelo contrário, o KIP opta por um caminho intermediário: reconstruir o mecanismo de distribuição de valor da cadeia de produção de AI com tecnologia de blockchain.

A eficácia deste método ainda está por ser comprovada com o tempo. No entanto, pelo menos nos fornece uma estrutura de pensamento: o futuro da IA+Crypto pode não estar em criar novos cenários de aplicação, mas sim em como transformar a cadeia de produção atual da IA com tecnologia blockchain, tornando-a mais aberta, justa e eficiente.

No futuro, podemos ver a coexistência e a competição entre modelos de tokenização como KIP e plataformas de IA tradicionais. Alguns usuários podem optar por plataformas centralizadas convenientes, enquanto outros, especialmente aqueles que valorizam a propriedade dos dados e o retorno econômico, podem recorrer a soluções de tokenização.

Para investidores e observadores da indústria, o Protocolo KIP representa um experimento que vale a pena seguir. Pode não trazer retornos explosivos de curto prazo como alguns Memecoins, mas tem o potencial de remodelar a infraestrutura de toda a indústria de IA a longo prazo.

Link para o artigo original