Como é que Taiko lidera o caminho da Descentralização Rollup?

Autor original: @xparadigms e @IngsParty

Título original: Descentralizando os Rollups: Uma Prioridade Negligenciada nos Rollups

Tradução do artigo original: weizhi, BlockBeats

Descentralização é um dos valores fundamentais da blockchain. No entanto, para melhorar a escalabilidade do Ethereum, o esquema Rollup sacrifica parte da Descentralização na execução. Alcançar total Descentralização nessas operações ainda enfrenta desafios na ordenação e na prova de Liquidação, especialmente para Rollup otimista e Rollup de conhecimento zero (zk).

Apesar dos desafios, o desenvolvimento do Descentralização Rollup está acelerando. Alguns Rollups otimistas já introduziram mecanismos de desafio não licenciados e estão testando sistemas de prova híbrida. O projeto Taiko se destacou por seu roadmap de Descentralização claro. Vamos entender mais sobre os motivos.

1. Background-Core Components: BCR and BBR

A jornada de Descentralização Rollup de Taiko apresenta dois sistemas e estruturas de prova: Rollup baseado em competição (BCR) e Rollup baseado em booster (BBR).

1.1 Rollup competitivo baseado no sistema de prova poderoso L2 (BCR)

BCR é um design Rollup que inclui um mecanismo de competição. Este design verifica transações, permitindo que os participantes desafiem a validade das transações quando suspeitam de fraude. Esse mecanismo reforça a Descentralização, pois permite que os validadores da ETH2.0 ordenem as transações sem um ordenador central, mantendo assim a integridade da blockchain.

O mecanismo BCR combina as vantagens e desafios da ordenação de transações da Ethereum, com o objetivo de garantir a segurança e a descentralização, ao mesmo tempo que reduz a lavagem de dinheiro. Além disso, o Taiko adota vários sistemas de prova dentro do BCR, incluindo SGX, ZK, SGX+ZK e outros sistemas de prova de Rollup em diferentes estágios, garantindo a flexibilidade do sistema e operações mais estáveis.

Embora o BCR tenha essas vantagens, seu design também tem um potencial defeito: quando a frequência de concorrência é baixa, os provadores podem ficar inativos. A estrutura dos provadores precisa de muita concorrência para ser lucrativa, portanto, em ambientes com pouca concorrência, eles podem ser mais propensos a não participar. Para lidar com esse problema, a Taiko implementou ajustes dinâmicos para diferentes sistemas de prova Rollup a fim de resolver esse problema.

1.2 Rollup baseado em Booster (BBR)

O BBR visa expandir os DApps do Ethereum sem a necessidade de redesimplantá-los em todas as soluções de camada 2. Ele reduz o trabalho dos desenvolvedores e diminui os custos de redesimplantação por meio da fragmentação da execução e armazenamento de transações. Esse design tem como objetivo resolver o problema de fragmentação de liquidez entre as camadas 2 e melhorar a escalabilidade da rede.

Em novembro de 2023, a Taiko lançou o plano de Rollup chamado Gwyneth para fortalecer a capacidade do Ethereum. Gwyneth usa validadores L1 do Ethereum para ordenar transações e construtores L1 para construir blocos. Suas principais características incluem composabilidade síncrona para integração perfeita com L1, escalabilidade para atender às crescentes demandas, e capacidade de pré-confirmação de transações rápida.

Gwyneth foi ‘terminada’ desde o início, com sua segurança garantida pelo sistema de múltiplas provas Raiko da Taiko e usando Ambiente de Execução Confiável (TEE), com planos futuros de introduzir zkVM. BCR e BBR são ambos parte das soluções de escalonamento eficientes fornecidas pela Taiko para a Ethereum, garantindo o processamento de alto volume mantendo a segurança e a descentralização.

2. Principais pontos de vista

2.1 “Nós consideramos a Descentralização no Rollup?”

O pesquisador da FourPillars, Heechang, acredita que atualmente a maioria dos Rollups ainda é centralizada. A ordenação e os sistemas de prova de Descentralização ainda estão em andamento. Dois sistemas de prova famosos, o Rollup otimista e o Rollup de conhecimento zero, estão avançando em direção à Descentralização.

Sistema de provas otimistas: esses sistemas implementaram transações L1 obrigatórias e estão explorando a ordenação compartilhada e a introdução de desafiantes sem permissão. Arbitrum e Optimism permitem desafiantes sem permissão, mas recentemente, devido a uma falha suspeita, o Optimism proibiu esse mecanismo.

Sistema de Prova de Conhecimento Zero: A maioria dos Rollups de Prova de Conhecimento Zero não permite transações forçadas na L1. Embora a Prova de Conhecimento Zero forneça garantia de mudança de estado segura, as operações ainda são centralizadas e os desafios técnicos ainda são significativos.

Embora atualmente não seja completamente Descentralização, frameworks Rollup como OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM e ArbitrumOrbit já foram adotados por centenas de projetos L2. Esta tendência está em curso e as equipes dos frameworks Rollup estão trabalhando arduamente para alcançar a Descentralização. No entanto, nem todos os projetos têm um roadmap claro para lidar com o desafio da Descentralização.

Neste aspeto, Taiko se destaca. Desde o início de sua existência, houve um roteiro claro com o objetivo de se tornar o framework L2 e Descentralização Rollup. Ele tem um caminho claro e tokenomics operacionais que fornecem utilidade sustentável para seu L2 Token, que está faltando na maioria dos outros projetos.

Com outros projetos também a melhorar as suas bases de código e infraestrutura, Taiko conseguirá alcançar a sua visão com sucesso no momento certo? Isto está sujeito a verificação com o tempo. Como uma das equipas que trabalha de perto com a Fundação Ethereum, Taiko precisa especialmente de seguir o seu progresso na Descentralização.

2.2 “É hora de considerar a Descentralização do Rollup”

O pesquisador FourPillars IngeunKim acredita que, atualmente, os principais projetos de Rollup estão trabalhando arduamente para alcançar a Descentralização. No entanto, nenhum projeto fez avanços significativos na realização da Descentralização completa. A principal razão é que, durante a fase inicial de design, a prioridade da Descentralização era baixa para os Rollup mainstream de hoje. Inicialmente, esses Rollup focavam principalmente em seguir o desempenho e funcionalidade, e agora descobrem que é extremamente difícil incorporar o conceito de Descentralização em seu design rigoroso. Isso é compreensível, pois, em estágios iniciais, os Rollup precisam entregar resultados de desempenho eficientes enquanto atendem às demandas de escalabilidade da Ethereum.

No entanto, o conceito de descentralização do Rollup está se tornando cada vez mais importante. É como a transição natural da era Web2 impulsionada pelo desempenho para a era Web3 descentralizada. Felizmente, muitos projetos do Rollup já estabeleceram as bases para a descentralização futura. Nesse contexto, os esforços da Taiko em relação ao Rollup descentralizado são dignos de seguir. Especialmente o seu mecanismo baseado em Rollup Competitivo (BCR), que incorpora os elementos básicos para alcançar total descentralização, incluindo permitir a participação de qualquer pessoa, bem como recompensas e penalidades justas.

Claro, há muitas áreas que precisam de melhorias, e o caminho para a descentralização completa está cheio de desafios. No entanto, os esforços da Taiko são considerados de grande importância e podem ter um impacto positivo em todo o ecossistema de camadas 2 da Ethereum. Seu progresso definitivamente vale a pena seguir.

3. Outros pontos de vista

3.1 “A escolha não é apenas uma questão técnica, mas também diz respeito à descentralização”

O membro da equipa Taiko, Junger, afirmou que, com a popularidade do Rollup, a fragmentação e a separação tornaram-se questões cruciais. Existe um equilíbrio entre a escolha entre o Rollup e a camada de ordenação partilhada. O ordenador partilhado oferece rapidez final e interoperabilidade entre cadeias, mas introduz novas suposições de confiança e potenciais pontos de falha. O Rollup baseado na infraestrutura da Ethereum oferece liquidez e interoperabilidade L1, mas enfrenta desafios em termos de bloco tempo e receitas.

Possíveis melhorias futuras podem incluir um tempo de bloco L1 mais rápido e baseado em pré-confirmação, para melhorar a experiência do usuário, mantendo-se alinhado com o Ethereum. O objetivo é construir um ecossistema Descentralização verdadeiramente escalável e em conformidade com a visão do Ethereum.

Junger enfatiza que a escolha de desenvolver com base no Rollup não é apenas uma decisão técnica, mas diz respeito à direção da “estrutura” Descentralização Rollup.

3.2 “O fim do jogo é baseado em Rollup”

O pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake, tem sido ativo nas discussões sobre soluções de escalabilidade para a Ethereum, especialmente o projeto Rollup e Taiko. Drake enfatiza a importância da descentralização na ordenação, o que pode mitigar problemas de controle monopolista e censura na ordenação de transações. Ele acredita que a integração de tecnologias como zk-SNARKs e ordenadores compartilhados pode fortalecer a funcionalidade e segurança baseada em Rollup.

Justin Drake acredita que Taiko é um passo importante para alcançar a descentralização e a escalabilidade do ecossistema Ethereum, sendo sua característica proeminente a ordem e o sistema de prova sem permissão da Rede principal. Ele também afirma que “o fim será baseado em Rollup”.

Artigos relacionados:

• Com base no impulsionador Rollup (BBR): novo marco de desenvolvimento da Taiko - Taiko Labs

• Considerações centralizadas do Rollup baseado em pré-confirmação (Parte 1) - Taiko Labs

• Prova Multipla | Documentação Taiko

Link original