Poderia um atraso de uma semana na lei de stablecoin dos EUA ser um ponto de virada na regulamentação da Crypto?

Compilar: Blockchain Knight

A decisão do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara de adiar a votação da legislação sobre stablecoin e criptomoedas em uma semana causou alvoroço.

A votação, originalmente marcada para 17 de julho, foi adiada para 26 de julho, indicando a posição complicada dos EUA sobre a regulamentação de cripto.

O projeto de lei visa “regulamentar as stablecoins para pagamentos e fornecer uma base legal para outros fins”, e um debate bipartidário já começou.

Por um lado, os legisladores democratas continuam expressando ceticismo e concordam com os defensores da indústria de que as leis de valores mobiliários existentes já são suficientes para regular a indústria de criptomoedas.

“Ele propõe uma estrutura complicada cujos problemas estruturais inerentes prejudicarão a capacidade de nossos reguladores financeiros federais de regular e supervisionar adequadamente uma indústria já repleta de instabilidade e fraude”, disse o deputado.

Por outro lado, os republicanos liderados pelos deputados French Hill e Patrick McHenry veem a necessidade de novas leis para regular os ativos digitais.

Eles fizeram da CFTC (Commodity Futures Trading Commission) o regulador preferencial para enfraquecer a influência da SEC (Securities and Exchange Commission) na indústria de criptografia.

McHenry disse: “Queremos ter um projeto de lei de stablecoin que lide com o aumento de capital para ativos digitais e como os produtos podem passar de um regime de valores mobiliários para um regime de commodities. produtos, queremos preservar nossos direitos e a capacidade das pessoas de trocá-los produtos.”

Os últimos desenvolvimentos no caso SEC vs. Ripple Labs podem afetar o processo.

A juíza federal Analisa Torres emitiu uma decisão histórica de que a venda de XRP pela Ripple a investidores institucionais violou as leis de valores mobiliários. No entanto, outras vendas, especialmente aquelas feitas em exchanges de criptomoedas para investidores comuns, não estão sujeitas a essas regras.

McHenry também mencionou: “Esta decisão dá a grandes investidores institucionais mais proteção do que os americanos comuns. Isso é o que acontece quando os reguladores forçam os tribunais, não o Congresso, a definir políticas. Nossa legislação abrangente de estrutura de mercado dará a todos os investidores, clientes e participantes do mercado o mesmo proteções de longo prazo como os mercados financeiros tradicionais”.

Essa decisão no caso Ripple até enviou ondas em Wall Street e no Vale do Silício.

No entanto, as proteções aos investidores para produtos de investimento registrados não parecem se estender aos comerciantes de varejo. Como observou Howard Fischer, ex-advogado sênior da SEC, a diferença é “quase contra-intuitiva”.

As consequências da decisão deram aos republicanos a oportunidade de reunir apoio para seu projeto de lei de stablecoin proposto. No entanto, eles enfrentam forte oposição dos democratas.

Os democratas geralmente apóiam a posição do presidente da SEC, Gary Gensler, de que a maioria das transações na indústria cripto está sob a jurisdição da SEC.

O Comitê de Agricultura da Câmara também deve debater e votar o projeto de lei. Isso é altamente esperado, pois esses debates e votações podem ter um impacto no futuro quadro regulatório da indústria de criptomoedas.

Adiar a Lei Stablecoin por uma semana pode proporcionar uma pausa para todas as partes envolvidas, o que é propício para mais consultas e revisões por todas as partes.