A autoridade fiscal indiana levantou preocupações relacionadas com ativos digitais virtuais numa apresentação ao comité de finanças do Parlamento na quarta-feira.
As autoridades fiscais citaram transferências anónimas, bolsas offshore e limitações jurisdicionais que dificultam a deteção de rendimentos sujeitos a imposto e a recuperação de dívidas.
As preocupações surgem enquanto a Ministra das Finanças da Índia, Nirmala Sitharaman, se prepara para apresentar o seu nono orçamento consecutivo a 1 de fevereiro.
As autoridades fiscais da Índia juntaram-se ao Banco de Reserva da Índia na expressão de preocupações sobre ativos digitais virtuais, citando desafios de aplicação que ameaçam a capacidade do governo de rastrear e tributar transações de criptomoedas à medida que se aproxima o Orçamento da União.
Na quarta-feira, as autoridades fiscais apresentaram as suas preocupações sobre criptomoedas e outros ativos digitais virtuais ao comité permanente de finanças do parlamento, de acordo com um relatório do Times of India.
Os responsáveis destacaram os desafios na rastreabilidade das transações de criptomoedas, apontando para as características centrais da tecnologia, transferências sem fronteiras, endereços pseudónimos e transações fora dos canais bancários regulados, que criam lacunas na aplicação, segundo o relatório.
“O Ministério das Finanças quer restringir a descentralização, sistemas focados na privacidade e bolsas offshore; a FIU e o Departamento de Impostos sobre o Rendimento estão na mesma página”, disse uma fonte familiarizada com o assunto ao Decrypt.
“As bolsas registadas na FIU também serão sujeitas a escrutínio devido a relatórios de lavagem de dinheiro com criptomoedas agora analisados pelo Ministério do Interior para investigação detalhada, e o Departamento de Impostos identificou irregularidades por parte de bolsas centralizadas, incluindo uso indevido de fundos de clientes, alavancagem extrema e negociação por insiders.”
As preocupações apontam para o desconforto institucional da Índia com criptomoedas emitidas privadamente, enquanto a Ministra das Finanças Nirmala Sitharaman se prepara para apresentar o seu nono orçamento consecutivo a 1 de fevereiro, mesmo com os comerciantes de criptomoedas sujeitos a um imposto fixo de 30% e TDS de 1% em meio à ausência de um quadro regulatório claro.
A Índia está, em vez disso, a priorizar uma moeda digital “garantida” pelo RBI, com o Ministro do Comércio e Indústria Piyush Goyal a afirmar em outubro que a pesada tributação visa impedir que os utilizadores fiquem “presos” com ativos de criptomoedas não apoiados.
O Comité do Conselho de Ministros para Assuntos Parlamentares propôs 1 de fevereiro para a apresentação do Orçamento da União 2026-27, mesmo que caia num domingo, com a Sessão Orçamental a começar a 28 de janeiro.
As autoridades fiscais também apontaram para a sobreposição jurisdicional na atividade de criptomoedas transfronteiriça, com vários países envolvidos, mas alcance limitado na aplicação, especialmente quando as plataformas operam no estrangeiro ou permanecem não registadas na Unidade de Inteligência Financeira da Índia (FIU).
Em julho passado, as autoridades anunciaram que usariam IA e partilha de dados global ao abrigo do Crypto-Asset Reporting Framework para cruzar dados de TDS de bolsas com declarações de imposto sobre o rendimento, emitindo avisos quando as discrepâncias ultrapassarem $1.200 (₹1 lakh).
“A oposição do Departamento de Impostos à entrada mais ampla de criptomoedas, conforme relatado, deve ser interpretada menos como uma preocupação fiscal isolada e mais como um sinal do desconforto institucional mais amplo da Índia com ativos digitais emitidos privadamente”, disse Raj Kapoor, fundador e CEO da India Blockchain Alliance, ao Decrypt.
Ele observou que a abordagem “não equivale a um quadro de mercado coerente; em vez disso, arrisca criar um clima de medo sem oferecer clareza, proteção ao investidor ou supervisão sistémica.”
Índia e imposto sobre criptomoedas
Sob o Orçamento da União de 2025, ganhos não declarados de criptomoedas foram incluídos na Secção 158B, permitindo auditorias retroativas até 48 meses e penalidades de até 70%, enquanto o imposto fixo de 30% e o TDS de 1% em cada transação permanecem inalterados, continuando a pesar na atividade de negociação.
“O risco político mais profundo é que a oposição sustentada, sem um caminho regulatório paralelo, empurrará a inovação, o capital e o talento para o exterior, deixando a Índia como consumidora e arrecadadora de impostos sobre a atividade de criptomoedas, em vez de uma definidora de regras”, acrescentou Kapoor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Departamento de Impostos da Índia Ecoa as Preocupações do Banco Central sobre Criptomoedas
Resumo
As autoridades fiscais da Índia juntaram-se ao Banco de Reserva da Índia na expressão de preocupações sobre ativos digitais virtuais, citando desafios de aplicação que ameaçam a capacidade do governo de rastrear e tributar transações de criptomoedas à medida que se aproxima o Orçamento da União. Na quarta-feira, as autoridades fiscais apresentaram as suas preocupações sobre criptomoedas e outros ativos digitais virtuais ao comité permanente de finanças do parlamento, de acordo com um relatório do Times of India. Os responsáveis destacaram os desafios na rastreabilidade das transações de criptomoedas, apontando para as características centrais da tecnologia, transferências sem fronteiras, endereços pseudónimos e transações fora dos canais bancários regulados, que criam lacunas na aplicação, segundo o relatório.
“O Ministério das Finanças quer restringir a descentralização, sistemas focados na privacidade e bolsas offshore; a FIU e o Departamento de Impostos sobre o Rendimento estão na mesma página”, disse uma fonte familiarizada com o assunto ao Decrypt. “As bolsas registadas na FIU também serão sujeitas a escrutínio devido a relatórios de lavagem de dinheiro com criptomoedas agora analisados pelo Ministério do Interior para investigação detalhada, e o Departamento de Impostos identificou irregularidades por parte de bolsas centralizadas, incluindo uso indevido de fundos de clientes, alavancagem extrema e negociação por insiders.” As preocupações apontam para o desconforto institucional da Índia com criptomoedas emitidas privadamente, enquanto a Ministra das Finanças Nirmala Sitharaman se prepara para apresentar o seu nono orçamento consecutivo a 1 de fevereiro, mesmo com os comerciantes de criptomoedas sujeitos a um imposto fixo de 30% e TDS de 1% em meio à ausência de um quadro regulatório claro. A Índia está, em vez disso, a priorizar uma moeda digital “garantida” pelo RBI, com o Ministro do Comércio e Indústria Piyush Goyal a afirmar em outubro que a pesada tributação visa impedir que os utilizadores fiquem “presos” com ativos de criptomoedas não apoiados.
O Comité do Conselho de Ministros para Assuntos Parlamentares propôs 1 de fevereiro para a apresentação do Orçamento da União 2026-27, mesmo que caia num domingo, com a Sessão Orçamental a começar a 28 de janeiro. As autoridades fiscais também apontaram para a sobreposição jurisdicional na atividade de criptomoedas transfronteiriça, com vários países envolvidos, mas alcance limitado na aplicação, especialmente quando as plataformas operam no estrangeiro ou permanecem não registadas na Unidade de Inteligência Financeira da Índia (FIU). Em julho passado, as autoridades anunciaram que usariam IA e partilha de dados global ao abrigo do Crypto-Asset Reporting Framework para cruzar dados de TDS de bolsas com declarações de imposto sobre o rendimento, emitindo avisos quando as discrepâncias ultrapassarem $1.200 (₹1 lakh). “A oposição do Departamento de Impostos à entrada mais ampla de criptomoedas, conforme relatado, deve ser interpretada menos como uma preocupação fiscal isolada e mais como um sinal do desconforto institucional mais amplo da Índia com ativos digitais emitidos privadamente”, disse Raj Kapoor, fundador e CEO da India Blockchain Alliance, ao Decrypt. Ele observou que a abordagem “não equivale a um quadro de mercado coerente; em vez disso, arrisca criar um clima de medo sem oferecer clareza, proteção ao investidor ou supervisão sistémica.” Índia e imposto sobre criptomoedas Sob o Orçamento da União de 2025, ganhos não declarados de criptomoedas foram incluídos na Secção 158B, permitindo auditorias retroativas até 48 meses e penalidades de até 70%, enquanto o imposto fixo de 30% e o TDS de 1% em cada transação permanecem inalterados, continuando a pesar na atividade de negociação. “O risco político mais profundo é que a oposição sustentada, sem um caminho regulatório paralelo, empurrará a inovação, o capital e o talento para o exterior, deixando a Índia como consumidora e arrecadadora de impostos sobre a atividade de criptomoedas, em vez de uma definidora de regras”, acrescentou Kapoor.