A proposta de cobrar uma taxa de 5% sobre ganhos não realizados e ativos foi já paga é uma das coisas mais estúpidas que já ouvi. Prometo que esta será a gota de água final. Os bilionários levarão consigo todos os seus gastos, hobbies, filantropia e empregos. Resolva a questão do desperdício/fraude. https://t.co/DKcNWni2kB
— Jesse Powell (@jespow) 28 de dezembro de 2025
O cofundador da Castle Island Ventures, Nic Carter, questionou a análise de liquidez de capital da proposta, apontando que uma taxa de riqueza única geralmente indica futuras taxas, comparando-a a uma “inadimplência soberana”. Ele citou a experiência da Noruega, onde impostos semelhantes levaram mais da metade dos 400 principais contribuintes a fugir, resultando em receitas abaixo do esperado. Fredrik Haga, cofundador da Dune, afirmou que isso torna o país “mais pobre, em pior situação”.
Alerte para uma possível “espiral de morte da inovação”
Nas plataformas X, as discussões ampliaram essas preocupações, com usuários alertando para uma possível “espiral de morte da inovação”, levando centros tecnológicos a se mudarem para outros estados como Wyoming ou para o exterior, como Cingapura.
Essas vozes de oposição não se limitam ao setor de criptomoedas. Segundo fontes, figuras como Peter Thiel, cofundador do PayPal, e Larry Page, cofundador da Alphabet (empresa-mãe do Google), estão supostamente preparando planos de saída de Califórnia após a aprovação do projeto de lei. Isso reflete uma advertência mais ampla de Silicon Valley.
Peter Thiel está deixando a Califórnia se aprovarem uma taxa de 1% sobre os bilionários por 5 anos para pagar a assistência médica da classe trabalhadora, diante de cortes severos no Medicaid.
Concordo com o que FDR disse com sarcasmo sobre os reis econômicos quando ameaçaram sair: “Sentirei muita falta deles.” https://t.co/5N8FxBqJww
— Ro Khanna (@RoKhanna) 27 de dezembro de 2025
Um dos principais apoiantes da proposta é o deputado democrata da Califórnia, Ro Khanna, que é favorável às criptomoedas. Ele defendeu essa taxa através de uma série de posts no X, dizendo que os recursos seriam usados para melhorar o cuidado infantil, habitação e educação, o que, por sua vez, beneficiaria a inovação nos EUA. Khanna argumenta que, investindo em capital humano, isso promoverá inovação a longo prazo, destacando os benefícios para educação e habitação. A iniciativa surgiu de um professor de direito da Universidade de Missouri, com o objetivo de combater a desigualdade de riqueza sob a pressão orçamental da Califórnia.
Economistas têm opiniões divergentes sobre as possíveis consequências. Embora a taxa de riqueza enfrente desafios em outros lugares (como na Noruega, onde a fuga de capitais reduziu a escala após a implementação), os apoiantes afirmam que o ecossistema de risco e startups da Califórnia é resiliente.
No entanto, os críticos destacam obstáculos práticos, como a avaliação de ativos ilíquidos (como ações privadas ou obras de arte), problemas de liquidez e multas de execução de 20-40% não reportadas. O escritório de análise legislativa da Califórnia (LAO) aponta que a receita é “extremamente difícil de prever” e alerta que a fuga de bilionários pode fazer o estado perder dezenas de bilhões de dólares por ano em receitas contínuas de ganhos de capital, impostos sobre propriedade e vendas — muito além dos ganhos pontuais. Mesmo arrecadando 1000 bilhões de dólares, isso cobriria apenas um ano de despesas, sem resolver o déficit estrutural ou as perdas federais previstas de 300 bilhões de dólares anuais.
Um relatório do Pillsbury Law chama isso de “problema de bilhões de dólares”, indicando que o escopo amplo dessa taxa pode prender reservas de criptomoedas (treasuries) e outros ativos ilíquidos, agravando a volatilidade de um setor que ainda se recupera do colapso de mercado de 2022. Como resumido em um post no X: “O capital de criptomoedas pode votar com os pés”, destacando preocupações com migração offshore.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
