Ethereum ainda mantém a maior parte do valor on-chain, enquanto Solana lidera em volume de negociação devido à execução mais rápida e taxas mais baixas.
Os painelistas rejeitaram uma visão de vencedores-toma-tudo, dizendo que tanto ETH quanto SOL podem escalar à medida que ativos tokenizados impulsionam a procura.
As instituições podem depender de múltiplas blockchains, já que nenhuma rede única pode suportar toda a atividade futura de finanças tokenizadas.
Um segmento recente da CNBC colocou Ethereum e Solana no palco principal enquanto os painelistas examinavam qual rede poderia suportar a atividade on-chain futura. A discussão contou com Rob Hadick, da Dragonfly. Centrou-se em onde o valor econômico, o fluxo de negociação e a infraestrutura de longo prazo podem se desenvolver à medida que as instituições avançam em direção à tokenização.
Concentração de Valor do ETH e Capacidade de Throughput do SOL
Hadick afirmou que Ethereum ainda detém a maior parte do valor total bloqueado, o que ancorar a relevância econômica da rede. Ele descreveu Ethereum como o local onde atualmente se encontra o valor institucional.
No entanto, Solana agora processa um volume de negociação maior devido à sua execução mais rápida e custos de transação mais baixos. O apresentador da CNBC referenciou contagens de nós, diferenças de velocidade e compensações de segurança ao questionar se uma cadeia possui uma vantagem distinta.
O segmento avançou para a questão da participação de mercado. O apresentador comparou a competição às primeiras plataformas de redes sociais e perguntou qual cadeia se assemelha a um vencedor dominante. Hadick rejeitou uma visão de vencedores-toma-tudo e respondeu que ambas operam como “Facebook,” não “MySpace,” devido à forte procura por capacidade de rede. Ele argumentou que as necessidades de espaço de bloco aumentarão se ativos tokenizados crescerem.
Cadeias Emergentes Entram na Conversa
O diálogo então mudou para a tecnologia emergente. Hadick apontou para Monad, descrito como uma cadeia de alto desempenho mais recente apoiada pela Dragonfly. Ele disse que a rede possui uma avaliação estimada próxima de $2 bilhões, enquanto negocia a um preço por token baixo. Ele enfatizou que a tecnologia ainda está no início e que o setor frequentemente lança tokens antes que a infraestrutura esteja totalmente madura.
De acordo com a discussão, múltiplas blockchains podem ser necessárias se bancos e mercados de capitais tokenizarem depósitos ou títulos. Hadick referenciou a atividade de depósitos tokenizados do JPMorgan e observou que outras empresas podem usar provedores de serviços separados. Ele concluiu que nenhuma rede única pode escalar para suportar toda a demanda on-chain futura, e o painel da CNBC reconheceu a competição contínua entre os ecossistemas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Analistas Iniciam Debate entre Ethereum–Solana Sobre Escalabilidade da Blockchain
Um segmento recente da CNBC colocou Ethereum e Solana no palco principal enquanto os painelistas examinavam qual rede poderia suportar a atividade on-chain futura. A discussão contou com Rob Hadick, da Dragonfly. Centrou-se em onde o valor econômico, o fluxo de negociação e a infraestrutura de longo prazo podem se desenvolver à medida que as instituições avançam em direção à tokenização.
Concentração de Valor do ETH e Capacidade de Throughput do SOL
Hadick afirmou que Ethereum ainda detém a maior parte do valor total bloqueado, o que ancorar a relevância econômica da rede. Ele descreveu Ethereum como o local onde atualmente se encontra o valor institucional.
No entanto, Solana agora processa um volume de negociação maior devido à sua execução mais rápida e custos de transação mais baixos. O apresentador da CNBC referenciou contagens de nós, diferenças de velocidade e compensações de segurança ao questionar se uma cadeia possui uma vantagem distinta.
O segmento avançou para a questão da participação de mercado. O apresentador comparou a competição às primeiras plataformas de redes sociais e perguntou qual cadeia se assemelha a um vencedor dominante. Hadick rejeitou uma visão de vencedores-toma-tudo e respondeu que ambas operam como “Facebook,” não “MySpace,” devido à forte procura por capacidade de rede. Ele argumentou que as necessidades de espaço de bloco aumentarão se ativos tokenizados crescerem.
Cadeias Emergentes Entram na Conversa
O diálogo então mudou para a tecnologia emergente. Hadick apontou para Monad, descrito como uma cadeia de alto desempenho mais recente apoiada pela Dragonfly. Ele disse que a rede possui uma avaliação estimada próxima de $2 bilhões, enquanto negocia a um preço por token baixo. Ele enfatizou que a tecnologia ainda está no início e que o setor frequentemente lança tokens antes que a infraestrutura esteja totalmente madura.
Instituições Explorando Infraestrutura Multi-Cadeia
De acordo com a discussão, múltiplas blockchains podem ser necessárias se bancos e mercados de capitais tokenizarem depósitos ou títulos. Hadick referenciou a atividade de depósitos tokenizados do JPMorgan e observou que outras empresas podem usar provedores de serviços separados. Ele concluiu que nenhuma rede única pode escalar para suportar toda a demanda on-chain futura, e o painel da CNBC reconheceu a competição contínua entre os ecossistemas.