Uma frase "pode cair 99%": Arthur Hayes e Monad iniciam um confronto de opiniões em toda a rede

Título original: “Exibição de Discussões Estilosas entre o Fundador da Monad e Arthur Hayes”

Autor original: jk

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

No dia 29 de novembro, o fundador da BitMEX, Arthur Hayes, durante uma entrevista ao Altcoin Daily, fez declarações negativas sobre a Monad, que havia sido lançada na mainnet há apenas 6 dias, afirmando que “pode cair 99%” e a classificando como “mais uma moeda de VC com alta capitalização de mercado e baixa circulação”. Essas declarações rapidamente ganharam atenção, e o cofundador da Monad, Keone Hon, respondeu diretamente no X, levando a um intenso confronto público entre as partes.

Segue o registo completo do diálogo entre ambas as partes.

Texto completo do diálogo

· Keone Hon, fundador da Monad

Caro @CryptoHayes, eu respeito tudo o que você construiu para esta indústria. Os contratos perpétuos são uma inovação incrível e acredito que continuarão a crescer rapidamente. Você teve um impacto enorme na nossa indústria.

Nos últimos dias, vi você comentar várias vezes sobre a Monad. Embora eu tenha certeza de que alguns comentários possam ter sido tirados de contexto, pensei que você poderia estar interessado em entender o que torna a Monad diferente e por que não é apenas mais um L1.

Acredito que quando você inovou na BitMEX, também teve que lidar com uma grande quantidade de FUD, e você apenas respondeu diretamente aqueles comentários e seguiu em frente. Eu também pretendo fazer isso.

Aqui estão alguns pontos sobre por que o Monad é diferente dos demais:

· É realmente rápido. Você retira fundos do Coinbase e em 1-2 segundos o dinheiro está na sua conta. Essa experiência é simplesmente mágica.

· Ele é construído sobre uma nova pilha de tecnologia, tornando essa velocidade possível em uma rede altamente descentralizada. Atualmente, existem 170 nós de validadores distribuídos globalmente, e no futuro haverá mais.

· Isto é importante porque, quando todos falam que a blockchain deve ser centralizada, deve ser uma cadeia de dados central (ou um único ordenado) para ter alto desempenho, a Monad provou que a possibilidade oposta existe. Empresas, emissores de ativos e desenvolvedores globais querem descentralização e neutralidade confiável - eles não querem estar sujeitos ao controle de um único ordenado.

· A biblioteca de código do Monad é totalmente open source e auditada, construída do zero inteiramente em C++ e Rust, introduzindo muitas otimizações de estilo de negociação de alta frequência.

· Monad introduziu o MonadBFT, um mecanismo de consenso de ponta que resolve o problema de bifurcação final do consenso em pipeline. Apenas isso já é um grande avanço, pois o consenso BFT por si só requer múltiplas comunicações; a produção de blocos em pipeline (intercalada) é o único método para obter tempos de produção de blocos rápidos; enquanto anteriormente o pipeline era vulnerável a um ataque de reorganização de bloco (bifurcação final), resultando em ataques MEV. Mas agora isso não acontece mais!

· Monad introduziu a execução assíncrona, permitindo que o consenso e a execução ocorram em faixas independentes, aumentando ainda mais a eficiência. O Ethereum está tentando adotar esta tecnologia.

· Monad tem uma série de outras inovações tecnológicas, como um compilador JIT completo que compila EVM bytecode em código nativo, um novo banco de dados (MonadDb), um novo mecanismo de propagação de blocos (RaptorCast) e execução paralela.

O ecossistema está apenas a dar os primeiros passos, mas já há um conjunto de novas aplicações, construídas por um grupo de jovens e dinâmicos construtores.

· A Fundação Monad e a equipe da Category Labs estão totalmente empenhadas em continuar a impulsionar o desenvolvimento neste campo. As contribuições de pesquisa em áreas como execução assíncrona, precificação de Gas e privacidade continuarão a levar a indústria adiante. Este é o 6º dia desde o lançamento da mainnet, e nossa excelente equipe continuará a fazer coisas diferentes.

· Por fim, o MON é o primeiro token na plataforma de venda de tokens da Coinbase, com o objetivo de permitir que o maior número possível de pessoas obtenha tokens antes do lançamento público. A venda de tokens adota o método de “preenchimento de baixo para cima”, de modo que as baleias não possam roubar toda a participação como em muitas outras emissões.

Se você quiser algumas MON para experimentar esta rede, me avise, ficarei feliz em te enviar algumas. Mais uma vez, obrigado pela sua contribuição para este campo, vejo você na blockchain.

· Arthur Hayes, fundador da BitMEX, KOL

Eu não sei nada sobre a sua tecnologia. Acredito que seja boa, todas as pessoas que mencionam você e sua equipe dizem que vocês são incrivelmente inteligentes. Mas a economia do token de vocês praticamente garante que o MON só vai cair.

Diga à sua comunidade como esta cadeia pode digerir 90% dos tokens sem colapsar. Informe à sua comunidade quanto uso real é necessário para gerar demanda orgânica, a fim de absorver a pressão de venda após o desbloqueio dos primeiros investidores e membros da equipe. Eles vendem sem problemas, seus apoiadores iniciais e membros da equipe correram riscos e merecem um bom retorno. Diga à comunidade como, apenas por causa das recompensas de staking, com uma inflação de cerca de 1% ao mês, vocês conseguem manter esse nível de preço. Vá se danar e me eduque. Não me importo com o que sua tecnologia fez, sou um trader. Escreva-me um longo texto sobre fluxo de capital para que eu pareça um idiota.

Antes disso, o MON era uma batata quente. Fazer trading a curto prazo é divertido, mas devido à relação entre oferta e demanda, a tendência geral só pode ser de queda.

· Keone Hon

Não tenho certeza de onde você obteve a informação, mas ela não está correta.

A taxa de inflação é de 2% ao ano, muito inferior a quase todas as outras L1.

Os tokens bloqueados não podem ser apostados, o que é também sem precedentes.

A venda de tokens da Coinbase adota o método de “prioridade para pequenos investidores”, dando preferência aos participantes individuais.

Tudo está a ser construído desde o início, com o objetivo de expandir substancialmente as capacidades de uma verdadeira blockchain descentralizada.

Só se vive uma vez, vale a pena tentar.

Eu acho que se você olhar de perto o que eu e minha equipe estamos fazendo, você vai perceber que muitas coisas são diferentes. Não estamos apenas copiando o mesmo roteiro.

Se você tiver alguma crítica específica ao Monad, por favor, me avise, estarei atento.

· Arthur Hayes

Agora desbloqueie todos os tokens, e você será diferente de todos os supostos assassinos $ETH anteriores. Se tiver coragem, faça isso.

· Keone Hon

Você não respondeu à minha pergunta - quais são suas críticas específicas ao Monad? Tenho certeza de que as empresas do seu portfólio de VC também têm tokens bloqueados.

Além disso, você mesmo disse que ouviu que nossa equipe é muito talentosa e que a tecnologia é muito boa. E se isso realmente der certo? A blockchain atual não pode ser a versão final da blockchain. Se todos nós fôssemos como você, então todos deveriam rapidamente arrumar suas coisas e voltar para casa para descansar.

· Arthur Hayes

Tudo se resume a tráfego, irmão. Você consegue ter coragem de desbloquear todos os tokens agora e deixar o mercado encontrar o verdadeiro preço da sua moeda?

(Até o fechamento desta matéria, as duas partes ainda não se atacaram mais.)

Reação da comunidade: Hayes, você passou!

Esta confrontação gerou uma grande discussão na comunidade cripto, e muitas pessoas questionaram a lógica das críticas a Hayes.

Alguém trouxe à tona as declarações anteriores de Hayes e perguntou diretamente: então, porque é que achaste que poderia subir a 10 dólares?

@Doudounadz apontou que Hayes nunca fez essas perguntas sobre os projetos em que investiu, “estranho, você nunca fez essas perguntas a nenhuma das equipes em que investiu. Não entendo muito bem esse ódio, para ser sincero (embora eu consiga adivinhar o porquê).”

@gmoneyNFT ainda desafiou diretamente: então mostre como, liberando todos os tokens de todas as empresas do seu portfólio de investimentos.

Há quem veja esta discussão sob uma perspectiva mais macro. @0xMardiansyah acredita que isso reflete precisamente a divergência fundamental entre traders e desenvolvedores: os traders não se preocupam com a tecnologia, apenas se concentram no preço; enquanto os desenvolvedores trabalham arduamente desde o início, considerando todos os aspectos, incluindo a economia dos tokens, e no final são avaliados apenas por aqueles que olham para os gráficos de velas.

@NFT5lut disse: Hayes é o Barry Silbert da Monad, além de criar pânico para as pessoas venderem, e depois ele mesmo comprar a preços baixos, ele nunca acertou em nada.

Tendência de preços MON

A mainnet Monad foi oficialmente lançada em 24 de novembro, e a negociação do token MON começou simultaneamente.

É importante notar que o desempenho do MON no seu primeiro dia de lançamento foi morno, com o preço de abertura a cair temporariamente abaixo do preço público, o que é relativamente moderado para um token L1 muito esperado. Em contraste com projetos como o Plasma, que se esgotaram em segundos recentemente, a venda pública do MON demorou mais tempo a ser liquidada, mas subiu lentamente a seguir. No entanto, após quase uma semana desde o lançamento na mainnet, o preço do MON caiu de mais de 0,04 dólares para cerca de 0,03 dólares.

Uma guerra de opinião assimétrica

O interessante neste confronto é que ambas as partes estão a dialogar em dimensões completamente diferentes.

No espaço da opinião pública, os críticos têm mais vantagem do que os construtores. Hayes deixou claro desde o início: “Eu não sei nada sobre a sua tecnologia”, “Eu não me importo com o que a sua tecnologia faz, eu sou um negociador”. O argumento de Hayes não é novo, “moedas de VC com alta FDV e baixa circulação eventualmente vão cair” é quase uma das narrativas mais mainstream do mercado de criptomoedas nos últimos dois anos. Muitos investidores de varejo perderam dinheiro em projetos com estruturas semelhantes, essa memória coletiva torna qualquer crítica que aponte para “colheita de VC” facilmente ressonante, e neste momento estamos no mercado em baixa.

Do ponto de vista do efeito da divulgação, Hayes realmente acertou nesse ponto emocional.

Para Keone, esta é uma situação difícil de ganhar. A vantagem técnica precisa de tempo para ser validada, a prosperidade do ecossistema requer que os desenvolvedores votem com os pés, enquanto as dúvidas de Hayes são imediatas, intuitivas e fáceis de entender.

Esta é uma discussão que certamente não terá conclusão. O que realmente decidirá o destino do Monad será se, nos próximos anos, haverá desenvolvedores que realmente construam algo valioso com ele.

Sob essa perspectiva, Keone não está errado ao dizer: “Só se vive uma vez, vale a pena tentar.”