Vitalik Buterin citou um trecho do artigo “The Straussian Moment” de Peter Thiel, publicado em 2007, e lembrou os leitores: “Lembrem-se, Thiel não é de forma alguma um ciberpunk.” Este comentário ressalta a divergência fundamental entre o investidor de peso do Vale do Silício, Thiel, e o espírito da comunidade de encriptação.
Peter Thiel apoia a “paz americana” formada por agências de inteligência, em vez da representação democrática.
No livro “The Straussian Moment”, Peter Thiel cita a perspectiva do filósofo político Leo Strauss, argumentando que uma “sociedade mais justa” não pode ser mantida apenas por meio de processos democráticos ou debates públicos, mas deve depender de informações secretas e vigilância.
Ele escreveu: “A sociedade mais justa não pode existir sem (espionagem), e a espionagem significa que certos direitos naturais devem ser suspensos.”
Thiel acredita, portanto, que, em vez de depender de longas e ineficazes reuniões da ONU, é melhor usar redes globais de inteligência como o “Echelon” para que as principais agências de inteligência do mundo possam coordenar secretamente e, assim, estabelecer uma verdadeira “pax Americana” (. Dentro dessa lógica, a democracia representativa, transparente e pública parece fraca; enquanto uma estrutura política dominada por elites e unidades de inteligência, que ultrapassa os freios e contrapesos democráticos, é o que Thiel acredita ser o caminho para proteger o Ocidente.
Vitalik: Peter Thiel não é de forma alguma um ciberpunk
Essa posição está completamente em desacordo com o cypherpunk. O movimento cypherpunk dos anos 90 enfatizava:
Proteger a privacidade pessoal através da encriptação
Limitar a capacidade de vigilância de países e empresas
Design de sistema descentralizado, aberto e transparente
Resistir ao monopólio da autoridade, reforçar a liberdade individual
Eric Hughes escreveu na “Declaração da Ciberpunks”: “Não podemos esperar que governos, empresas ou outras grandes e anônimas organizações nos concedam privacidade por boas intenções. Falar sobre o que nos beneficia, também devemos esperar que eles falem. Tentar impedi-los de falar é lutar contra a realidade da informação. A informação não apenas deseja ser livre, ela anseia por liberdade. Devemos nos unir para criar sistemas que permitam transações anônimas.”
Vitalik quer expressar que não se deve entender mal a relação entre Thiel e os cypherpunks. A estrutura de pensamento de Thiel é uma visão política do tipo “Straussian”, centrada na segurança, vigilância e ordem imperial, e não no liberalismo digital descentralizado e anti-censura. Embora Thiel tenha investido em cripto, seus valores não são os dos cypherpunks. Ele já apoiou o Bitcoin por meio do Founders Fund e investiu em várias empresas Web3, mas sua filosofia política é elitista e ligada aos sistemas de inteligência do Estado, e não à ideia de que a privacidade e a liberdade são supremas.
Este artigo Vitalik reitera velhas notícias, criticando Peter Thiel: não é Cypherpunk, em conflito com o espírito de encriptação da privacidade. Apareceu pela primeira vez em Chain News ABMedia.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
