Três grandes empresas financeiras, VanEck, 21Shares e Canary Capital, enviaram uma carta à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC), levantando preocupações sobre como novos fundos negociados em bolsa (ETFs) são aprovados.
De acordo com a carta, partilhada por James Seyffart no X, a SEC anteriormente seguia uma regra de “primeiro a apresentar, primeiro a aprovar” ao decidir quais ETFs poderiam ser lançados. Os emissores de ETFs de criptomoedas que apresentaram uma candidatura para um ETF inicialmente eram tipicamente aprovados primeiro, o que lhes permitia ter uma vantagem sobre os outros.
O mesmo aconteceu com a introdução dos ETFs de Bitcoin e Ethereum, onde os principais emissores de ETFs tinham a vantagem no início.
No entanto, de acordo com a VanEck, 21Shares e Canary Capital, a SEC está agora a adotar um método diferente, que está a prejudicar as pequenas empresas e a desacelerar o crescimento no mercado de ETF.
Na sua mensagem ao Presidente da SEC, Paul Atkins, mencionam que a medida dificulta a competição entre pequenas ou novas empresas e as empresas mais estabelecidas.
Se as principais empresas tiverem a vantagem, atrairão mais investidores e controlarão uma maior fatia do mercado, o que reduz a disponibilidade de ETFs que poderiam lucrar os traders.
Se as pequenas empresas puderem lançar novos ETFs mais facilmente, os investidores poderão obter mais produtos que lhes interessam ou que podem oferecer retornos mais altos.
A procura por aprovações justas de ETFs de criptomoedas
As empresas também alertam que a abordagem atual da SEC pode desencorajar as empresas de criar novos ETFs, o que limitaria as opções para os investidores. Elas querem que a SEC modifique seu processo para que seja mais justo e inspire mais novos emissores de ETFs cripto.
Se a SEC prestar atenção, os traders e investidores beneficiariam de mais opções de ETF, o que poderia ajudá-los a obter melhores retornos e a gerir melhor os seus riscos. Neste momento, nenhuma declaração da SEC foi feita sobre a situação.
Além disso, a carta foi enviada a outros comissários, como Hester Peirce, que expressou interesse em uma legislação de criptomoedas mais clara. Se o regulador dos EUA acomodar essas sugestões, os emissores de ETF de criptomoedas pretendidos podem apresentar os seus pedidos mais cedo para ter uma vantagem, uma vez que o cronograma de aprovação se tornou mais previsível.
Entretanto, os ETFs de BTC e ETH à vista continuam a registar desempenhos mistos. Por exemplo, o ETF de BTC da BlackRock não conseguiu registar qualquer afluxo no último dia, apesar de liderar os afluxos nos últimos meses.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
