Washington, a «gato de Schrödinger» dos Ativos de criptografia?

Precisamos de legislação para consolidar os resultados atuais obtidos pelos ativos de criptografia.

Escrito por: Matt Hougan, Chief Investment Officer da Bitwise

Compilado por: Luffy, Foresight News

Estou cada vez mais preocupado que o Congresso estrague as coisas quando estivermos a um passo do sucesso.

Estou muito otimista quanto ao futuro dos ativos de criptografia este ano; a situação atual é extremamente favorável: a participação institucional está em constante aumento, o ambiente regulatório está a melhorar e a tecnologia de blockchain tem feito grandes avanços.

Acredito que, este ano, a maioria dos ativos de criptografia terá preços de negociação que estabelecerão novos recordes históricos, com o preço do Bitcoin subindo para mais de 200 mil dólares.

Mas… as pessoas costumam perguntar-me o que poderia fazer os Ativos de criptografia desenvolverem-se fora deste enredo? A minha resposta é muito simples: pessoas; mais precisamente, políticos.

Após as eleições de novembro do ano passado, os preços dos ativos de criptografia subiram, em parte porque as pessoas acreditavam que Washington teria uma atitude positiva em relação aos ativos de criptografia. Até agora, a situação realmente tem sido essa. Desde que o governo Trump assumiu o poder, vimos o seguinte:

• Os Estados Unidos estabeleceram reservas estratégicas de Bitcoin, detendo quase 200 mil moedas Bitcoin.
• A Casa Branca classificou os ativos digitais como “prioridade nacional”
• A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) quase retirou todas as ações judiciais sem fundamento relacionadas a Ativos de criptografia.
• A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA revogou a “SAB 121” (um conjunto de regras contábeis rigorosas para ativos de criptografia) e permitiu que mais bancos e corretores operassem neste setor.
• A Operação Choke Point 2.0 terminou, esta ação havia cortado a ligação entre as empresas de Ativos de criptografia e os serviços bancários tradicionais.
• Ativos de criptografia advogado Paul Atkins assume a nova presidência da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA
• O conhecido investidor de risco David Sacks foi nomeado como o “czar de ativos de criptografia e inteligência artificial” da Casa Branca.

Esta é uma lista impressionante. No entanto…

Precisamos de legislação para consolidar resultados

O ponto em comum entre estas questões é que todas elas têm origem na Casa Branca, o que significa que o próximo governo pode facilmente revogar estas medidas.

Para impulsionar o avanço da indústria de ativos de criptografia, precisamos que o Congresso aprove legislação que formalize os progressos feitos em relação à encriptação. O Congresso deve aprovar pelo menos um projeto de lei sobre ativos de criptografia, indicando que os democratas e republicanos conseguem chegar a um consenso sobre questões de encriptação, e isso tornará mais difícil para futuros governos reverter esses resultados.

No início deste ano, eu achava que isso era praticamente garantido. Especificamente, eu previa que o Congresso aprovaria rapidamente uma legislação relacionada a stablecoins, criando um caminho regulatório sólido para a entrada das maiores instituições financeiras do mundo no mercado de stablecoins.

Afinal, os stablecoins trazem benefícios para todas as partes:

• Para a indústria de ativos de criptografia, eles alargaram os canais de acesso ao mercado.
• Para Wall Street, eles criaram uma nova fonte de lucro
• Para Washington, eles são os grandes compradores de dívida pública dos EUA e uma ferramenta eficaz para expandir a dominância do dólar a nível global.

Esta é uma situação em que todos ganham.

Até recentemente, temos avançado de forma constante em direção a esta vitória.

Em meados de março, o Comitê Bancário do Senado aprovou, por 18 votos a 6, uma importante legislação sobre moedas estáveis, chamada de “GENIUS Act”. Naquela votação, cinco membros democratas do comitê apoiaram a legislação de forma bipartidária. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, também expressou seu apoio.

Mas no último fim de semana, nove democratas (incluindo quatro dos cinco democratas que votaram a favor do projeto de lei na comissão, bem como o próprio Schumer) retiraram seu apoio. Eles afirmaram que o projeto de lei não faz o suficiente em áreas como a proteção contra lavagem de dinheiro e KYC.

Esta mudança de atitude reflete o ambiente político em constante mudança de Washington. Na verdade, a versão revisada do projeto de lei é mais forte em aspectos como combate à lavagem de dinheiro e KYC do que a versão aprovada pelo comitê bancário, o que indica que a mudança de atitude dos democratas se deve mais à queda na popularidade de Trump e ao aumento das discussões sobre seus conflitos de interesse relacionados a ativos de criptografia, do que a qualquer preocupação substancial.

A política é complexa e confusa. Mas muitas vezes, é mais confusa do que a situação realmente exige.

Igualmente desfavorável é que as várias forças da indústria de ativos de criptografia estão fazendo lobby, esperando combinar a legislação sobre stablecoins com uma legislação de estrutura de mercado mais ampla, para formar um projeto de lei abrangente e completo sobre ativos de criptografia.

Esta prática busca a perfeição e impede a implementação de soluções viáveis. A legislação sobre a estrutura do mercado é extremamente importante para o futuro a longo prazo dos Ativos de criptografia, mas misturar várias questões tornará a aprovação de qualquer projeto de lei ainda mais difícil.

O que acontecerá a seguir

Acredito que a legislação sobre moedas estáveis acabará por ser aprovada. Os benefícios das moedas estáveis são tão evidentes, tanto para os Estados Unidos, o dólar, os comerciantes, os empresários e outras partes, que é improvável que o seu desenvolvimento seja obstado por algumas disputas políticas triviais.

Os próximos dias e semanas serão cheios de desafios. Se a legislação falhar, este verão poderá ser cheio de desafios para a indústria de Ativos de criptografia. Mas se Washington conseguir se unir, acredito que o mercado em alta será imparável.

Independentemente da situação, preste atenção aos desenvolvimentos em Washington.